“家电下乡政策宣告终结”——没有所谓的下乡2期、3期，也没有复制到传说中的小家电行业。对此，笔者不禁拍手称快。

　　在家电下乡实施两年多来，政策对家电行业销售的巨大推动作用固然功不可没，但政策威力在逐步递减也是不争的事实。毕竟政策的本身也是“双刃剑”——一方面促进销售推动惠民工程，另一方面也易造成市场透支，产能过剩，不利于产业结构调整和技术升级”的后果。

　　财政部明确：到2013年1月31日全国家电下乡政策将全部执行到期，其中包括了广东在内的22省市。而内蒙等10省市的家电下乡政策则将在今年11月30日结束。

　　政策宣告结束，但结束之后能否成功收尾却是市场高度关注的焦点。笔者的焦虑并非空穴来风——家电下乡中标的企业不乏大量的区域性中小品牌，这些长期扎挣于生死线上的不具实力的中小企业，不少正是依赖于下乡政策补贴的长期“输血”才得于存活，在这一过程中，也向广大的农村市场销售了他们大量的产品。如今，“下乡”一结束，他们将重新面临因“竞争力不足”而被行业振荡出局的命运。

　　当然，“物竞天择，适者生存”这是不二法则，问题是这些企业死去后的“遗孤”又将由谁来承担？也就是说买了这些产品的消费者，如果产品出现售后问题，又将寻往何处？如果说，消费者享受下乡产品售价13%补贴，却要以“没有售后服务”为代价——三包期内的产品无法享受免费的维修服务，反而可能付出比当初13%补贴多得多的维修费用，岂不是很悲催？这显然也是违背下乡政策初衷的。

　　基于此，笔者希望相关政策部门要预计到这一很可能出现的局面，并及早作出安排。此前，也有业内人士献策，针对“遗孤”专门成立一家或数家，甚至是指定一家或数家售后服务公司提供三包期内的服务，不失为一个解决之道。   

相关知识

家电下乡应善始善终 市场需靠自身竞争
地板行业“证书”扎堆市场 需摆脱无序竞争
家电下乡退出舞台 企业需加强质量把关
家具外销转内销 应根据市场区别采取不同策略
家电下乡4年成绩斐然政策退出企业面临大考验
“家电下乡”该不该延续？
家电下乡政策即将到期 有无延续必要？
政策解读 家电下乡以旧换新到底怎么优惠？
家电下乡政策将谢幕 竞争加剧大企业优势显著
家电调查：平板市场有望企稳回升