据王先生讲，他所在的美国公司是国际上知名的防火板生产企业，在美国本土也有很高的声誉。作为美国绿色建材协会会员，他们熟知美国的各种产品标准和评价方式。但是，进入中国以来他们却一直找不到北。具体说来，首先就是环保型建材产品评价标准不统一。防火板产品应用于家具、铁路车厢等许多行业，各个行业对产品的评价标准并不一样。为了满足不同行业的需要，在产品推广中，他们的产品不得不接受各种检测。作为一家质量信誉很好的企业，接受检测并不是一件让人担心的事情，只是五花八门的检测标准令企业感到无所适从。到底应该按照哪一个标准呢？其次，依据不同标准产生的产品评价体系也是种类繁多，不同部门推出了各自的产品评价体系。而这些“认定”、“评价”等大多处于“王婆卖瓜”的状态中。王浩说，就像刚才那位专家，他极力推荐他们的那个“评定”，但是，问起权威性有多大的时候，他只是说他们的专家队伍有多么权威，我们听得出来，这个“评定”同样不能受到各行业的认可，更没有获得国家的认可。为了应对这种状况，王浩所在的公司已经派专人多方收集涉及到公司产品的各种标准以应不时之需。
事实上，企业界人士的这种困惑也真实反映了我国建材产品评价活动中存在的现实问题，至今相关政府主管部门还没有对何为“绿色建材”做一个权威的定义，也没有经过注册的认证标志，当然也就没有统一的标准和评价体系。但是，与之形成反差的是，绿色建材产品评价和绿色建材产品标志“满天飞”。
国家认监委有关部门负责人介绍说，“绿色”是一个很难界定的概念。我国现在已经将溶剂型木器涂料、瓷质砖、混凝土防冻剂3种室内装饰建材产品列入3C认证目录，国家认监委也正会同建设部拟将用于重要工程的建材产品列入3C认证。另外，部分认证机构也针对建材产品开展了自愿性产品认证。但是，值得注意的是，在所有这些认证项目中，没有被称为“绿色建材认证”的认证项目。
据国家建筑材料工业科技教育委员会主任黄书谋介绍，学术界在1992年第一届国际材料科学研究会上提出了“绿色材料”的概念，是指在原料采用、产品制造、使用或者再循环以及废料处理等环节中对地球环境负荷最小和有利于人类健康的材料。绿色材料应该符合如下标准：即采用符合国家规定允许使用的原料、材料、燃料和再生资源；在生产过程中排出废气、废液、废渣、尘埃的数量和成分达到或少于国家规定允许的排放标准；品质指标达到或优于相应国家标准；在使用时达到国家规定的无毒、无害标准并在组合成建筑产品时不会引发污染和安全隐患；在失效或废弃时可再生利用或对人体、大气、水质和土壤的影响符合或低于国家标准允许指标。
据了解，建筑材料工业一直是我国国民经济和社会发展的重要物质基础。目前，建材工业的主要产品水泥、平板玻璃、建筑卫生陶瓷、墙体材料的产量已经连续10多年名列世界第一。但是，大发展也相伴着问题的产生，主要矛盾就是资源能源消耗多，对环境的影响大。所以，推广环保型建材一直是我国政府和业内人士的目标。
相关知识
环保型建材评价谁说了算
3·15还未到 安信地板是否有“毒”谁说了算?
调查：你家装修到底谁说了算？
《绿色建材评价标识管理办法》:“绿标”将告别无序时代
硅藻泥环保与否谁说了算？
西门子冰箱门有没有质量问题 究竟谁说了算
LED照明产品鱼目混珠是好是坏谁说了算
衣柜市场混乱期 环保与否谁说了算
冰箱噪音大不大，谁说了算？
橱柜“最终解释权”到底谁说了算？(资料)