普遍受关注的《红木家具通用技术条件》（简称新国标）据悉在近日要实施。在媒体频繁报道新国标对于行业可能造成的影响时图行天下，西安各大家居卖场称：并没有接到过任何相关红木家具新国标的正式文本文件；多数消费者也表示并不了解红木新国标。带着疑问，搜狐家居记者采访了陕西省林产品质检站工程师张小龙。张小龙介绍到：新国标的征求意见稿中将多种名贵硬木品类归为红木，这会对传统的红木家具市场造成一定的冲击；并会导致优胜劣汰。

　　未接到有关新国标的正式文件 其准确性无从保证

　　主持人：张工您好！很多媒体报道红木家具的新国标在这月出台并执行。但是在我们的走访中，有很多家具商企和家居卖场都表示没有接到过相关新国标的正式文本，林产品质检站有没有接到相关文件呢？

　　张小龙：没有接到。我这里只有一本《红木家具通用技术条件》的征求意见稿。从意见稿的标准号来看，GB28010-2011（2）这应该属于一个强制的标准。但是很奇怪，媒体上都说8月1日实施，7月底我到陕西省标准化研究院，那是标准方面最权威的（单位），我去咨询了，包括西安市标准馆我也去查了，他们那里都也没有相关的新国标文件。

　　主持人：那是谁公布的“红木家具新国标即将要实施”的这个信息呢？从我们现在所有调研的情况来看goodfeel，相关的红木家具商企并都没有接到正式的通知；比较负责任的卖场倒是提前准备了，但也只是根据在网上找到新国标的内容，来整顿和要求相关的商家做销售明示方面的工作。如果正式的批文没有颁布，那商家不知道该怎么做，卖场更不知道怎么做了。

　　张小龙：是。包括我这里的一份有关新国标的文件，也是从网上下载的。里面有一些相关内容，但正式出台的标准文本没有见到。没有见到正式的文本，有关新国标内容的准确性谁也不敢保证。

　　现在最大的问题，拿手头这个《红木家具通用技术条件》意见稿来说：这和原国标之间是什么关系？是完全替代原国标呢，还是互补关系？这个关系不理顺就不好说了。如果两个标准都有效，那产生冲突怎么办？就相当于两部法律同时有效，这就没法执行了。

　　从网上可以查到的这个标准的标准号来说：这个标准应该是一个强制性标准，如果是强制性标准就应该是件很严肃的事情，要求出台以后企业必须强制执行的。但现在强制性的标准找不到文本。

　　主持人：如果新国标要公布，该由谁来公布？

　　张小龙：从意见稿上的标属来看：应该是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、和中国国家标准化管理委员会这两家单位。

　　主持人：林产品质监站作为检测部门有没有接到相应的通知呢？

　　张小龙：没有。但这个消息出来了，我们也要关注，也要做各方面的准备。我们在了解这个事情，但是目前为止找不到正式文件。

　　如新国标中无标注相关树种的结构信息 很难做鉴定

　　主持人：从你掌握的信息来看搜狗，新国标和旧国标的区别在哪里？

　　张小龙：原来的红木标准就叫《红木》，是一个相关于材料的标准，就是什么东西叫红木，新标准的全称叫《红木家具通用技术规范》，等于对红木制成家具做了一个通用的要求。应该说：这个标准是引用红木标准的。红木标准是推荐性标准，如果是推荐性标准，那么标准号中有一个字母T的，就是有GBT开头的序列号，没有T的话就是强制性的标准，这两个标准存不存在有冲突，现在不好说。

　　主持人：卖场没有接到相应的通知，只是根据网上一些资料做准备工作；很多消费者也不了解新国标，您怎么看待这种现象？

　　张小龙：我多少觉得有点不可思议。作为质检机构，标准就是依据。标准会规定相应的技术要求、检验方法；没有标准，质检机构的检测面临很大的问题。

　　根据我现在手头的资料来说：最大的问题在红木家具的用材增加了。例如原来亚花梨不属于红木，现在把亚花梨也归到红木里面了。还把最近几年进口的、新增的树种也加入到红木类别里面了，也可以称之为红木家具。如果正式文本是这样的话，我觉得拿目前的市场情况看，容易引起混乱。

　　原来红木家具标准里，规定的很细致：木材的标准是什么？样本从哪提供的？怎么检测都可以很清楚，鉴定的时候也就有比对的依据了。现在这些资料里面，虽然新增加了一些树种的品类，但是不知道树种的特征、微观的特征，没有标准就很难检测。

　　主持人：专业的检测机构都不知道怎么检测这种树种图行天下，那消费者就无从所知了。

　　张小龙：要求产品明示卡标清楚树种，从理论上来说：对消费者有利。消费者会认为我买的东西标示很清楚，但如果明示卡标的树种与实际用材是不是相符，也没有办法界定。

　　老标准讲的很清楚：比如说交趾黄檀，其标准保存在国家木材研究所，附的图片微观结构是什么样的，这就比较好鉴定。但是标准里对有些树种的微观结构并不完善，只能在一些较为专业的书籍里面找；而有的书籍提到木材的名称，却对构造讲的很简单，如果遇到这种情况，怎么鉴定其树种的真伪呢？

　　主持人：对消费者来说，会产生什么样的影响？

　　张小龙：表面上看起来：产品明示卡上面要求把树种写清，要标的内容很多，好像对消费者是比较有利的。但是实际操作起来，消费者遇到辨别树种真伪的这种纠纷，如果不能做鉴定，标示的再清楚那也没用，对消费者还是不利的。

　　红木家具若增添新树种 会冲淡文化内涵影响收藏价值

　　主持人：新国标制定的初衷很可能是想促进红木家具这个行业更规范、良性的发展。很多从业者说：红木家具这个行业现状是很乱的，您觉得新国标对整个行业有什么样的作用？

　　张小龙：红木家具市场之所以乱，就是因为对红木品类的增加。原来的红木家具标准出来以后，市场上分新红木和老红木：新红木就是指国标规定的这些，都可以称之为红木；老红木就指的是中国传统、历史上明清时代沿用下来的木材。老红木和新红木的价格本身差别比较大。这个国标再出台的话搜狐网，又增加了更新的一种红木，那红木家具的原材料是不是就成了三个类别的？即传统上的老红木、上一次国标出来的新红木，现在又出来一个新增加的红木。

　　主持人：红木都属于稀缺品种，怎么会慢慢增加它的品类呢？

　　张小龙：红木是中国特有的东西，我认为红木属于高端消费；这其中还包含了一定的文化内涵在里面，并有一定的投资价值。如果把用材无限的扩大，我感觉就等于把传统收藏、文化的内涵都冲淡了。间接就影响了其投资、收藏价值。因为很多树种只能说是名贵木材，但并不等同于红木。

　　主持人：现在很多商家，把不是红木的名贵的树种也标为红木，是否商家为了便于销售从而把红木的范围扩大了？

　　张小龙：原来除了红木，还有一个标准叫《深色名贵硬木家具》，除了国标里面33个树种以外，还有一些木材特性、纹理、材质都比较优秀，已经归到深色名贵硬木家具里面了，把这个材质的家具硬拉到红木家具的标准里面，有点牵强。名贵硬木家具和红木家具这两个标准是分开用的，但是商家会把俩个概念混淆起来用。

　　主持人：这是不是间接扰乱了整个市场呢？

　　张小龙：对。从红木家具意见稿里的标准来看，产品明示卡要求标明树种、拉丁文名等，商家就应该这样去做，让消费者明明白白消费。因为消费者群体不是专家，对树种了解的是比较少的。但是有明示卡以后，如果发生纠纷，应该有利于鉴定。如果把新增加的这些树种也放进新国标里，反倒是增加了鉴定的难度www.focus.cn，明示卡就起不到理想的作用了。

　　怎样去执行红木家具新国标 取决于新旧标准是何种关系

　　主持人：新国标出台了，如果有正式文本了，您觉得该怎样去执行？

　　张小龙：我觉得首先一点：还是要搞清楚新国标出台以后，跟原来红木家具的标准有什么关系？是引用呢？还是两个都有效？还是说新国标出台旧国标就废止？执行的前提是必须分清楚以哪一个国标为准。

　　主持人：无论新国标是否出台，对行业都应该有一定的推动作用；也会起到优胜劣汰的作用，淘汰不合格的企业？

　　张小龙：这个现象本身就是存在的。随着木材尤其是红木家具原材料逐步在减少，原材料越来越紧张，名贵木材出口的国家也开始限制这些木材的出口。随着原材料的紧张、进出口的限制，这个行业肯定有一个优胜劣汰的。原材料上没有储备，或者实力不够大，随着原材料的枯竭，企业自然就会被淘汰。

　　红木家具价高源于树种稀有和工艺两方面

　　主持人：如果红木家具不好做，不如直接囤货就好了嘛，过几年等着红木涨价，也是可以赚钱的？

　　张小龙：木材囤积也是需要实力的，拿现在名贵木材的价格来说，囤积也有风险的。也有一种可能：一些企业自己会炒作，这个东西有多贵多好，在一定程度上造成一个假象。

　　主持人：稀缺红木家具的价格上涨，消费者会买账吗？

　　张小龙：我觉得红木家具的价格成份：其中树种只是一方面17173，工艺和做工也是很重要的。具有投资收藏价值的，不单单是树种，还要具备工艺；同样一段好料，做工太粗糙的话，也不具备收藏价值了。如果做工不好，可能还没有一块好料值钱呢。

　　主持人：我们走访市场，看到有些红木家具用整块板子镂空雕刻的。家具卖的贵，就是因为是纯手工制作的。

　　张小龙：红木家具具备收藏价值，价格也比较高。一方面是树种稀缺，另一方面就是工艺，传统的手工。有的传统工艺要面临失传，所以它的收藏价值不单单是树种，还在工艺上。

　　主持人：我在市场中看到金丝楠木家具，金丝楠木是什么树种呢？

　　张小龙：传统的宫廷家具用材都用到金丝楠木，但是在原来国家的红木家具标准里面，并没有收纳金丝楠木，但并不影响它的价值，有没有红木这个名称，它的价值还在那放着。现在硬要把一些木材挂上红木的名称，但是它的材质不一定是非常好的。

　　主持人：那什么才是红木家具？

　　张小龙：红木就是按原来的标准，两科五属八类33种，密度特性达到一定要求的的木材。有些木材可能跟它是同一属，同一类，但是密度达不到，也不算是红木。这只是红木的标准，规定了什么叫红木。但是新国标里面，对红木家具又有了一个定义，所以，什么是红木家具，就要看两个标准之间的关系了。

　　新国标提高木材利用率 间接维护企业利益

　　主持人：从现象上看：红木家具新国标是维护了消费者的权益，但是现在红木不好做鉴定。那新国标有没有对企业、对商企的利益有保护呢？

　　张小龙：我看了看chinaren，在现有找到的新国标资料里有一条：红木家具产品用材可以使用边材，这一点可能对企业比较有利。

　　按照红木标准，所谓的红木指的是心材。比如海南黄花梨，在传统上砍伐以后不直接拉回来，放在山里让虫蛀，回来以后就剩下心材了。原来这样做的原因，就是传统上的红木家具要求使用的是心材。因为心材和边材不管是颜色上、纹理上、密度、硬度等各方面都是有区别的。

　　我看到的有关新标准的资料里允许用边材，从这一点来说：就不是在维护消费者的利益。因为边材和心材的区别是很大的，按照原来的标准：边材是没有用的，只用心材。现在等于把边材又变成了原材料，维护了商家的利益，等于木材的利用率更高了。　　

　　主持人：您觉得这个标准对未来这个行业有什么样的影响？

　　张小龙：我觉得它出台以后，带来的效果比较难预料，这个东西它的出发点是好的，但是效果不一定好。

　　主持人：从我们了解的内容来看，大家都没有见到有关红木家具新国标的真实文本。我们也希望国标像您说的：是国家强制执行的、可以起到保护消费者的作用；而且可以真正的把红木家具的范围更细致化，让它的收藏价值达到原有的预期；让这个行业更好的良性发展下去。也希望林产品质检站，协助帮忙保护消费者的权益。

　　非常感谢您接受搜狐家居的采访！

相关知识

专家称若新国标实施 或冲击传统红木家具市场
红木家具市场乱象多 新国标或难防造假
新国标实施超半月不合格家具仍在售
新国标实施在即 水龙头企业不谋变或出局
业内认为红木家具新国标难防红木造假
红木家具新国标效果有限 业内认为难防红木造假
儿童家具新国标实施一月有余 市场落地似无声
新国标实施难 八成红木家具标识不规范
儿童家具新国标实施两年 抽检不达标累计十批次
儿童家具新国标实施两年 进步不小问题不少