“微波炉致癌论”又一次在网上出现，并又一次“成功”的引起了网民的疯转。在外国，对微波炉致癌的质疑可追溯到1991年――在中国，它也已经有超过10年的寿命――自那时起，每一年都有无数的媒体、专家站出来辟谣，试图将它扼杀掉，但是它就像流感病毒一样，屡禁不绝，并不断繁衍出新的变种。
2012年版本的“微波炉致癌论”风波尤其强劲，借助微博这一平台，博文《请立即停止使用微波炉》一夜成名，无数的粉丝疯狂的转载它，点评它，并在没有读完的时候就已经感激它，信任它，将它视为生活的指南，并赌咒发誓再也不碰微波炉，他们不去探寻它的身世，无视它的来源，甚至大大方方的以“那是为你好”的心态把它作为自己的原创进行转播，并对隐藏在文字背后揭露出这一“惊天秘密”的勇士，投以赞许的目光，他图什么呢？他什么都不图，人民的健康就是他关爱的一切，他没有撒谎的理由啊，亲！
然后就在此时，“勇士”的对立面又跳了起来，无数的专家、学者、研究人、记者开始了新一轮的辟谣战，其中尤以果壳网的新浪微博“谣言粉碎机”最为闪亮，他吐槽说，这篇文章漏点太多，槽点太多，无从下手，以至于在不费吹灰之力的粉碎了前四个要点之后表示，不愿意再解释，草草的称后面的十几条“都是乱编的，毫无依据”！
微博上传出家电产品致癌言论，已经多到无法统计了，仅在2012年下半年，引起全社会震动的“致癌论”就有两次。今年9月份，著名牛奶界策划人士黄泰元的一条有关“市售豆浆机、果汁机中电机用的是工业用润滑油”的微博就曾被广泛转载，引起了消费者对豆浆机致癌的恐慌。虽然事后媒体报道显示，黄先生的身份疑点颇多，豆浆机使用工业油致癌的言论也是无稽之谈，但是微博等网络平台对消费导向的深刻影响已经表露无疑――不过在高达100%的虚假消息比例面前，这种影响还是没有为好。
我们不禁要怀疑，究竟是微波炉致癌，还是微博在凭空的制造“癌症”恐慌？虽然微博是一个自由度很高的言论平台，在一些突发新闻面前，有着无法比拟的时间和信息优势，但无奈的是，我们无法证实微博背后的人，无法证实文字背后的出发点，更无法保证信息的真实性，“轰动消息实为恶意炒作”已经多次被证实，基于产品的替代关系考虑，“微波炉致癌论”恶意炒作的嫌疑也在其一年又一年的复活中被无限的扩大，对此，我们只能对谣言的制造者建议，正视市场规律，遵守游戏规则，严守道德和法律的底线，莫要搬起石头砸了自己的脚。
另外，“躺枪”的微波炉制造商们，不管愿意与否，欢迎你们来到新的时代。
相关知识
微波炉致癌还是微博“制”癌？
新媒体时代，木门企业如何做好微博营销？
万科A下周一复牌？王石为何发了微博又删？
解读：木门企业做好微博营销的四大策略
双11后遗症:退货退得好心塞 马云微博成投诉捷径
家居五金怎样利用微博进行营销？
9月新浪微博风云榜出炉 四川家具企业首次上榜
微博营销：140个字的“淘金”游戏
生活风格“浴”众不同 美标微博互动全面开启
生活风格“浴”众不同 美标微博互动