事物的发展总是沿着由谷底步入顶峰，再由辉煌走向衰亡的曲线，于是我们经常感概历史是如此的相似！大概在几年前，普通用户家的电视还是清一色的LCD屏，而现在几乎所有产品都已更换了LED的标签。可LED的霸业又能持续几何呢？就在今年年初的CES上，OLED成为仅次于超高清的爆点，与之前LED全线击溃LCD的战役相仿，OLED的横空出世，几乎让人可以断定，历史将会再度上演！

　　“LED” VS “LCD”：LED屏色彩表现力较LCD屏更丰富，色彩数量是LCD屏的1.5倍，且色域比LCD屏扩展了大约50%。

　　“OLED” VS “LED”：OLED几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；另外它的响应时间能达到LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象，而这一点却是LED的硬伤。

　　·健康、安全性能

　　“LED” VS “LCD”：LED是由无毒的材料做成，不含汞，可回收再利用。LED光谱中没有紫外线和红外线，因此没有辐射，也没有热量。眩光小、冷光源，更健康、安全。

　　“OLED” VS “LED”：LED和OLED的发光原理是一样的，只不过二者用的材料不一样，LED用的是金属材料，而OLED用的是有机物材料，显然OLED更加健康，适合用户使用。

　　节能性

　　“LED” VS “LCD”：LED电视采用LED灯作为背光光源，LCD电视采用灯管作为背光光源，因此LED电视功耗更小，LED电视比LCD电视节能30%以上。

　　“OLED” VS “LED”：OLED不需要背光源，自己本身会发光，采用发光二极管阵列组成的它，亮度也要比LED液晶高。

　　更纤薄

　　“LED” VS “LCD”：LED电视采用LED颗粒光源，LCD电视采用灯管式光源，从体积来看，LED颗粒远小于灯管，所以LED电视可以做到更纤薄。

　　“OLED” VS “LED”：OLED的厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，同时它的重量也更轻，而这些是LED难以达到的。

　　从历史和技术的角度看，OLED取代LED几乎已成定局，但目前OLED制作成本较高，售价十分昂贵，在技术方面也有精进，想要完全占领市场，还有待时日。

相关知识

历史惊人相似 OLED缘何取代LED？
好男友和好家具的惊人相似！你造吗？
中美智能家居现惊人相似之处 如何借鉴经验
家居“低碳”路缘何这样难？ 低碳经济成新竞争力
节能专家：光导照明近几年内无法取代LED照明
光导照明技术尚不成熟 难以取代LED照明
光导照明将取代LED照明 成新节能照明主导
违规儿童家具缘何充斥市场？
家纺产品差价缘何这么大？
家纺行业同品差价缘何这么大？