谷先生诉称，2012年4月14日，他在被告家居市场家具展厅购买了组合家具一套，与自称是该家具公司的工作人员签订了买卖合同，并交纳4200元预付款，约定5月14日送货。在迟延2天后收货当日，他发现四门柜存在严重质量问题，当即要求退货。此后双方多次调解无法达成一致意见。谷先生经查询发现该家具公司根本没有进行工商登记，没有缴税记录，合同上的章为虚假，故起诉主办方家居市场欺诈，对他双倍赔偿，并支付精神损失费2000元。
家居市场辩称，谷先生当时支付的家具款是13200元，如果构成欺诈，应以此作为赔偿标准。不同意支付精神损失费。
法院认为，家具公司在家居市场的卖场中进行经营，家居市场应对该公司的工商登记、企业资质等情况进行核实，现家居市场无法提供家具公司的相关工商登记手续，故可认定家具公司不合法，其在与谷先生签订买卖合同时隐瞒上述情况，存在欺诈行为。现家具公司已撤出家居市场，家居市场应先行向谷先生承担赔偿责任，此后再向相关责任人追偿。谷先生索赔精神损害费没有法律依据。法院一审判决家居市场赔偿谷先生双倍货款损失26400元，谷先生将购买的组合家具退还给家居市场。
相关知识
北京一商户卖劣质家具 法院判家居卖场双倍赔偿
北京一商户卖劣质家具 家居卖场双倍赔偿
商户卖劣质家具 法院判家居卖场双倍赔偿
商户卖劣家具卖场双倍赔偿
商户卖劣家具卖场双倍赔偿
“名牌家具”买回家变杂牌 商家判双倍赔偿
北京一天卖地86.749亿 东坝房价进入5万时代
"达芬奇"家具造假如属实 消费者可要求双倍赔偿
网购家具实木不实引诉讼 消费者终获双倍赔偿
佛山瓷砖变沈阳产 商家被判双倍赔偿