中证网讯 针对近日媒体质疑公司虚构销售造假上市一事，勤上光电(002638)4月1日晚间发布澄清公告，称公司向质疑内容提及三客户的销售真实，不存在虚构销售造假上市的情形，同时，公司承认未完全披露关联交易信息，公司已对相关人员作出问责处理。

  此前媒体报道显示，公司与品尚光电、芭顿照明、晶湛节能三个客户之间的交易存在虚构的嫌疑，品尚光电、芭顿照明的法定代表人黄灿光为公司发展部经 理，晶湛节能法定代表人黄就洪是勤上光电参股子公司江苏尚明光电有限公司的股东之一。报道同时指出，2008至2011年，公司的大客户变动异常频繁。对 于此次质疑，勤上光电表示，公司向质疑内容提及三客户的销售是真实的，相关交易价格公允，且与市场价格一致，不存在造假上市。公告显示，2010年底，品 尚光电承接了“梅州城区一江两岸夜景照明工程”、“梅州市S223线梅城至雁洋段公路路面整治工程亮化项目”、206国道、山水城 、客天下等系列路灯工程。随后，品尚光电向公司采购产品、模组等产品，分二期完成了该等项目。2010年， 品尚光电与本公司的交易金额为1496.28万元，占公司当年销售收入2.71%；2011年，品尚光电与公司的交易金额为4789.79万元，占公司当 年销售收入的6.23%，相关销售及回款情况已在招股说明书及公司的定期报告中进行了披露。

  此外，2008年度，公司与芭顿照明的交易金额为1573.53万元，占当年销售收入的3.44%，芭顿照明与公司发生上述交易是因芭顿照明向成都 滨江路、成都电力大厦亮化工程、广州新中轴线亮化工程-琶洲塔、赤岗塔、艺洲路、艺苑路等项目提供产品，目前以上相关项目均已经完工。同年，公司与晶湛节 能的交易金额为1200.34万元，占当年销售收入的2.62%，晶湛节能与公司发生上述交易是由于晶湛节能为广州天河体育中心及周边亮化工程等项目提供 灯具产品，目前该项目已经完工。

  而对于品尚光电、芭顿照明与公司之间的交易，公司表示，因疏忽和对信息披露要求的意识不强，均未意识到其为关联交易。公告显示，品尚光电原是由黄灿光与芭顿照明、东莞市至上城市亮 化工程有限公司、杨浩成于2010年10月共同出资设立的公司。芭顿照明原由公司员工黄灿光和贾广平共同投资，于2008年9月设立，设立时由黄灿光担任 执行董事兼经理，贾广平担任监事。据公司保荐机构国信证券认为，根据相关规定，上述两起交易均属于关联交易。而公司与晶湛节能的交易中，由于黄就洪是晶湛 节能的主要股东，并未在勤上光电及其控制的其他企业任职，故不存在关联交易。对于此次公司关联交易未披露完全，公司已对相关人员也做出了问责处理。

  针对公司大客户变动异常频繁、不稳定的质疑，公司称，公司2008年到2011年的客户主要分两类，一类是传统灯饰客户，主要为外销客户，相对稳 定；另一类是LED路灯或景观亮化项目客户，这类项目型业务，一般随着终端项目的完成，客户就不再向本公司采购产品，除非有后续新项目启动。因此，公司前 五大内销客户的变动较大是与公司自身业务特点相匹配的。

  针对员工在外成立公司成为公司客户的情况，公司称，LED照明应用市场早期启动阶段的市场特征是以示范项目为主，单一项目较大但缺乏连续性的实际情 况，公司在上市前允许有市场资源的员工可自行组建或与合作伙伴共同组建公司来承接有关LED工程项目。因此，黄灿光、贾广平、官祥峰通过直接、间接方式参 股投资了品尚光电、芭顿照明，并在其承接的工程中采购和使用本公司的核心模组和灯具产品。

相关知识

勤上光电：否认上市业绩造假
勤上光电涉嫌造假资金出逃 上市保荐又是国信证券
勤上光电计划26日深交所上市 募资投资四项目
LED上市公司勤上光电：渠道布局临“大考”
勤上光电：抱有信心 LED照明市场容量将增加
勤上光电：致力于推广LED照明 获得行业认可
勤上光电涉嫌行贿事件再发酵 行业霸主雪上加霜
三安光电、勤上光电两公司2011年度业绩预喜
勤上光电频频告捷斩获2524万元LED路灯项目
勤上光电陈国栋：室内照明是LED未来的消费主力