闹得沸沸扬扬的水龙头“含铅门”从首次曝出至今已经持续近一个月，而且随着时间的推移，事态的发展和演变愈演愈烈，整个行业的乃至社会对事情的关注程度也持续走高。

　　之所以造成影响如此之大，范围如此之广，可以明显的感觉到事件背后的幕后推手包括专业的策划团队、强大的媒体关系以及资金支持，因此从一定层面上说，这些被曝光的龙头企业算是躺着中枪了。但是从行业出发，包括作为行业机构的我们，在面对这样的问题时，我们首要做的就是反思自己。实际上早在前几年，就不断的有水龙头产品在各项抽查中被检测出含铅量超标，包括我们中装协厨卫委从去年开始，在年度的卫浴产品测评活动中引入了对铅析出量的检测，也是由于国内中低端品牌和产品中确实存在部分铅含量超标的问题。

　　己身正方能正人，无论是否存在不正当竞争抑或背后另有阴谋，行业自律应当是我们需要认真对待的一个的课题。之所以今天出现这样的结果，我个人整个行业都应该反思。从这个角度而言，企业不应该为这件事情买单，如果单纯的将责任归结于企业，那只会对产业造成打击，而对促进行业的进步和发展无益。作为行业组织和行业协会，在现行标准上面存在的缺陷，足以证实我们的工作还不到位，不及时。在新的国家强制性标准修订之前，现行标准里并没有明确铅含量的合格指标，国家标准导向尚不明朗而要求企业自律就偏向理想化了。包括国家相关的质监质检机构，是否也存在着监管不力，机制缺位的问题，为了从源头推动水龙头无铅化进程，推广绿色健康的龙头产品，健全水龙头相关认证体系和加强对水龙头生产企业的监管是必须、马上要走的路。包括换一个角度讲，从整个上水系统而言，龙头所扮演的角色是最后一道环节，事实上大多数水污染都是发生在之前的环节中，如管道、阀门等实质也决定着水的铅含量是否超标，包括水源是否有污染的情况，而并不只是龙头的问题，因此说，企业是这次事件中更为直接的受害者，但绝不应该是最后的买单者。

　　几年前曾看过一个理论，是消费者在选择日化产品上的决策理论。通过大量公众有效调查和研究发现，安全、功能和品牌共同够成的三级决策阶梯是是日化品消费形态内在的最一般性基础规律。其中安全是基于产品理性的最基础的刚性需求，是构成购买决策中处于先决性的基础条件。虽然产品的安全性本身不构成购买的主要动机，但是在产品决策的过程中，安全用有至高的“一票否决”权。我认为这个理论可以应用于很多与消费者健康相关的行业，特别是在今天这样的社会环境中，对自身健康的关注越来越成为用户的核心诉求。一旦底限被突破，上层建筑搭的再好也是无用功。在没有明确的信息依据之前，消费者对产品安全性的判断可能更多依靠对企业的实力认同和对品牌的信赖，但是负面信息一旦出现，就会瞬间产生巨大的影响力，“宁可信其有、不可信其无”的心态甚至让消费者选择性忽略信息来源的真实性、客观性。因此我想说，企业真的要用心去做产品，特别是涉及到消费者人身健康和安全的环节上，及格不是底限，向着120%努力才是优秀的企业应该有的表现。

　　当然，今天事态的发展很大程度也源于媒体报道不客观、不理性、不全面，这不仅会引起消费者的恐慌，对企业乃至整个行业也会产生巨大的伤害。因此，面对今天的事件，作为行业协会的我们不会去参与任何的推波助澜，而是埋头做好我们应该做的事情，让更多的装饰地产企业及时有效的了解这次事件的发展和有效信息，真实、客观的了解水龙头材料的技术发展现状以及优秀材料部品企业在绿色环保领域做出的成绩，希望今天的阵痛，能够换来明天的成长。

相关知识

“水龙头含铅门”是行业内的一面镜子
水龙头含铅门疯狂蔓延 行业陷入集体反思
水龙头“含铅门”疯狂蔓延 行业陷入集体反思
全面解析水龙头含铅原因
“含铅门”是陶卫行业的一面镜子
业内专家全面解析水龙头含铅原因！
国内水龙头“毒铅门”事件何以仍是扑朔迷离
铅超标事件成罗生门 9成网友不曾关注水龙头含铅
目前市场上流通的水龙头含铅大家都不必惊慌
“水龙头含铅”事件新闻追踪：没有完全无铅的龙头