2000年发布实施的红木国家标准，将红木分为5属8类33种。但同时规定“5属中本标准未列入的其他树种的心材，其密度、结构和材色符合本标准的也可称为红木。”

　　但时至今日，人们在实践中接触到的所谓“红木”，大大超过33个种。从历史上看，红木所包含的种是动态变化的，最早可能有花梨、紫檀，后来加入了黄花梨、大叶紫檀等，再后来加入了鸡翅、酸枝等，今天的“红木”大概有几十种。由于红木的种属不能确定，就不能有界定清楚的标准,如此看来,古代和现代的红木家具用材已超过50个“种”，显然,红木国标的历史局限性也在这里。

　　大叶黄花梨家具

　　其实，在我们居住的地球上，地域广阔的热带、亚热带地区有许多硬杂木品种，在硬度、油性、纹理、色泽和加工特性上，具备与传统家具用材相近、相似的品质，是完全可以开发利用的。例如，主产于印度尼西亚的加里曼丹地区的“大叶黄花梨”，当地土名为Mabiwasa(印尼语意为“比铁还坚硬的木头”).，俗称金星黄花梨，印尼黄花梨，黄金黄花梨等，外观酷似香枝（黄花梨）木，具极强的观赏性能。木材花纹美观，木纹细腻，油质感强，强度高，材质优良，干缩性能指标与降香黄檀（海南黄花梨）接近，比巴西黑黄檀尺寸稳定性好，且强度指标高于降香黄檀和巴西黑黄檀。

　　根据“大叶黄花梨”的材质特点，目前中国唯一主营“大叶黄花梨”木材的泉州蔚林木业有限公司，以“大叶黄花梨”为主材，设计制作的明式风格的古典家具作品受到消费者的追捧和多位专家的认可，可谓“初绽锋芒”。 蔚林木业公司的产业实践再次证明：开辟新的材源是可行之路，也是必行之路，是大有作为的。

　　从这个角度说，2000年颁布的红木国家标准，虽然在一定程度上规范了产业和市场的正常发展,但是,随着时间的演变,也必须与时俱进,进行科学的调整,相应扩大收录范畴.

　　有专家表示，红木只能是一个动态集群的概念，是中国传统的商品名称。

　　深圳市文物考古鉴定所研究员张一兵博士认为，“红木比较容易造假，因为它是一个商品的名称，而不是科学意义上的物种名称。”，“红木”作为商品，可能是一种木材，也可能是多种木材。“红木”这个概念自产生之日起，它的定义就完全是开放的。中国家具协会理事长、中国家具技术标准委员会主任朱长岭也指出：“随着对外经济合作的深入和中国家具行业的发展，可利用和已利用的材料越来越多，其中相当一部分来自进口。这些木材质量良莠不齐，有的好木材没有得到更好的认同，不好的木材却在以次充好。”

　　那么，红木国标应如何承载历史责任，标准终究应该是开放的还是封闭的呢？

　　朱长岭的答案是与时俱进，开放标准。他认为，任何标准的制定要具备两点：首先要有科学性，第二要有先进性，标准不能是后退的，应该是可持续性的。北京元亨利古典硬木家具有限公司董事长杨波说：“我们公司成立时，名字就启用了‘硬木’，而非‘红木’，这就是因为预想到红木这个范畴比较小，几种传统材质没有可持续性。”笔者也认为，就目前原料资源的稀缺状况而言，红木国标已经不适合市场，红木标准有增加树种的必要。

　　可喜的是，今年6月，林科院联合相关部门已启动红木国标的修订工作。可以预见，大叶黄花梨成为红木国标树种指日可待。

　　大叶黄花梨家具

　　当然，对于像“大叶黄花梨”这样的新增树种，它们与传统红木600余年的历程不同，进入国内也只有三年多的时间，树种的品性也还得经受时间的考验，但是，在红木原材濒临绝迹的行业现实的语境下，不能不说蔚林木业公司的实践本身就值得社会的关注和行业的响应，这一举措或将突破中国古典家具产业的保守格局，并为其构建和谐、可持续发展的生态链。

　　提振产业， 启示未来,“大叶黄”功莫大焉。(文/杨冲)

相关知识

大叶黄花梨：提振产业 功莫大焉
大叶黄花梨：突破红木产业瓶颈
大叶黄花梨：红木产业 “启示录”
大叶黄花梨促进古典家具产业革新
大叶黄花梨：或成红木产业继承者
“大叶黄花梨”：新红木的时代性猜想
大叶黄花梨：有望被收录红木国标
大叶黄花梨：一个精英阶层的品位生活
大叶黄花梨：精致主义的中式生活
老蒋红酸枝，新宠大叶黄花梨：疯狂的木头