9月26日，《21世纪经济报》以“富安娜蚕丝被引发虚假宣传质疑 电商渠道拷问”为题报道了，有媒体援引一名河北消费者的投诉内容，称其在富安娜授权直供的电商平台上购得的富安娜桑蚕丝被被国家纺织制品质量监督检验中心检测出“桑蚕丝实际值为0%”，这也与富安娜产品白纸黑字标注的“100%桑蚕丝成分”差别巨大。

  对于投诉事件，富安娜方面证实“确有其事”。但公司方面再三强调，该产品并非富安娜生产，属于假货。

  然而，就是这样一款被证明从富安娜授权方销售出去的产品，在厂家供应商和销售商两端都被保证不存在质量问题，究竟谁在撒谎？富安娜方面表示，公司也无法回答究竟是哪一环节出了问题，正在积极调查的过程中。

  在网购越来越便捷和普及化的态势下，面对富安娜陷入的“虚假宣传门”事件，网民们十分关注，那中山的家纺公司又是怎样的一种情况呢，是否会受到影响？记者进行了采访。

  在采访中，记者了解到，中山的家纺大多以实体店为主。罗莱家纺负责人告诉记者：对于富安娜的此次事件，他们实体店并未受到影响。“进入21世纪，电商激战，我们没有参与电商的竞争，主要是以实体店销售为主。”

  对于富安娜事件，法律界人士指出，2012年9月28日广东省第十一届人民代表大会常务委员会第三十六次会议最新修订的《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第六十五条明确规定：“消费者因购买、使用商品，其合法权益受到损害，向销售者要求赔偿的，销售者应当首先承担赔偿责任，不得拒绝。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向其提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”上述消费者有追责生产者倒逼销售者的嫌疑，确有不符程序之处。

相关知识

富安娜陷“虚假宣传门” 中山同类家纺未受影响
家纺电子商务竞争第一案 富安娜历时三年胜诉
家纺巨头“微信门” 富安娜起诉梦洁索赔200万
富安娜起诉梦洁家纺侵犯名誉权 微信门事件升级
家纺龙头富安娜以价值观绑定行业“同盟军”
富安娜馨而乐家纺2011秋冬新品优雅上市
家纺巨头侵权案 富安娜向梦洁索赔200万
富安娜起诉梦洁索赔200万 梦洁回应会走法律途径
诉梦洁家纺侵犯名誉权 富安娜索赔200万
诉梦洁家纺侵权 富安娜家居索赔200万