@今日主菜

@南都记者李更祥：惠东县多祝镇皇思扬村的一座圣旨牌坊，2012年10月被评为广东省文物保护单位。网友“山巅一寺”近日在西子论坛发帖称，这座圣旨牌坊“文革”期间被拆毁，近年才重建，因此质疑：“重建的古建筑还算文物吗？”帖子引来众多网友争论，有人说算，有人说不算。惠东县博物馆（博物馆装修效果图）吴旭辉馆长回应称，按照相关标准，原件达到一定数量，或者经过科学论证维修按照原来的工艺施工，保留原貌的，都可以被认定为文物。

#牌坊背景#

皇帝下六道圣旨表功

皇思扬村圣旨牌坊始建于清嘉庆年间。嘉庆二十年(公元1815年)，嘉庆皇帝为表彰广西新太协副将萧凤来的卓著战功，依制连下圣旨六道，赐封萧凤来父母、祖父母和曾祖父母为武功将军和夫人。在其父萧元高曾氏夫妻俱80大寿且五代同堂时，嘉庆帝御书“介寿诒谋”牌匾一方，并恩准建造。

牌坊为四柱三开间石楼，柱为方形，明间柱脚前后各置一石狮，尽间各置抱鼓石，上部正、背面龙凤板分别为竖排阴刻楷书“圣旨”、“恩荣”，中间两面均镶御书“介寿诒谋”，正下方刻圣旨原文，背面刻奏折，龙凤板边框及额枋浮雕精美花卉、人物图案。“文革”期间，牌坊主体被人为毁坏。

为使圣旨牌坊重现当年风采，从上世纪八十年代开始，皇思扬村村民开始收集散落的原圣旨牌坊的构件。2004年，皇思扬村向上级文化部门提交《关于修复皇思扬村石牌坊的请示》。2008年，各级政府和皇思扬外出热心人士等筹资200多万元，开始对皇思扬古围村圣旨牌坊进行修复。

#发帖质疑#

重建建筑是否算文物

网友“山巅一寺”在西子论坛发布的网帖称，这座圣旨牌坊，由于拆除的时间不算很长，而且有当年原物的照片作为参照，因此重建工作比较顺利，重建后看上去还是挺像样的。但有一个问题：重建的“古建筑”是不是文物？从“山巅一寺”配发的圣旨牌坊照片中可以看到，这座重修后的牌坊整体呈灰色，顶部刻着“圣旨”和“介寿诒谋”的金色大字，古朴雅致，气势恢宏。其中几张图中，是损坏严重无法重装的原件石雕。石雕生动描述身着官袍的多名男子应酬的生活场景。

“山巅一寺”称，查询资料后获知，根据《文物保护法》第二十二条规定：“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准。”“山巅一寺”表示，根据这个原则，重建的皇思扬村“介寿诒谋”牌坊是不能算真正的文物的。该网友同时还询问，获得省文物保护单位是否有一定标准？

该帖子引来众多网友争论。有说重建后仍然应该算作文物，有说重建后就不应再算做文物的。两种观点一时不分高下。

[部门回应]

申报文物有相应标准

昨日，南都记者就此联系到惠东县博物馆。馆长吴旭辉称，重建的建筑申报文物有相应的标准：原件要达到一定数量，或者经过科学论证，维修采用原本的工艺施工，保留原貌，而不是按照现代（现代装修效果图）工艺施工。

吴旭辉介绍，皇思扬村的这座圣旨牌坊，保留了相当数量的原件，重建中能使用的原件都使用上去了。2011年，惠东县文化部门将这座牌坊申报省级文物保护单位，2012年广东省组织专家展开评审。评审程序相当严格，专家团来自土建、遗址保护、考古等各行业。专家们到现场查看，各自写出评估报道，做出点评，然后才以无记名投票的方式评选。去年惠州市一共申报了19处省级文物保护单位，经评审只批了4处，其中就包括皇思扬村的这座圣旨牌坊。

[微言]

@浪漫法南：我想，完全重建的，就不叫文物吧。

@华夏嫡裔：若此牌坊是在原址按原貌、原规格，以及有部分原构件重建，可说是文物。

@醉玫瑰：俺记得还有保管的石构件呢。

@ 11路有点远：如果是复原，保持了原样，不管是不是文物，都值得肯定！

相关知识

重建牌坊被评文物引争议 回应称使用了相当数量原件
哈药六厂被曝办公楼赛皇宫 回应称不是奢华是艺术
清理家电下乡骗补资金 按比例追缴引争议
光耀地产被曝资金链断裂 回应称濒临停业消息不实
达芬奇微薄删道歉信 1.2亿赔偿单引争议
央视女记者低胸出镜引争议 有沟必火私家照揭秘
潘石屹9300万元捐哈佛引争议 回应：只帮中国学生
家具“三包”滞后引争议 纠纷多维权难
解禁一次性发泡餐具引争议
宜华木业被曝地板不合格 回应是“空气原因”