甄子丹与太太汪诗诗

“吃完东西后嫌贵，不如不吃吧！”

最近央视炮轰明星高片酬，其中点名批评甄子丹和李连杰，甄子丹与太太汪诗诗出席活动时，语带讽刺地回应批评。(金鹰网)

成龙：片酬这事没什么可比性，关键看赚回来多少

即将在贺岁档上映的动作电影《警察故事2013》昨日在京宣布，由主演成龙翻唱孙楠的《拯救》作为该片的主题曲。被问起央视日前炮轰一线明星片酬过高一事，成龙回应称，自己经常零片酬拍戏，“我不认为我的片酬高。”

之前央视炮轰一线明星片酬过高，直接导致电影成本不足，从选景、拍摄到后期不得不粗制滥造。而业界普遍认为，李连杰、成龙、周润发是片酬最高的三位明星。昨天《警察故事2013》的发布会上，有记者问起成龙高片酬一事，成龙回应称，不认为自己片酬高。“我有时候是零片酬拍戏，像《十二生肖》。这部片子我没拿片酬，但赚回来几个亿。片酬这个事情没什么可比性，关键要看赚回来多少。我不认为我片酬高，就是还可以。”成龙还笑称，刘烨的片酬就比他高，而“小房子”房祖名的片酬只有1万块。在成龙看来，高片酬有其两面性，有时候也是物有所值的。“有的一线演员，他出演就是票房保障，那他片酬拿得高是很正常的。我拍戏也会去找他的。”成龙说，拍戏最辛苦的是所有的现场人员，比演员辛苦一百倍，所以他郑重呼吁大牌的演员能多多体谅一些幕后的工作人员。

这次成龙演唱的电影主题曲 改编版的《拯救》，特地加进Rap元素。而从不给人唱和音的孙楠，这次也为他当了一回和音，令成龙特别感动。成龙透露，除了Rap版的《拯救》，他还录了一个慢版的《拯救》。“每次唱慢版《拯救》，我就会情不自禁地流泪，因为真的跟剧情很贴切。”他说，很多女的就喜欢慢版，“比如王力宏就很喜欢。不过更多男的喜欢快版的。”(华龙网

李连杰：中国电影演员片酬在1亿到5亿元间很正常

12月8日，《出彩中国人》在京召开启动发布会，评委李连杰亮相现场，并力挺演员高片酬。

近日，央视炮轰一线明星片酬过高，并点了李连杰与甄子丹的名。与此同时，一张演员片酬排行榜在网络疯传，李连杰以6000万元居首。对此，李连杰笑称，“太低了！”透露其片酬在2000年时已达1000万美金，他还认为中国电影演员片酬在1亿到5亿元之间很正常。有人提出粗糙的电影是因演员片酬过高导致成本不足造成的，李连杰并不认同，“如果制作公司担心演员片酬太高，演员可以不要片酬，进行票房分成，进而分担投拍风险。”

除李连杰，坊间传闻成龙的片酬也很高。12月8日，在京宣传新片《警察故事2013》的成龙大声喊冤：“我不认为我的片酬高，我有时候甚至是零片酬拍戏，像《十二生肖》，我没拿片酬，但赚回来几个亿。”(华龙网

评论：明星片酬高低 只是外行人的惊奇

日前，央视点名批评一些明星片酬过高，这再次引发公众对明星片酬的关注。从媒体角度看，似乎被点名的李连杰、甄子丹等明星只要不拿几千万元片酬，就可以使影片拍摄成本降低，然而果真少付片酬就能拍出高质量的片子吗？答案一定是否定的。

纵观中外电影史，大凡好影片，都是大投入大产出的片子，譬如好莱坞，从早期的《魂断蓝桥》、《乱世佳人》，到近年的《泰坦尼克号》、《阿凡达》等，无不是高价邀请大明星、制作上大投入的影片，当然这些影片最终也取得了商业和艺术（艺术装修效果图）的双丰收。中国影市近年也在向明星制靠拢，一些有市场号召力的明星，正表现出对观众越来越强大的吸引力。比如周星驰、成龙、甄子丹、李连杰、徐峥、王宝强等，市场号召力如日中天，因而他们的片酬越来越高，也就天经地义了。

那么明星到底拿多少片酬合适？表面看这似乎永远扯不清，但依据明星的市场行情来定价，才是制片人应遵循的原则。事实上也并没有多少制片人是“猪脑子”随便给明星“发红包”，相反他们十分熟悉明星身价，至于有的人有“被蒙”的感觉，那倒要考察他是否有能力掌控这个行业了，因为即使你掌控了明星片酬，但对题材选择、专业人才运用、市场营销等等，还需要有足够的把握。因而用了高价明星却不卖座，绝不能只怪明星。

目前，内地明星、大导演都已经和好莱坞“看齐” 不光采用片酬制了，他们的分红才更可观，那要比单纯片酬高多了。所以，明星片酬高低，只是外行人的惊奇，行内早已见怪不惊了。（华龙网）

北京晨报：货不对板，片酬高低都是错

核心观点：如果明星是物有所值，那么一切就是合情合理。问题就出在这个物有所值上了。在中国目前的发展程度下，娱乐业还相当不完善。整个市场环境不合理，娱乐工业体系不健全，具体到明星这里，他们的能力、影响力和职业精神都还比发达国家和地区差得很远。

日前由于央视点名批评某些明星片酬过高，已经多次被人们诟病的影视明星片酬过高的问题，再度进入媒体的热点区域。

目前，国内一线影视演员的片酬，相对社会平均收入来说，确实到了令人咋舌的地步，虽然行业内都在利用种种迷雾掩盖演员真正到手的实数，以使总数看起来不那么吓人，但即使是这种被修改过的数字，也仍然与普通人的收入差距巨大，一个明星演一集电视剧，可能够好几个普通家庭一年的开销。

其实，明星的片酬问题，本来应该是由市场决定。与其他商品一样，明星这种奢侈品，也是有其自身的价值的。按道理，商品的价格一般是由供需决定。所以，从常理来说，明星贵有明星贵的道理。娱乐工业作为一种纯“虚拟”的创意产业，其盈利的核心点，就在于能够吸引足够多的大众给以关注，而明星效应是到目前为止，娱乐工业最有效率的生产模式。所以，如果是在一个正常而健康的市场环境里，对于明星的高收入，没必要跟乌眼鸡似的盯着，好像他们多挣了钱就是不道德，就如同指责中彩票巨奖的人或者是卖了某个专利发了大财的人不道德一样。要知道，一般情况下，明星在得到其巨大的名利的背后，一方面有其极度的或先天或后天的运气成分，一方面也有着超过一般人的非凡的努力工作，同时还往往承受着普通工作所没有的压力与伤害。所以，如果明星是物有所值，那么一切就是合情合理。

但是问题就出在这个物有所值上了。在中国目前的发展程度下，娱乐业还相当不完善。整个市场环境不合理，娱乐工业体系不健全，具体到明星这里，他们的能力、影响力和职业精神都还比发达国家和地区差得很远。但即使这样，相比飞速发展的整体经济，相比迅速提高的观众胃口，明星依然是稀缺资源。我们可以比较一下，四小龙时期的香港、新加坡和台湾，这几个地区产生了多少能让内地观众留下记忆的“明星”？影视歌加起来，上百不止吧？反观内地，现在三四百万人口以上的城市有多少？哪个能赶上当年的他们？不用说造星了，能独立运作演出或者影视就不错。

所以，在这种稀缺的情况下，一个水平一般的明星，可能就能获得远超过其应有价值的报酬，这跟十几年前，一辆普桑就能卖二十多万差不多是一个理儿，怎么都觉得不值。而且比普桑更过分的是，这些明星是活人，他们会说会动，所以就有出绯闻闹幺蛾子的，有打人酒驾犯法的，有穷人乍富小人得志犯众怒的，这就让大家觉得给他们这么多钱更不值。

其实我曾经想过，对于中国娱乐工业的发展来说，明星的片酬不是高了，而是太低了。我们现在的所有明星，除了香港培养美国助推的成龙等极少数的几个，谁还能拿到国际大牌的价格？人家皮特朱莉两口子，一年就能创造多少产值？我们什么时候能够凭自己的力量创造出这样的明星，而且不是一个两个，而是成批地、长年地生产？

曾经有一个美国大牌影星，在演某一个片子的时候已经超期了，着急的经纪人把他塞进汽车，准备赶赴下一个已经望眼欲穿的片场，可他仍然沉浸在角色里，已经同一场戏演了十几遍的大明星，仍然觉得他刚才演的不够理想，他央求经纪人：要不我再来一条吧？我觉得，什么时候我们的绝大多数明星都能到了这个敬业的程度，大伙也就不揪着他们的片酬说事了。

郁晓东

相关知识

央视炮轰明星高片酬 李连杰：中国电影演员片酬在1亿到5亿元间很正常
李连杰“皇宫”般豪宅曝光 耗时6年造价超2亿
李连杰两亿周星驰15亿房产 盘点娱圈“楼哥”“楼姐”
揭秘娱乐圈20大“下跪事件”内幕 李连杰为泰国公主下跪
任性李连杰上海2亿豪宅成“烂尾楼”！
李连杰千万豪宅装修效果图
李连杰代言品牌 巧太太打造零污染厨房
刘嘉玲上海亿元豪宅揭秘 明星豪宅大pk成龙榜首
李连杰公馆设计者史南桥对话200位湖南本土设计精英
李延杰：人口控制是支撑北京高端市场的一大理由