时下，“山寨”成了社会“锐词”，“山寨产品”遍地开花。在物价急速攀升的今天，价格对于消费者购买欲的制约愈发明显。很多百姓开始将偏爱的目光锁定“山寨”，只为寻得价格与性能之间的暂时平衡，以此弥补囊中羞涩。然而，“山寨机”本身却是个备受争议的存在。

　　曾几何时，只要提及“山寨”一词，有关部门就头疼不已，展开了一轮又一轮的严打，如今，工信部却来了一个180度大转弯，公开宣称“山寨产品”也有创新，也利于社会发展。从最初的“围剿”到如今的“力挺”，前后落差巨大。

　　如今这样的表态，或许会赢得百姓的拥护，赢得“山寨”厂商的欢迎，然而，这对于整个行业的发展以及行业生态的营造，却是一个不祥的征兆。相关部门力挺“山寨”是规范还是纵容？一时间在业界引起轩然大波。

　　模仿也是创新？“山寨”一直以来只狂奔在模仿与抄袭的羊肠小道，这样的创新只会在别人的基础之上进行稍许改动，难以从根本上改变模仿、盗用他人创意的性质。当“山寨”只剩下赤裸、劣质、恶意的抄袭和复制时，创新便无从谈起。这也是中国难以出现品牌厂商的原因所在。中国今天生产了全球约1/3的手机，创造的利润却低得可怜，其利润之和尚不如苹果iPhone的零头，情何以堪？

　　需要指出的是，肯定“山寨产品”有利于社会发展，这只是在经济发展不很景气的情况下，看到了带给用户暂时的小实惠，但就长远而言，“山寨”却是在侵犯别人的知识产权，依靠不规范运作维持低成本生存，没有任何售后保障，更没有三包，这对品牌企业来说是十分不公正的。

　　工信部宣称“要平衡知识产权拥有者和广大用户两方面的利益”。作为制造业的主管部门，理应积极配合知识产权和其他的管理部门，做好打击侵犯知识产权的行为。然而，如今又出面当众力挺“山寨”，还要平衡用户与知识产权拥有者的利益。本似矛盾的二者，如何兼顾？

　　对于“山寨”，相关部门从“围剿”到“力挺”，或许最终的目的还是希望“山寨”能够在模仿的基础上进行再创造，期望不久的将来能出现一个品牌。实际上，相关部门此次表态，多多少少透露出了这样的期望。无论什么产品，只有真正的创新，才能长期生存发展，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。但相关部门的愿望很不现实，中国缺乏创新的土壤，如果不加以合理引导，“山寨机”永远不可能华丽转身。

（搜狐家居石家庄站编辑刘建硕转载）

相关知识

工信部力挺“山寨” 是规范发展还是纵容抄袭
工信部力挺太阳能热水器 行业集中度将提升
工信部力挺光热行业
建筑卫生陶瓷行业准入标准 工信部公开求意见
建筑卫生陶瓷行业准入标准 工信部公开征求意见
工信部公开征求建筑卫生陶瓷行业准入标准的意见
工信部征求建筑卫生陶瓷行业准入标准的意见
工信部：智能制造是工业互联网+的切入点之一
东方雨虹获评2017年工信部全国“质量标杆”
多乐士在工信部2012品牌力指数调查中荣膺墙面漆及木器漆类第一品牌殊荣