家居装修知识网

首页装修资讯家居知识家居百科

当前位置 >> 装修资讯深陷“质量门”？拷问PU发泡家具

深陷“质量门”？拷问PU发泡家具

https://m.biud.com.cn 2014年05月13日12:04 家居装修知识网

近日，网上有人散布传言，说使用PU发泡家具会致人“断子绝孙”。首先应说明的是，家具业并无“PU发泡家具”一说，传言中指带的或是“使用了PU发泡材料”的家具。

笔者化学专业出身，并曾在炼化行业工作多年，通过所了解的PU发泡材质知识，做出客观的分析和评价。

一问：PU发泡家具有剧毒，使用后会断子绝孙，这是真的吗？

答：是假的。如果这是真的，人类已经灭亡。

PU是聚氨酯的简称，在1937年由享誉全球的化学和制药公司德国拜耳(Bayer)发明。随后PU发泡应用技术产生，逐渐由军用拓展到民用领域。

中国目前是全球PU消费量最大的国家。比如，我们平时所穿的运动鞋不少是“运动皮”或“人造革”所做，而这就是由PU材料做成的，学名“PU皮。”

(PU是一种成熟稳定的炼化材质)

PU发泡本质上是低密度的PU材料。这种材料早已在电冰箱内胆、空调外壳上普遍使用。如果像网络传言PU发泡有害的话，任何放入电冰箱内的食物都无法使用，并且，多数运动鞋、皮衣、玩具都有剧毒。

实际上，PU发泡技术已经诞生了近百年时间，而早在90年代初便被家具业从意大利引进国内。PU材质产品的安全性是全球所公认的，否则早已被禁止。

二问：PU发泡家具见火易燃烧，这是真的吗？

答：是假的。和木材一样，PU发泡材质也可以被点燃，但绝非遇火便燃。

首先我们来搞懂实木家具和PU发泡家具的区别。PU发泡家具并非指用PU发泡材料制成的家具，而指的是在家具的个别部位，用PU发泡材料取代昂贵的手工雕花。

2011年央视曾报道某高端家具品牌造假事件，理由之一便是用PU发泡取代手工雕花。该品牌家具的价位大致是床10多万一张，沙发30多万一套。换而言之，PU发泡家具曾“瞒天过海”，蒙蔽了诸多“见多识广”的富豪法眼。但换个观点来看，国内家具业PU家具的技术成熟度可见一斑。

PU发泡家具往往会以内埋实木框架的形式出现。也就是说，家具雕花有凹凸的部分为PU发泡，内部还是实木，对家具起着支撑和承重的作用。

(PU发泡材料使用大多都仅限于家具的雕花部分)

和纯实木家具一样，家具中包裹着PU发泡材质的部分确实也能点燃，但PU发泡材料并不属于“易燃品”，并且稍好的PU发泡材料燃点更会高于木材。也就是说，如果是品牌厂家生产的PU发泡家具，在家中遇火时，不但不易燃烧，家具外表的PU发泡材质或还能起到一定的阻燃作用。

三问：PU发泡家具燃烧后会释放有毒物质，这是真的吗？

答：家具燃烧后产生的气体都会有害，但是要看有害气体是从哪里产生的。

家中起火是极小概率事件。PU发泡材质一般在遭遇长时间极高温烘烤时首先会呈现出蜡滴状，长时间持续超高温状态才会达到PU发泡的燃点，产生燃烧。宁人玩味的是，引起PU发泡燃烧的火源往往是其中的内埋实木。

一般而言，家具起火后首先释放有害气体的化学物质为油漆。也就是说，家具燃烧释放的有毒物质，多为油漆内的化学成分。在这一点，实木家具与PU发泡家具在家中燃烧后，对人体的危害性几乎是一样的。

换用调侃的说法，市面上几乎任何一件正规家具中的PU发泡材料都不会超过电冰箱。若像网络传言，PU发泡材质起火后释放有毒物质，首先每家每户应该避免使用电冰箱，以及空调等带有PU成分的日用商品。

PU材质的争议点

关于环保性的争议

早起技术生产的聚氨酯虽无毒无害，但难以降解。PU发泡也存在类似问题，因为国内早期引进技术生产的PU发泡材质存在难以降解的问题。

但在经融危机后，国家倡导产业技术升级。国内多数炼化厂已将PU发泡材质升级为环保可降解类型，从上游极大减少不可降解PU发泡材质的来源。

国内主流品牌生产的PU发泡家具、PU皮革沙发、软床基本上都采用了环保PU材料。外贸家具厂在选择PU发泡材料时更是如此。特别是出口欧美国家的外贸厂，由于受环保标准限值，家具中应用的PU发泡材料的都要求是可降解的。

关于质感的争议

有人认为，PU发泡材料制造的家具从外观上，质感略欠佳。这种观点也未必是正确的。他的反例便是，上文提到的某高端家具品牌“漫天过海”蒙蔽了无数富人的案例。

因为，家具在框架做好后必须要上漆。特别是封闭漆，当实木或PU发泡材质，甚至是其它金属材质，在涂上封闭漆后通过肉眼很难去区分。

这就如同镀金首饰与纯金首饰的区别，对于一般消费者而言，在不通过重量去进行区分的前提下，仅通过肉眼是极难分辨的。

“PU发泡家具断子绝孙”的网络传言中最容易让人麻痹的是，家具业并无“PU发泡家具”一说，因此，该词换用“使用了PU发泡材质的家具”更为自洽，但往往PU发泡材料在家具中的比例不会超过5%。这颇具迷惑性的字眼，恐怕还是专业公关人员去“意淫”和“创新”的。居心何在，我们尚不得而知。