目前，地板行业的环保标准受到了消费者的众多关注，但是至今而言，地板产品E0级别的范围仍旧较小，市面上产品标准国标E1级、E0级众说纷纭有的甚至还说达到了E0级，此外还有F4星级、CARB认证等，地板行业的环保标准仍受到消费者的质疑。

　　E1、E2、E0级概念不清晰

　　日前，一家卖场，某品牌地板的销售人员告诉记者，由于木门、地板跟橱柜、桌椅等木制家具都属于人造板及其制品，所以都适用于GB18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》。

　　该国标将人造板及其制品分为三类：一、中密度纤维板、高密度纤维板、刨花板、定向刨花板等；二、胶合板、装饰单板贴面胶合板、细木工板等；三、饰面人造板。

　　前两类甲醛释放量分为E1和E2级，E1级可直接用于室内，E2级则必须饰面处理后方可允许用于室内。根据检验方法的不同，这两类的甲醛限量值和单位也有所不同。其中，第一类E1限量值≤9mg/100g，E2≤30mg/100g。第二类E1≤1.5mg/L，E2≤5mg/L。第三类只有E1级，即≤1.5mg/L。

　　记者调查发现，尽管国标没有E0级，但很多商家都打出了E0级的旗号。从建材到家具，而且不乏品牌名企。因为甲醛含量越低，对企业的原材料、生产技术和加工工艺要求越高，往往只有行业内的佼佼者才能做到。

　　E0级仍旧停留在概念

　　然而，记者查询相关资料发现，即使在欧洲，官方标准也并没有所谓的E0级。中国室内装饰协会、室内环境监测工作委员会主任宋广生表示，所谓的E0级，很多时候是一种炒作，是一些厂商为提高产品质量，自行制定的企业标准。他们大多将甲醛释放量≤0.5mg/L定为E0级，但在欧洲并无法定标准。当地部分厂商挂出的E0级招牌，也是其自己制定的等级，并没有正规机构认证。

　　不仅如此，还有不少商家由于宣传E0级标准，之后环保未达标而被判赔付的案例。南京一家声称使用“E0级橱体基材”的橱柜商家由于拿不出合法有效的E0级板材检测报告，被法院判处赔付消费者1.5万元。

　　国标甲醛分级不科学引争议

　　不过，众商家之所以争相宣扬E0级，跟国标滞后于消费者的环保需求密不可分。中国林科院木材工业研究所副所长王正日前表示，GB18580-2001虽然规定了人造板释放的浓度，但没有规定室内的总量控制，也就是说只有单位释放的控制，却没有使用人造板总量的控制，当人造板用量达到一定程度时，甲醛释放量累计起来就会超标。

　　客观上讲，目前的这个国家标准已经成为甲醛‘合法超标’的保护伞。这也导致了很多消费者与厂家打官司的结果全部败诉。企业是趋利的，只要我达到国家标准，你就不能说我超标，至于因为使用总量带来的甲醛超标企业也不属于违法范围。换一个角度说，错不在企业，而在于国家标准制定的问题。

　　王正说，在日本的标准里，F1级、F2级与F3级分别对应着我国E2级、E1级和企业自定的E0级。其中F1级产品不允许在室内使用，F2级、F3级虽允许在室内使用，但会严格控制使用总量；如果达到F4级（≤0.3mg/L），则不受使用总量限制，因为这种产品是非常安全的。

相关知识

地板企业需加强环保标准 甲醛级别需明确认证
环保部大抽检 地板企业需 加强环保规范
“零甲醛”众说纷纭 地板企业需真环保
有关环保条例层层叠出 地板企业需积极响应
简约和环保成行业流行趋势 地板企业需紧跟潮流
地板企业环保之路迫在眉睫 绿色发展需落到实处
农村地板企业需加强品牌建设 守稳当地市场大门
家居良心企业倡议书启动 地板企业需响应号召
室内环境治理提上章程 地板企业需控醛
部分企业面临渠道下沉 地板企业需加强品牌扩散力