编者按：由中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会主办的“室内环境净化治理技术研究成果应用研讨会”5月29日在北京举行。

　　时间：2014年5月29日上午

　　地点：北京·兵团大厦9层

　　主持人：中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会秘书长  杨军

        >>>>>以下为活动直播内容：

　　【主持人】 ：大家上午好！我是中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会秘书长杨军，非常高兴欢迎大家齐聚一堂，参加我们“技术引领行业——室内环境净化治理技术应用对接研讨会暨室内环境净化治理行业通用施工技术规范发布会”，今天的会议是以核心会员为主，为什么以核心会员为主呢？最近各种媒体对我们这个行业报道也比较多，所以今天会议的主题是“技术引领行业”，技术是核心，是推进行业发展的核心。今天有净化企业、装饰企业的代表。今天的会议是整个室内环境，包括装饰产业链的整个会员的聚会。
 

　　在这里我向大家介绍一下参会的人员：

　　候立安 中国工程院院士 第二炮兵工程设计研究院副总工程师、博士生导师

　　张丽 中国室内装饰协会副会长兼秘书长

　　尚婕 中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任

　　栾志强 中国人民解放军解放军防化研究院研究员

　　吴吉祥 上海交通大学教授、上海龙禹环保科技有限公司首席科学家

　　金陶胜 南开大学环境科学与工程学院副教授

　　于洁 CQC中国质量认证中心产品六处处长

　　耿满荣 中华环保联合会会展服务部主任

　　努民 公共卫生领域空间信息技术应用研究中心 净化委专家组成员

　　会员企业：

　　陈建君 南京康佳慧医療科技有限公司董事长

　　陈大强 北京亚都环保科技有限公司副总裁

　　高峰 久泽（北京）环境科技发展有限公司总经理

　　何森 瑞芬德（北京）环境科技有限公司总经理

　　韩文生 北京华夏中天科技有限公司总经理

　　尚伟东 山东青州邦美涂料有限公司总经理

　　胡镜 北京昊丽景环保产品科技中心总经理

　　曾罗麟 广州家泰通风设备有限公司总经理

　　陈玲 美埃（中国）环境净化有限公司技术总监

　　王军穗 HealthWay空气净化器中国区总经销广州奇滨贸易有限公司总经理

　　袁炬 净化委北京产品技术推广中心主任

　　我再次代表中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会感谢大家的到来！

　　下面进入第一个环节，由净化委执行主任尚婕女士，介绍一下室内环境净化治理行业上半年的情况，主要是介绍室内净化委筹备以来到现在整整7个月的工作情况，包括最近以技术为核心做的具体工作，包括下一步的工作规划。
 尚婕

　　【尚婕】：各位同仁大家上午好！

　　从我们去年10月29日到今天的5月29日，整整7个月，室内净化委这段时间的工作给了我很多的新的想法。我们净化委的会员组成是全产业链，从净化器、新风交换机到净化治理服务企业，还有源头的装饰材料企业，这样的全产业链的会员企业组成团队，给室内净化治理专业技术提出了很严峻的挑战，就是近期发生一系列的负面新闻，对咱们行业的冲击和影响，我们每一个会员成员都应该深入的交流。今天的主题是“技术引领行业”，原来我们的会最早主要是想做纯技术的室内环境技术对接，但是今天为什么还有一个副标题，“室内环境净化治理通用施工规范的启动”，这个变化我想先跟大家做一下解释。近期负面新闻出来以后，波及的行业不光是净化治理服务，还有净化器产业，这两大领域是净化治理整个核心的工作。

　　第一，这次会员组成里边有新的会员加入，老会员一直关系处了十几年，我首先对净化委七个月以来的工作做一个简单的综述。第二是介绍一下净化委上半年的情况，把净化委上半年的工作想法，包括技术交流的情况跟大家做一下分享。还包括开展行业内净化治理的技能培训工作，相关行业标准启动工作。净化产品的评价认证工作。

　　净化委隶属于中国室内装饰协会的二级专业委员会，是全产业链的团队组成。工作宗旨：规范行业、服务企业、发展产业。净化委的组成成员里面有最重要的是技术专家委员会，八个专家委员会，其中包括净化设备专业组、净化材料专业组、净化功能装饰装修专业组、净化治理服务施工专业组、乘用车内净化专业组，大家在这个平台里能共同促进、共同发展，取得企业的经济利益，同时也把行业做好，取得好的社会效益。

　　净化委从去年成立到现在虽然只有短短七个月，但是我们的工作延续已经有十几年了，从1999年我们成立第一家室内环境检测中心，到2000年以后，逐渐扩展到净化治理领域，也将近有13年了。净化委现在想为大家除了提供行业信息的官方网站之外，还有第三方的商务平台，把大家的产品、技术，通过这个商务平台形成企业内部的技术信息的交流和对接。除了自身建设以外，我们还和中国环保产业协会、儿童基金会、酒店协会等相关的兄弟协会做一些行业的共同推动的工作，我们3月20日与中国少年儿童基金会发起了教室环境免费检测活动，也是长期的项目。国家级的检测机构，像国家空调设备质量监督检验中心、中国建筑研究总院环境检测中心，都有一系列的技术配套服务检测工作。我们还和清华大学、中科院等等共同做一些技术推进和技术转化工作。

　　原来我们都是学院派的专家，吴老师是学院派的贡献非常大的专家，我们觉得企业技术专家在咱们的行业里面最重要的一个作用就是把理论研究和技术应用最后落实到产品质量，最后形成一个完整的商品，让这个商品能够用到老百姓的健康保护里，企业技术专家起到了很大的作用，甚至超过理论技术专家。除了原来学院派专家以外，我们新开创性的建立了企业技术专家库，这个专家库成员就是在座的每一位都是能够承接技术方面的技术人员。

　　目前为止，会员及施工资质企业150余家，遍布全国各大省市，华东地区、长三角、珠三角，甚至最远的到乌鲁木齐新疆那边。

　　5月26日至28日，我们开展了第一期室内环境技术培训，现在从业人员达到30万，但是没有很完善的技能培训的理论和实践的机会，现在净化委上报室内装饰协会，利用行业内部的技术能力，给大家提供了室内车内环境净化治理师的面向全国的会员内部的技能型人才的会员培训工作，教材分三个级别的教材，为基本教材，吴老师也是劳动部这个教材的作者，也是主要的授课老师，理论是由吴老师来讲。培训实操部分是从企业技术专家里面选拔，有室内净化处理服务为主，还有净化器等各个领域的专家都可以进入培训讲师的平台。但是企业专家组要求比较严，但是我认为好的技术专家一定会让他进入培训平台，让从业的人员得到更好的技术培训，提高整个室内环境人员的素质，提高整个行业市场的规范性。

　　净化治理市场大概市场总额是960亿，净化器和净化设备占了整个产业链的2/3还多，其他的是净化治理服务单位创造的效益。

　　近期对净化器的报道很多，中关村的几个小孩也拿出来做比对实验，对我们影响很大。2014年，空气净化气市场零售量将达到360万台，零售额将达到90亿元，2020年净化器市场总额将达到886亿。

　　我们从去年开始一直在做行业的基础调研工作，深入到企业前线，和大家进行深入的深层次的交流，目的是想得到最真实的行业市场的情况，来和大家共同商议怎么做好这个市场，做好相关的政策、标准的制定工作。

　　去年9、10月份我们到新加坡、马来西亚、日本、长三角、珠三角、海南，几乎足迹遍及了咱们会员分布的所有地方，我们把去日本的体会跟大家做一下分享。我们10月份走访了日本光触媒工业会，跟高滨孝一会长交流，他们认为愿意跟中国室内环境治理市场做的是纯技术的对接，我们也达成了基本共识，我们6、7月份还会去日本，跟他们做双认证的工作，光催化技术、光催化产品进入中国市场，我们进行双认证工作，来梳理光催化产品在中国市场的混乱情况。通过双方的网站都可以查到，甚至到报关单是多少量，比如他买了一两吨，但是最后报的是十来吨，这些都是从哪儿来的。大家在炒概念，但是在用的时候不能保证产品质量，以次充好，以假冒伪劣为主，所以影响了光触媒产品在整个市场上的应用。

　　同时我们还和日本室内环境预防协会开发事业部部长山村信男先生也有很好的交流，他们主要是做室内环境产品的检测评价工作，但是它上面的协会有大概一千多个做室内相关环保产品的企业，所以跟这个平台接触，咱们能接触到更多的更好的产品。

　　东京最大的空气净化器商场里边各种家电都有，空气净化器品牌在这里几乎都能看到，包括松下、富士通、东芝、BLUEAIR，还有CADO，这个在咱们国内没有见过。最后一张图片是松下的净化器，我们入住的酒店几乎都配备这款净化器，他们提高空气品质的意识要比中国高，日本的空气质量比中国好很多，完全没有什么污染，但是为什么在室内每个房间里还配备空气净化器呢？是为了提高空气的洁净度、提高空气品质。这说明什么？说明中国市场空间还很巨大，所谓的经济效益、经济盈利的空间还会很大，时间还会很长，最起码这个机遇时间段咱们要抓住，无论是净化器企业还是做服务的企业。

　　这是东京最大空气净化器滤材展示区，各种材料在这个展示区都能买到，非常全，有机会大家去东京的商场去看一看。

　　这是我们到日本最大的化学集团，叫大塚化学株式会社，他们通过咱们北京的推广中心在中国做推广，从食品到医疗到环保，他们做得非常全面。他们在张家港那边有一个生产基地，他们也是新进入这个领域，它看到了中国市场，有强大的化学研发能力，就弥补了中国药剂某一种技术的缺陷。他们在我们国家中心今年初做的甲醛测试，效果非常好。

　　下面我把行业重大新闻拿出来，跟大家一起分析一下新闻背后到底有什么信息反馈。

　　第一，从2013年到2014年，马年春晚，冯巩背着空气净化器来到春晚节目上，这代表了什么？代表了市场，代表了消费者的认可，净化器首先是解决了室内环境的市场认可，同时也催生了净化器这个产业。我们到金源燕莎去看了一个柜台，我是3月份去的，一个导购告诉我，他们是单独做了一个售卖区，很小的一个小柜台，摆了四台样机，他告诉我那台机器是2900块钱，但就是一个小静电板，很小的一块，拿出来清洗一下，就是除PM2.5。他告诉我当天销了300多台，一个月销了1000多台。有的时候雾霾一旦起来，产品就卖得很快，就脱销了，怎么买都买不到。包括亚都在网上销售的流量都能看到，2、3月份雾霾最严重的时候，销量都非常大。

　　第二，雾霾催生的是净化器产业，包括3M的口罩、除PM2.5的口罩都是脱销状态。

　　第三，2013年10月17日，世界卫生组织把室外空气污染列为一级致癌物，室外的空气直接影响到的就是室内空气，包括此前有黄曲霉素、亚硝胺、尼古丁、甲醛、苯对健康的威胁都是很致命的，这是大家都知道的。

　　第四，中国社会科学院成雾霾影响人类的生殖能力，做了很详细的解读和分析。

　　第五，2013年5月21日，上海消保委抽检了22个品牌空气净化器，所有被检测的空寂净化器都存在夸大效果的问题，空气净化器应该用什么样的方法检测，现在国家把它定为小家电，专业大型净化器是不能归到这里的，这个标准是不是适合，是不是还应该有专业空气净化器的评价方法。

　　我把净化委2014年行业重要工作给大家介绍一下。今天的会议是咱们行业非常重要的一次会，我们每年只做两次会，一次是纯技术的会，再一次是年底的总结会。今天是净化器的会，下个季度是滤材的会，或者是净化治理施工服务的，咱们讨论纯技术的问题。

　　最近我们正在制定各种标准，包括：专业空气净化器的标准制定，民用活性炭的标准评价，还有室内环境净化治理行业通用施工技术规范讨论，还有与CQC那边做室内空气净化产品评价认证工作，以后我们还会举行室内车内环境净化治理师的培训，基本上一个季度做一次，我们只对会员内部进行技能培训。12月和中国室内装饰协会设计节一起做个分论坛，把我们年会放到这里，给大家做一下总结。具体的项目或者行业企业有什么需求，或者有单独的技术要求，我们都可以讨论。我们也会走访很多企业，如果大家觉得有什么需求，我们可以单独来做策划，一起来应对各种事情。非常感谢大家今天到会。谢谢。

　　【主持人】：刚才尚主任把我们前期的一些工作，包括接下来的行业工作也跟大家做了分享，实际上是跟大家做一个汇报，因为我们是想把净化委打造成类似于国外商会的形式，我们目前的会员企业实际上并不多，现在只有100多家，这是在全国范围内的。但实际上我们每天包括网上、包括400电话，都会接到国内很多企业来咨询，怎么入会、怎么入资质，但是我们根据协会的指示和规定，我们都会按照这个门槛来执行，包括会员的培训。这周的前三天，我们一直是在对室内车内环境治理员进行培训，我们把企业人员和施工现场人员培训好，产生星星之火可以燎原的状态，整个行业包括媒体对我们的报道，说不规范，但是我们自己还是要先把会员内部规范了。今后我们净化委就是把一些基础工作打好，包括做标准，包括我们培训，包括我们对资质、对会员的门槛，对企业的考察，我们都会去做。

　　下面请张丽女士对我们的工作做指示。
 张丽

　　【张丽】：大家好，借这个机会跟大家交流一些想法，实际还是来学习的过程，因为这个领域是非常专业的领域。首先我代表中国室内装饰协会对大家参与和支持这个活动表示由衷的感谢。今天来现场的应该都是在这个行业从事了多年的专业、大企业，还有核心专业技术人员，应该说对这个行业的理解有着非常深刻的认识。我们虽然说是从事这个行业，但对这个行业还是比较陌生的，有些东西也不是很了解。所以今天是一个学习的过程。

　　近几年，随着经济的快速发展，环境的问题日趋严重，室内环境净化治理已经刻不容缓。我们室内装饰行业现在已经不是从前大家认识的，就是一个室内装饰装修的单独的概念，它已经发展成了涵盖室内设计、室内装饰装修、室内环保、室内陈设，涵盖四大产业、四个领域的庞大体系。室内环保产业是我们协会一直以来非常重视的领域，1999年就率先在全国成立了第一个室内环境监测的专业委员会，也是我们协会12个专业委员会里边最早成立的专业机构。在去年10月29日，又成立了室内净化治理专业工作委员会，如果说我们在90年代末期大家的重点是让广大消费者认识室内环境污染的危害，认识它对生命的威胁，现在我们应该更多的让大家了解如何来减少这个危害，治理这个危害，弱化这个危害。实际上现在很多人不认识这个问题，不了解这个问题，刚才我还问杨军，现在我们真正普通的老百姓对于这些治理手段到底认识多少？了解多少？我有的时候也不是特别清楚，包括光触媒、活性炭等等，都是我跟他们聊天的时候才知道的。净化器是因为陈总这边做得好，大家都知道亚都，才知道一些。但是到底有什么样的危害，到底能起多大的作用，我不是很清楚。

　　所以我们认为我们成立这样一个净化治理专业委员会是非常必要的，是非常需要在这个领域对广大的消费者做一些工作的。我们成立以来，在两位年轻的同志，尚婕和杨军的工作下，在广大业界朋友、专家们的支持和努力下，他们初期做了很多基础的工作，包括走访、调研、征求意见，现在基本上理出来一个大致的工作思路。但是在这个过程当中也发现很多问题，这个行业在技术上、基础上、规范上，特别是产品的标准方面，服务的手段和规范方面，还存在着严重的缺失。所以今天这个研讨的活动也好，技术规范的发布活动也好，是要从技术层面做一些深层次的研究和探讨，而不是浮在表面上，大家去说说就完了。

　　从我们协会来讲，未来也会从全行业的角度来重视和宣讲这个事，以前我们常喊的一句口号是“净化治理要从源头做起”，但是如何落到实处，如何从源头做起，也是没有特别深的去解决这个问题。从源头做起就应该从设计做起，从材料做起，从行业的规范和标准做起。协会从2000年初就开始对全国的设计师进行培训和资格认证，到目前为止已经有13万人经过了这个培训认证。我们希望在我们培训的领域、培训的课程当中，加入环境净化治理的内容，他们实际上也不清楚，但是消费者需要知道。所以我们希望我们的设计人员在你设计的最初环节，就要把环境污染的因素降到最低。这是我们和尚婕他们聊了以后，从我们行业的角度，从设计的环节，从材料的环节，从标准的制定、行业规范的角度，要最先掌握。

　　最近我们绿家居委员会也开始做绿色家居室内装饰装修产品的规范，未来也要对一些产品的绿色推荐、推广和宣传，在全国做这样的工作。未来在这个行业还有很多工作要做，也有很多非常艰苦的工作要做，特别希望通过今天这样的活动多听听大家意见，也希望广大企业家们一道共同合作，大家共同为这个行业的健康发展做一些实实在在的事情。最后预祝今天的活动能够顺利成功。谢谢。

　　【主持人】：感谢张丽秘书长对我们的指示，现在净化委本身从人员各方面还是得到了协会的大力支持，包括协会在我们进行的一些具体的工作，包括张丽秘书长刚才提到的对设计师的培训方面，我们5月份协会本来有一个培训，但是没来得及，我们在8月份要针对设计师方面，要对整个室内环境净化的理念，包括从源头的选材各方面，刚才张丽秘书长也提到了绿居委也在做标准的工作，今天答辩，由会员部王总负责。从协会、从净化委都会不遗余力的把所有室内环境净化的环节要落地，我们所有的企业在做产品的同时，在做研发的同时，研发出来就要落地、就要对接，所以我们今天会议的主题还是要回到“技术引领行业”，我们的产品怎么落地，通过净化委行业的协会去让更多的人知道这些产品的优点、优势，把它推出去，这是我们要做的具体工作。

　　下面请中国人民解放军防华研究院的研究员栾志强老师给大家介绍一下。

　　【栾志强】：非常高兴今天能跟大家做交流。

　　我本人是在防华研究院工作，我主要工作是在以活性炭为主的吸附材料的领域。最近大家知道净化器行业非常火爆，我大概看了一下，在所有净化器里边，实际上很大一部分净化材料就是活性炭，这样就有一个问题，我们在用活性炭的过程当中，需要对活性炭有一个基本的认识。现在在室内净化器当中利用的活性炭，笼统的讲是活性炭材料。我看了一下包括几个部分，一个是颗粒活性炭，是用的比较多的。还有一部分是活性炭的重复材料，就是在一些纤维材料上喷上活性炭，这类也比较多。最近我也看了两个净化器用活性炭纤维粘，国内国外都有。另外一个是现在做的蜂窝状的活性炭。

　　我们要对活性炭的吸附能力有一个基本的认识，有几个方面。一个是活性炭本身是一个多孔的广谱的吸附材料，我们以苯类做评价指标，比如苯、二甲苯等等，对它的吸附能力很大。但是对甲醛的吸附，很多净化器上面没有写清楚，这里面存在一个误区。甲醛分子量比较小，一般的活性炭不经过改性的话，对甲醛吸附能力很低的，做的比较好的可能也就百分之几。但是对于苯，可以到20%、30%的吸附量，但是对苯只有百分之几的吸附量。

　　特别是现在在市场上也有一些净化器里边用的是用的竹炭，现在用的最多的还是炭包，竹炭的一些颗粒，装在一个包里，做得很漂亮，在家居市场上卖得非常多，另外在商场里边、连锁店里边也做得比较多。实际上竹炭这一块其实是竹子炭化以后的东西，实际上讲它并不是活性炭。竹炭这里有一个很有意思的问题，因为竹炭的纤维结构本身比较特殊，虽然炭化以后还没有经过活化，本身竹炭的纤维结构跟一般的其他的煤质活性炭、木质活性炭不太一样，它对甲醛还是具有一定的吸附能力，不能把竹炭一棍子打死，说它不行。但是竹炭对苯的吸附能力非常低，但是对甲醛本身还会有一定的吸附能力。做得好的跟现在的活性炭其实差不太多。

　　另外，现在在甲醛净化上，一般的活性炭对甲醛吸附能力比较低，要做的话就要做活性炭改性，活性炭经过改性以后，主要是加强对甲醛的吸附能力。我们国内很早就开始做这项工作了，目前我们在部队里做的比较多一些，在地下攻势的净化，包括舰艇等等内部的净化，都是密闭空间的净化，也涉及到装饰装修材料的问题，甲醛是非常重要的一项指标。我们大概十几年之前就在舰船、潜艇、地下攻势等做的量比较大。改性之后，对甲醛的吸附能力可以提高到5到10倍，将来这一类活性炭对我们室内环境净化应该是有一个很大的作用。

　　现在我的办公室里边摆了很多净化器，但是我看到一个很有意思的现象，我们活性炭的装量的问题，作为一个净化器，活性炭到底应该装多少比较合适，大家千差万别。装颗粒活性炭的多的能装几公斤，小一点的可能装到一公斤、两公斤，这是颗粒活性炭。

　　但是比较欠缺的就是在纤维材料上喷活性炭，大概15年之前很多地方就开始做，做得比较多，现在这一种材料做得非常多，但是这里有一个问题，到底喷多少。我看到有一些净化器是上面有一片，喷的活性炭粉，我让我的学生秤了一下，上面可能十几、二十克的碳粉。本身活性炭对甲醛吸附能力就不是很高，要喷这么少的量，我们就可以算出来，对甲醛的吸附量到底是多少，实际上效果是比较差的。但是对于颗粒活性炭来讲，装的比较多的能装到两公斤左右，这样比较大的装量也带来一个什么问题呢？就是它的阻力比较大，因为空间比较有限，阻力大了以后，净化器噪音就比较大。前一段时间环保部很多的一些房间要选净化器，让我去选，我想在这个场合选一些比较保险的，活性炭装量比较大的，本身过滤层这块，颗粒物过滤这一块，相对来讲过滤面比较大，我就选了一些。后来经过对比以后，他们讲还是比较喜欢用折叠的喷涂织物这一类的或者蜂窝类活性炭的，为什么呢？因为活性炭颗粒状多了以后，噪音比较大，特别是开到高档了之后，噪音非常大。这里就有一个矛盾，到底装多少活性炭？在阻力和性能之间怎么去平衡，这可能是下一阶段要考虑的问题。

　　还有一个问题，现在活性炭用的材料比较多，也很乱，下一步我们在空气净化上，对活性炭的选择，到底选择活性炭的性能要达到什么样的标准，尚主任也跟我讨论过几次，下一步我们要对活性炭的标准进行一些界定。活性炭其实是应用非常广的材料，在水处理、空气净化等等都用的非常多，各种活性炭标准都有，但是唯独没有室内空气净化的活性炭标准。室内污染物和工业是不一样的标准，是极低的，比工业低很多。我们要测算对甲醛、对苯的吸附能力到底是多少。活性炭的很多指标并不是说吸附能力越高越好，不见得是这样。一开始意图是想选对苯、对甲醛吸附能力非常高的活性炭，但是做到高了以后，强度就越低，表面的灰就比较多，所以对表面的灰尘怎么处理。一个是对甲醛的吸附，一个是对苯的吸附，还有一个是它的强度。强度非常高，但是吸附能力肯定比较低。如果想让吸附能力上去，强度就得下来，所以对强度的范围也要做规定。

　　另外，对净化器来说，对活性炭的装量，根本不同的空间大小，要有规定。喷上去的，可能就10克、20克的活性炭，实际上起不了什么作用，对这个量还是要有规定的。

　　最近我们做的比较多的是蜂窝状活性炭，我接触的很多厂家做的不多，很多人也没见过这种材料。主要的问题是它的阻力比较低，表面可以做到900到1000左右，对苯的吸附能力可以达到通常用的活性炭的水平。它最大的优点是阻力可以降下来，但是缺点是价格上要高一些，将来大家也可以去试用一下。我希望关于标准的问题应该尽快规范。

　　以后大家有什么想法，有什么问题，可以随时找我交流。谢谢大家。

　　【主持人】：感谢栾老师，栾老师讲到了活性炭在净化器领域的使用情况，栾老师是技术专家组的成员，净化委专家组分为两部分，一部分是科研技术专家组，还有一部分是属于企业技术专家组，今天中午也会有一个环节，给专家委的技术专家组的专家颁发聘书，希望能在技术专家、企业专家的对接方面工作做得更具体一些。

　　下面请上海交大吴老师就专业净化器的技术应用和标准情况进行介绍。

　　【吴吉祥】：各位同行、各位专家，很高兴在这里见到大家。

　　我们是专门研究空气净化器的，栾老师他们是专门研究吸附介质、吸附材料，这是净化器当中很重要的材料，我是专门研究净化器本身的，净化器也是由各个材料组成，各个材料好，这个净化器是不是好，还有一个很重要的开发过程。最近我对我们国家的空气净化器的现状和我在做什么工作跟大家做一下分享。
 吴吉祥

　　我很高兴我搞了30年的空气净化，现在是迎来了春天，我这么多年的研究，我的同行告诉我一句话，你太超前了，30年前做净化器的很少，亚都是很早的，我去空气净化展当中，有70%、80%我都不认识，他们也不认识我，他们也不认识栾教授是专门研究活性炭的。在我们国家现在空气严重污染的状况下产生的这么一个现象，我们国家也很重视，李克强总理宣布要向贫困宣战一样要向污染宣战，已经提到我们国家的议事日程上来了。但是我认为向污染宣战不是向老天宣战，而是向我们自己宣战，是你把空气污染了，对我们国民的健康造成了危害，我们要自己拯救自己。但是光要向污染宣战，光靠嘴巴讲不行，光有决心也不行，必须要靠国家的政策、国家的法规，特别是要依靠先进的环保技术装备。空气净化器是很大的产业，这里面有多少先进的环保装备呢。

　　我一辈子在研究净化器，面对这样的污染，面对室内和室外的双重污染，国外使用净化器，他们是室外空气很好，但室内还存在污染，针对室内情况进行治理。而我们现在是室内室外都污染，我是很多年前就讲了，很多专家不敢这样讲，我一直讲现在这个污染，空气净化器虽然不是万能的，但是没有空气净化器是万万不能的，口罩不能解决问题，在室内只有空气净化器能解决问题，空气净化器解决了室内的空气问题，你的免疫能力提高了，到室外就能抵御这个污染。

　　这个PPT大家看一下，到目前为止，国际品牌占了我们国家份额的76.84%，我们现在国内空气净化器的市场，大半壁江山被国外拿走了，我们都汗颜，我们做不做。我们污染这么严重的国家，为什么空气净化器要靠国外支持？其实空气净化器没有高科技，都是经典技术。现在的技术都是成熟的技术，需要我们开发人员和企业好好去开发，好好去做。既然国外的技术可以占76.84%，那么我们把国外的技术学习过来，在国外技术的基础上引进、吸收、消化、提高，拿出我们自己的东西，然后做出来。

　　我没有看到哪家媒体在说哪个空气净化器怎么好怎么好，唯独看到曾经对亚都净化器的报道，说不错。但是媒体一边倒的都是讲不好，这是今年3.15讲的，“令人厌恶的雾霾却催热了空气净化器产业，这朵只为除恶的恶之花”。中关村几个年轻人自发的对市场上几十个产品进行了他们的角度的评测，结果评测下来，前八名全是国外的产品。4月9号中央电视台也在说空气净化器负面的消息，教授在说没有空气净化器是不行的，但是他们又说使用空气净化器要当心了。

　　这个市场乱象纷呈的原因是什么？我认为有四个原因。

　　1，标准低下，制定的标准不专业，制定标准的人不专业。我认为亚都可能都没有参与国标准的制定，侯院士肯定也没参加这个标准的制定，在空气净化行业开会的专家都没有参与这个标准的制定。像美国的很多标准都是暖通协会等等制定的，这个标准不仅美国认可，全世界都认可的。而我们的这个标准根本不专业。

　　2，泛功能宣传，诉求目标不明确。因为我们所有的净化器都是泛功能的，百病都可以去除，原来是PM10，而PM2.5 2011年我们国家才有，怎么这些净化器都可以除PM2.5呢？我们国家的PM2.5标准都没有出来，怎么所有的净化器都是PM2.5的杀手呢？所以诉求的目标不明确，这个净化器是给谁用，去除污染物到什么程度，顾客买到家里，他家里什么时候PM2.5能没有了，没有规定。

　　3，标准不包括专业空气净化器。

　　4，空气净化器是去除低浓度污染物的产品，去除污染要靠综合治理方法。空气净化器在国际上的概念都是低浓度或者超低浓度状态下的净化，而不是我们现在高污染状态下的净化，高污染状态下，不适合市面上所有的净化器。有人把净器拿到吸烟的地方去使用，然后拿到家，第二天开启，出来的全是烟。

　　空气质量没有最好，只有更好，好了还要好，或者我就是改善呼吸。美国人对PM2.5细颗粒一点都容不得，就像眼睛里容不得沙子一样。我们现在室内的污染500、1000，人家不可思议的，就算美国洛杉矶外面有烟雾的情况下，也不可能达到500的情况下。墨西哥城防空警报的时候，他们都要戴防毒面具，口罩根本不行。

　　另外，甲醛是除不掉的，甲醛要做综合治理。甲醛一边在净化，一边又在放出来。甲醛的治理要综合治理，不能单一靠净化器治理，用净化器除甲醛，没有一台可以。他自己不懂，还说你净化器不好，其实是甲醛的问题。我们提倡要综合的技术来解决，综合的技术保证三天把甲醛除掉，然后把净化器留在那把关。我们那个培训班就是教给大家这样做，如果靠单一的技术，靠新风，或者靠空气净化器，或者靠药剂治理，单一的都难以有效果。所以关键到一点就是不专业。

　　真正专业的标准在哪里呢？PM2.5有的标准定为50，50微克/立方米，其实还要考虑二氧化硫、二氧化氮等等。我们国家到2016年要实行的标准，一个75、一个35，这是我们国家的标准，世界上没有承认的，是我们国家指定的，而且不是现在实施的，是2016年实施的。国际上的标准PM2.5一个是10，一个是25。因为有10，我提出我们国家的标准就定在10，达到10就放心了。你说提75是什么概念呢？10是国际卫生组织定的，是健康标准。我们国家75、35是大气标准，大气难治理，大气要习大大去治理，这个10是我们专业委员会来治理的。室内空气质量包括空气净化质量，我们要定10，这个10不是很高的，很容易的。我们搞净化的人，这个10很容易，0都很容易。PM2.5到0是什么概念呢？洁净度是多少呢？30万到50万，要把专业的技术引用到我们这里来。所以这个10，我认为是很高的标准，因为是世界卫生组织的健康标准。我们也是世卫组织的理事单位，在健康面前，人人平等，我们没有理由去讨价还价，他说10，我说30、说75，没有用。我们要推广世界卫生组织的这个标准。

　　当然除了PM2.5以外，世界卫生组织还提了臭氧、二氧化硫、二氧化氮的标准，这些污染物并不比PM2.5对人体的危害小，我们的净化器还没有发展到能够去除臭氧、二氧化硫、二氧化氮。

　　我提出专业净化器的理念有三个标准。

　　1，出风口PM2.5浓度必须小于10微克/立方米，小于零的是上品，大于10的是次品。出风口达不到10，整个屋子怎么可以达到10呢。真正的空气当中最大最大的人体危害在0.4到1微米，现在的仪器测出来的最多0.01，小于0.01是要用电子显微镜了。

　　2，风量，用于30平方米居室，大于500立方米/小时是上品，小于300是次品。处理量越大越好，如果出风口做到0的话，那么风量越大越好。

　　3，最大风量时的噪声，大于60分贝是次品，小于50是上品。最好效果的时候往往是风量最大的时候。

　　两台净化器要比哪个好，拆开来，比一比，请几个专家来评点，做请一百个媒体在后面投票，哪个净化器好。我认为低阻高效的HEPA技术是非常重要的，国际上还有静电技术，但是现在静电技术已经站不住脚了。很多搞空气净化器的厂家都使用HEPA，不是医院药厂用的HEPA，这种技术已经用了十年了，我们国家都不知道，我们国家200多个厂家，前两年的时候没有一个厂家用HEPA。最好的空气净化器HEPA把面积拉开来，有五个平方、六个平方，十几个平方都有，差的净化器我也拆过，教授最愿意拆，你不给我拆，我买来拆，你说你的净化器牛，我回家去拆。差的空气净化器只有巴掌这么大，吸附介质重量连三两都不到，不拆不知道，一拆吓一跳。

　　光拆还没用，还要测。我们国家的空气净化是解放军管的，包括消毒。不是在一个小玻璃罩里测，要设立一个专业的实验室，是在空气净化器的出风口测。一侧PM2.5，二测风量，三测噪声，一测就明白，稍微有点意识的人，立马选择专业空气净化器。

　　最后是用。拿到用户手里用，净化器不是开八小时、十小时的，美国的标准是开一小时的。要是甲醛污染、苯污染，要是八小时才有效果，你早就中毒了，净化器不是看99、98，而是看多长时间达标。在70平米、80平米的情况下，开一个小时，在污染的情况下多长时间达标。还有主观评价，让用户感觉，你拿一百台给一百个用户去用，80%的用户说你的净化器好，那你再说好。

　　一拆，二测，三用，这是我的建议。

　　专业空气净化器标准要点。

　　1，CADR是空气净化器最重要的指标，我们国家的CADR走样了，这是人为的，你要多少，我给你多少。同样是美国最好的净化器，在美国测CADR是250，到了中国变成了480，风量才400多，你们相信吗？怎么做到的？本底标准超过10倍，测到去掉90%，停下来，这就达标了。超标10倍，去掉90%，这就达标了，把这个填上。要测时间，要在保证CADR的情况下，再测它的噪声、风量，看它的售价等等。我们国家出了个净化效能，我是反对净化效能的，我不知道谁提的，我也不怕得罪他。

　　2，一次通过净化效率。

　　3，处理风量。

　　4，环境舱/模拟现场测试。

　　专业空气净化器新技术：

　　PM2.5，低阻HEPA。低阻HEPA有很多复合技术，它阻绝了细菌，细菌还会繁殖，围绕这个我们还有很多交叉技术，比如强光离子、抗菌灭活材料。我们和国外合作搞了强光离子，在2.5米情况下可以达到灭活，原来用静电吸附，现在静电吸附提出意义了。再就是气态污染物，用吸附介质，吸附介质美国有个公司，是全世界搞吸附介质的鼻祖，就是用各种活性炭。再就是甲醛，甲醛是一个很大的问题，必须有综合技术，必须制定解决方案，污染源在哪里都不同，希望我们培养这样的技能，要通过现场勘探的情况来制定净化方案，态度把甲醛控制住。还有异味，空气净化能把异味去掉，但是异味的控制很难控制，现在出了一个二氧化氯干雾。还有养生保健，空气净化器是低级阶段，高级阶段是养生保健，因为清洁的空气是良药，空气净化了可以对人的健康起到保护作用。谢谢大家。

　　【主持人】：谢谢吴老师。吴老师研究空气净化器30年，大家有什么问题可以提出来。

　　【陈大强】：您刚才的讲话非常精彩。您谈到实验室的技术，原来我在北京是化学工业研究院也工作过，也接触到一些事情。产品走向市场有一个惊险一跳的过程，马克思资本论里曾经讲过，商品到货币是惊险的一跳，在这个过程当中，我们作为企业的产品，和试验室目前我们对它的分析、判断、结论、预估，实际上总的方向是一致的。中国很多企业生产的空气净化器在大的方向上和国际、和国内技术的主路线上、方向上始终是在往这个方向一致的在走的，在市场操作当中，其实亚都用过这样的一种方式，我们在1998年、1999年支持聋哑人就业，我们搞了一种非常特殊的认识亚都净化器的方式，就是聋哑人卖净化器。聋哑人卖净化器当时是解决北京市残联的支持社会就业公益事业，但是聋哑人不会说话，怎么让他卖净化器呢？我们确实是把净化器放在玻璃罩里，有一个烟雾发生器，10秒钟空气净化器快速旋转，烟雾就没了。聋哑人就是此处无声胜有声，就可以来销售。这说明空气净化器有一个强烈的吸附作用，至于后面的跟踪，它会不会出现饱和、二次污染、会不会溢出，这是另外的范畴。这只是告诉消费者净化器有一个强烈的吸附作用。

　　【吴吉祥】：不是你们一家用，现在很多厂家还在用。

　　【陈大强】：其他的关于在技术方面的，刚才您讲的拆、测、用，都很有见地。包括新材料、新技术的应用，目前我们还是处于在观察和研究的领域里面。我同意您大部分说法。谢谢。

　　南开大学环境科学与工程学院副教授 金陶胜

　　阐述PM2.5检测与治理方法的技术及应用

　　【金陶胜】：前几天给培训班讲过课，我们南开有一个环境污染防治的重点实验室。我演讲的PPT是“PM2.5的认识、检测和治理”。

　　WHO给出的不是一个值，给出的是一系列的值，分为两种情况，前面是年均值，年均值和日均值是不一样的，因为每天空气质量是有好坏变化的，一年现在浓度的要求是非常低的。最严格的要求是10微克/立方，这是年均值。后面有一些介绍，对PM2.5的长期暴露，这是一个最低水平。制定相应标准的时候，国内去了两个专家，一个一个是复旦大学的教授，一个是南开大学的教授。

　　这个表是日均值，标准要高一点，日均值的25其实和年均值的10是对应的。

　　WHO是世界卫生组织，不是一个国家，它提出的标准，在很多情况下都是建议，具体哪个国家要实施，不同的国家有不同的情况。

　　这是美国USEPA给出的标准，年均值是15。

　　PM2.5最早是从室外大气发展而来的，大家对它的关注是因为PM2.5灰霾现象比较严重，从大气治理来说，很多需要从源头治理。对室内的PM2.5的治理，也存在着多种技术，但是不同的技术之间还是有差异的。PM2.5不像甲醛、不像VOC或者其他的氮氧化物是纯粹的物质，PM2.5是一种混合物，我们以前也交流过，包括今天也和努民主任讨论过PM2.5的成分问题，很复杂。我们现在关注的是PM2.5当中的有机物的治理情况。

　　臭氧包含在PM2.5里面，但是它和PM2.5有非常大的影响，因为臭氧现在国内也比较关注，它是二此污染所形成的相应的产物，和PM2.5有着比较密切的关系，所以我们在这方面也做了一些研究。做学术就是希望能够抓住一些比较前沿的东西，希望能有超前的想法。做的一些东西不是太成熟，希望和大家交流。

　　现在国内臭氧大气是有标准的，室内臭氧是一小时平均值，但是缺少八小时平均值，室内空气质量标准18883-2002这是比较早的，比较老，能不能更新一下。室内空气质量标准是没有PM2.5的，只有PM10。在臭氧方面也只有一小时，而没有八小时的情况。

　　我们做了一些相应的研究，我给大家简单介绍一下，不是太成熟，希望有机会大家多交流。我们做的不光是臭氧，还有甲醛方面的研究，有30立方米的环境舱，是我们跟江苏的一个公司在一起合作的。

　　这个图是我们利用的催化剂的表征情况。

　　这个图是利用催化剂对臭氧降解情况的简单研究，我们做出来一个结果，但是这个结果还希望跟大家更多的探讨。

　　谢谢大家。

　　【陈大强】：臭氧的研究现在国家已经非常重视了，前一阶段有一个数据，在北京市大气污染当中，蓝烟对人的伤害也非常大。您的臭氧研究，如果有机会我们可以探讨一下，我们有个项目对臭氧要进入了。
 栾志强

　　【栾志强】：现在我们国家大气污染已经进入复合污染的阶段了，复合污染就是PM2.5和臭氧浓度居高不下，我们国家的一些大城市的大气环境，臭氧浓度都是相对比较高的。像北京2008年奥运会的时候，当时大家可能会有印象，当时国外的运动员，包括国外的其他地方都要求北京市公开臭氧数据，当时我们没有国家标准，所以不敢提。到现在臭氧是伴随着PM2.5的形成而伴生，氮氧化物挥发性有机物在大气当中通过光和反应产生臭氧，所以下一步到底怎么改还需要研究。下一步是必然的，就是要控制臭氧形成。从国外来讲，他们考虑的大气污染的治理，最早是粉尘的治理，然后是二氧化硫的治理，然后是氮氧化物的治理，然后是挥发性有机物的治理。但是挥发性有机物的治理在国际上有两个讲法，美国人之所以治理挥发性有机物就是为了控制臭氧。

　　另外，从PM2.5和臭氧综合的角度来考虑，怎么样去治理氮氧化物。所以下一步臭氧的降低，将会成为控制大气环境质量的非常关键的指标。

　　【于洁】：各位来宾大家上午好！我是中国质量认证中心的于洁，下面由我介绍一下在室内环境评价领域我们前期的一些想法。

　　从去年年底净化委成立之后，刚才尚主任也介绍了我们所做的工作，几位专家也谈到了在净化领域的一些想法。我刚才听了感觉在这个领域我们大有可为，这半年的时间我们也和净化委一起围绕室内净化的行业，探讨了未来怎么去规范，如何去引导消费者，引导企业的健康发展，这是我们前期设想的思路，今天借这个会议的机会，向大家介绍一下。

　　我分五部分来讲。一个是室内环境净化评价的需求，就是我们目前的现状和为什么要做这件事情，做的意义是什么。
 于洁

　　第二，结合我们国家和国外针对室内环境的评价，因为室内环境领域有很强的地域性，中国的情况跟国外的情况不完全一样，尤其这几年我们雾霾的情况大家都可以亲眼看到一天一天的环境恶化，但是在其他的国家对于室内环境评价的思路和设想，我们也可以去借鉴。

　　第三，作为认证机构，我们几十年一直从事产品和体系以及服务的认证机构，我们这么多年更多的是在3C强制性认证领域，今天也有很多会员是我们的客户，会有交叉，客户主要是在产品安全和质量上，我们做的认证工作更多一些，到现在我们已经为在中国境内生产销售的企业的产品颁发了十几万张证书，都是在市场准入目录中的一些强制性产品的认证工作。今天我们围绕着净化行业，实际上强制性认证是针对保障国家安全、防止欺诈以及保护人体健康和动植物安全等等领域推出的，比如用了电器以后会不会触电，还有儿童使用了这个玩具之后会不会受到伤害等认证。随着现在人们生活意识的提高，对于空气质量和室内环境的要求越来越高，在这一块我们未来有什么设想。

　　第四，认证服务是怎样的构思，同市场的角度和未来衔接的角度为企业和消费者搭建桥梁。

　　第五，工作设想。

　　第一部分是对于室内环境净化评价的需求，涉及室内三大污染问题，包括装饰装修和家具的污染问题，以及PM2.5可吸入颗粒物的问题，还有我们现在在开车的时候，小环境的车内环境问题都非常严重了。今年3月份李克强总理也在国务院工作会议上提到了，污染问题已经关系到了民生问题，已经提到了这样一个高度。其实在室内环境的领域，也是在这么一个背景下，我们专委会现在成立，天时地利人和，而且非常有必要的工作，我们所有的工作也是围绕在这个领域所策划和开展的。

　　针对室内环境净化的需求，现在也衍生了很多净化的产品，我们也经常会接到很多电话来询问做一些认证的工作，包括我们可能都没有开展的认证项目，新兴的技术和新兴的净化产品也层出不穷，现在消费者其实也很茫然。我昨天去参加一个共青团中央的未来网针对儿童的访谈，当时主持人也提了一个问题，现在有儿童发生血铅和白血病的问题，因为马上六一了，在玩具的安全认证方面，对于消费者方面如何去引导。他问这些白血病的问题，会不会是由于儿童使用了一些不合格的玩具造成的，因为我们受访的也有在玩具方面标准化的专家，他们非常敏感，他们说这个问题我们还不好回答。现在的问题太复杂了，我们生活的环境，包括装修以后家里的环境，这些都可能是导致影响到消费者、影响儿童的身体健康。所以我觉得在这个时候，我们所从事的这个领域，尤其是在室内环境的领域，其实也是非常有责任和义务把这个问题说清楚，针对这个问题做一些工作。

　　围绕着目前的产业，可能远远不只几百家行业的水平，包括有些国内外很知名的行业，我们接触的比较多的一些净化器的企业，亚都、远大等等都是在净化行业里面得比较好的企业。

　　另外国外对于室内环境评价的标准，没有专门针对室内环境评价的特殊的标准。有几个跟中国接触比较多的国外认证项目中，比如LEED认证，是针对整幢建筑物的，但是在LEED评价体系中九个指标中，左右的五个都是围绕着环境和能源资源方面，特意对室内环境质量有评价。LEED认证现在有很多楼宇，无论是新建项目，还是旧改项目，也获得了LEED认证，这是认知度非常高的在建筑整体上认证的项目，它是对每一个方面进行打分，比如室内环境质量，根据不同的指标来进行评分，最终为这个建筑物发金银铜白金不同级别的等级，来标注它是属于哪一个级别的楼宇，在室内环境中也占了很大的比重。

　　另外是美国GREENGUARD认证，美国国家标准局ANSI也针对室内环境做了非常多的认证项目。其中涉及到空气过滤器以及国内做的比较多的都往往是出口的家具行业的产品，也越来越多的得到了消费者的认知。

　　对于我们中心来说，我们最主要还是在产品认证上做了很多年，现在慢慢随着认证的需求，也随着标准的不断更新，有一些产品的标准不能保证跟得上发展的步伐，所以我们现在对于整个认证的评价体系分了三个部分，专门针对室内净化行业我们搭建了这样一个设想。一个是传统的产品认证，我重点介绍一下在未来即将开展的环保的技术认定，我们已经做了一些项目，我一会儿有一些案例，把环保技术认定的项目上面，跟大气污染沾边的项目列出来。另外还有一个对于工程评价，就是涉及到室内装饰装修的工程评价的设想。

　　环保技术认定，我们通常的认证是要遵循认证的标准，认证的标准体系我们国家分为了国家标准，在第一级，然后是行业标准，在行业标准之下，各自企业也会有各自企业标准。认证是依据国家或者行业标准，如果没有行业标准，我们认证机构可以通过自己的渠道，在国家认监委来制定认证规范，消费者买到了贴有认证标志的产品，就意味着我们对消费者做出的承诺，我们现在也和保险协会进行了沟通，对于未来在认证过程中间出现问题的产品，保险也和它挂钩起来。但是认证标准的速度可能会跟不上新技术的速度，尤其是在企业做前端科研的同志们，会了解到在现在的产品上的需求越来越多，有的是纳米技术，有的是各种各样的新兴技术，这种技术又是能够符合环保的特点，又是能够在行业中间带有一些前沿性领域的引领作用，我们针对这些开展认定工作。环保认定工作从去年开始，但实际上在前几年我们已经开展了节能技术的认定，而且现在国务院机关事务管理局已经把我们获得节能技术认定的一些产品目录纳入到他们采购的目录中间。我们也是这样设想，通过消费者的引导是一方面，另外也希望能够搭建和国家发改委和工信部，因为我们和他们是协助政府部门来制定国家的政策，希望未来做得比较成熟的时候，像节能技术认定一样，把我们一些好的技术和产品也能推荐给政府部门。

　　环保技术认定有这么几个大的方面，什么样的技术能够未来在认定领域开展评价的工作。一个是考虑它是否是自主研发的，而且同行业内一般水平和其他技术水平相比，确实有领先性。另外，它要存在前瞻性和创新程度的优势，包括能够在节水技术、低碳技术等等各个领域都起到环保的作用，这个技术未来能有推广和应用的价值以及能够产生一定的社会效益和经济效益，符合可持续发展的需求，市场有比较好的前景。其实这些要求挺高的。

　　我再回到刚才说的，我们认定的技术也有不同的几种模式。通常我们采用的是第一种和第二种模式，包括企业提交一些文件的审查，包括专利的材料，还有企业的一些新技术的说明，还包括这个产品是否能够按照所设定的效果进行检验、检测，另外我们也会有一个专家团队，对于能够获得环保技术评价的好的产品和技术进行认定的工作。

　　下面我给大家介绍一下案例。我们做的环保技术比较多，有可能是针对水处理、照明项目等等，我特意找了一个跟大气有关系的针对PM2.5雾霾仿生模型做的环保技术的审定，做的时间也挺长的，大概有半年多时间，我们也派了专家多次到企业进行验证，最终为企业颁发了证书。这个证书跟我们的认证证书是一样的，也是由质量认证中心主任签发的环保技术认定的证书。

　　我们产品认证的项目做了很多年，围绕人民身体健康，保障少受有毒有害物质影响的环保认证。“中国环保产品认证”的标志主要是针对几类产品，包括绿色家居产品、室内建材、空气净化器等等，但主要还是在民用空气净化器领域，下一步我们和净化委一起策划对专业空气净化器制定标准。现在环境认证工作分了一型、二型、三型，我们现在通常是一型认证，有国家标准或者有行业标准，或者有我们的认证技术规范来从事的环保认证的工作。二型国际标准中间是企业的自我声明，但是企业自我声明的公信力在消费者眼里看上去不是那么有权威性。三型认证比较复杂，周期很长，可能做一个要几年时间，是对整个产品从原材料到最后废弃的全生命周期进行分析，我们还是处于研究阶段，并没有在市场上大规模的做。

　　产品认证标准制定程序，我主要介绍一下将来要开展的专业净化器的标准制定流程，也是从标准起草到征求意见，到最后的完善。只是国家标准颁布的渠道是通过国家标准委，认证的技术规范颁布的渠道是通过国家认监委来颁布，中间也会有专业技术委员会来对于这个标准的评定，而且其中在指定过程中也会吸收很多方面，包括企业参与到标准制定中。

　　绿色家居项目产品领域包括：家具、地毯、淋浴器&龙头、橱柜、涂料、纺织品、净化器等等。未来我们对于室内环境净化的概念，是不是有可能会整体策划一个净化认证的项目，或者标志。

　　装饰装修工程质量环保评价服务，会包括新盖楼房的装饰装修，还有我们家庭的装饰装修。考核装饰装修工程本身，包括施工队伍，对施工图纸如何评价，对采购的材料如何评价，对法律法规的复合性，包括施工工程质量验收的标准等等。

　　节能认证目前已经纳入到我们国家的节能产品政府采购清单，现在我们中心网站和国家财政部网站，还有国家发改委的网站是同步的，我们认证了以后，上到我们的网站上，这两个部委的网站也会同步把产品和认证的企业列在他们的清单上，就可以看到凡是有红点的就是国家在采购这种产品的时候，必须要采购目录中间的产品。没有红点的这几个产品是在采购的时候优先推荐采购这些企业的获得认证的产品。

　　节水认证的跟节能认证的一样。

　　这是碳足迹和水足迹，针对某一种产品在它的生产和使用过程中，碳的排放量以及水的消耗量，这本身和我们室内空气净化没有任何关系，但是欧盟也在碳足迹和水足迹的基础上推出了一个环境足迹，尤其是涉及到出口的产品，可能会以碳足迹和水足迹的概念为基础，对于它的环境足迹进行考核。

　　下一步的工作计划。我们会进一步拓展室内环境净化产品的认证项目，包括一些新的产品，制定新的标准，为企业的认证进行服务。另外，开展技术认定的工作，对于一些先进的技术，确实在行业中间能够起到引领作用的，我们也和其他部委一起进行技术认定以后产品的推荐工作，另外对于一些工程的服务评价，以及我们还会继续开展标准化领域的工作。

　　刚才我听吴教授提到了我们在鉴别如何判断一个好的净化器的时候，用拆、测、用等方式。我有这样一个想法，今天我们这个会是“技术引领行业”，未来我也希望“用认证保驾护航”。我就介绍这么多。谢谢大家。
 努民

　　【努民】：大家上午好！今天我代表净化委关于环境净化治理通用技术规范相关的纲领性的内容，在会上提交大家讨论。

　　首先说一下通用技术规范产生的背景。新闻媒体包括电视、报纸、杂志，关于室内净化行业的负面报道有很多，包括活性炭、空气净化器、室内药剂等等，这些负面影响在我们专委会成立以来相继出现很多，对我们净化委提出了很大的挑战。这个事情我们怎么想，很多原因是产品质量问题，有很多原因不是产品质量问题，还有很多原因是没有专业施工服务的原因。净化委成立以来，走访了和考察了中国许多环境净化设备企业、环境净化材料企业和环境净化治理企业，同时也走访和考察了发达国家的环境治理协会和相关企业。净化委专家组和会员单位一致认为，规范我们国家室内环境净化施工服务是很重要的任务。

　　特别是光触媒治理服务，光触媒规范化的施工服务，是把一种优质的光触媒产品，加上优质的施工服务，使室内空气质量的治理达到最佳状态。

　　2013年，日本光触媒工业会和我们进行讨论，2007年至2013年当中，日本光触媒产品在中国实际使用情况我们进行了探讨，当然这期间包括了很多奥运工程，从实际效果来看，有很多企业使用了日本光触媒在中国治理的时候没有达到理想的治理效果，还有很多企业利用了光触媒这个概念炒作，进行光触媒施工，也没有达到实际效果。奥运会的时候有一些企业，我们从海关技术上调出来，几百公斤的光触媒工程做出了几十万平米，也就是一公斤光触媒可以做出几千平米，他们就是利用光触媒来炒作概念。那么光触媒净化材料如何使用，我们净化委认为在光触媒室内空气污染综合治理的时候需要建立一个施工技术规范的通用标准。今天我就把这个通用标准的实施试行方案给大家做一下介绍。

　　为了加强室内环境治理企业的规范施工服务，我们制定了技术规范。这个规范适用于光触媒对室内、车内环境和其他密闭环境的规范技术，提出了基本用量标准、喷涂标准、施工作业方法等技术指标，为专业的室内光触媒净化治理企业提供技术依据。

　　第一，光触媒在室内空气治理适用范围，包括PM2.5、抗菌抑霉和消臭。什么样的光触媒是可以用在室内，什么样的光触媒是不可以用在室内。包括什么叫触媒、什么叫光触媒，光触媒的种类和应用范围，包括光触媒在什么样的功能激发下，需要多大的光能才能激发。

　　第二，用量标准和喷涂面积，各家光触媒厂家的技术指标不一样，百平米每公斤的喷涂标准也不一样，有紫外线反应型和可见光反应型，在一百平米前后，但是其他用途的光触媒有可能一公斤可以做到50到60，根据不同技术指标光触媒的用量有所不同。

　　第三，施工设备这块，因为光触媒是静电雾化喷涂，对设备和喷枪都有严格要求。

　　第四，喷枪基本使用要领，都有严格规定。

　　第五，施工作业方法，光触媒喷涂的时候需要把作业面百分之百覆盖到，喷涂的宽幅、距离、角度、压力都有严格要求。

　　第六，施工时的注意事项，包括施工条件的限制。比如现有的光触媒成膜技术的液体，基本上都是常温硬化型的光触媒比较多，在施工时候有严格要求，比如湿度大于80%，温度低于5度的时候禁止施工，为什么要禁止施工都有详细说明，因为是常温硬化型光触媒，在这种情况下，成膜要受到影响，不容易干燥。

　　第七，存放的注意事项，因为特殊溶胶的使用，低于5度的情况下，溶胶可能要发生变化。

　　由于时间关系，详细情况我就不给大家介绍了。以上规范希望得到媒体、净化企业的大力支持，对试行版提出自己的建议，与净化委合力做好行业规范的推进工作，为企业在施工、服务达到自律性的作用。这个规范基本初稿已经形成，在适当的机会会交给大家，希望大家大力支持，多提出宝贵意见。谢谢大家！

　　【主持人】：关于光触媒通用施工技术规范是试行本，跟净化器行业不太一样，我们要在一起再开一个研讨会，把试行本的草稿做出来，到时候分给大家做研讨。

　　下面请侯院士针对这次会议发表意见。
 侯立安院士

　　【侯立安】：各位领导、各位专家大家上午好！

　　我谈一谈自己的体会，我想介绍三个方面的内容。一个是目前涉及到室内空气净化的一些技术基础研究方面的问题。第二是我们的空气净化器也好，室内空气净化技术也好，究竟它研究的现状和存在的问题是什么。第三，今天来了很多企业家，从某种程度上讲，代表了我们室内空气净化器生产企业，想谈一谈空气净化器生产企业应该发挥的作用。

　　第一个方面，在基础技术研究方面，刚才很多专家都做了介绍，但是从总的情况来看，我们国内还存在这么几个方面的问题。

　　一个是室内空气质量标准目前颁布了十几年，还没有修订，我也建议国家相关部门要修订，但是目前还没有做到，正像九龙治水一样，也涉及到卫生部、环保部等等一些部门。但是既然我们国家有一个大气质量标准，同时又有一个室内空气质量标准，既然颁布了两个标准，在大气的环境质量标准做了修订，并且颁布实施以后，显然我们室内空气质量标准已经不能满足需求。不仅这个室内空气质量标准里面没有PM2.5，同时对PM10、臭氧甚至其他一些指标，是不是还适合于现在的情况，值得我们思考。

　　这是从总的第一个层面来谈的，就是面临这样的现实，国外大部分国家可能就执行了一个标准，就是大气的标准和室内的标准是一致的，可是我们国家有两个标准，这很好，但是室内标准和大气标准怎么衔接，值得大家去思考。

　　另外，我们的空气净化器现在还没有一个国家的强制性标准，我们有企标，但是我们企标制定了，按照企标的要求能不能满足产品要求，这方面可能大部分企业做到了，但确实也有一些企业还有差距。刚才专家也介绍了，室内环境专业委员会也要向国家相关部门申请一些项目，制定一些标准，这都是非常好、非常必要的一些措施。

　　第二个方面，我想谈一谈技术研究，我们室内的空气净化也是一个系统工程，不单单是空气净化器能够解决问题的，我估计大家能够形成共识。室外的大气污染对室内的影响，这就涉及到进到室内的风，特别是在长三角、珠三角、京津冀这些雾霾污染相对比较严重的地区，在雾霾天气我们怎么控制室内的空气质量，这是一个系统工程。不仅仅是空气净化器就能解决问题的，还包括室外新风的净化。现在绝大部分工程是新风进来没有问题，但是真正新风净化，同时又能达到或者基本达到国家的大气质量相关标准，这样的工程很少。这又提到了净化的问题，我们的空气净化器是解决室内的问题，但是室外新风怎么把它净化，咱们企业如果做好了，会是很好的商机，但是我们目前这方面做得好的并不多，不是没有，有，但是不多。

　　另外，室内空气净化技术，吸附法、过滤技术对PM2.5起到很大作用，室内的PM2.5并不难解决，可是现在雾霾天一来，室内的PM2.5就是超标，而且我们人的一生中，70%以上的时间在室内渡过，除了在室内就是在车内，在户外的活动时间，特别是雾霾天气很少，你不可能跑外面去锻炼身体去。但是恰恰在这个时候，我们室内空气质量也不达标，甚至严重超标，所以这个时候室内的空气净化形势很严峻。在大气污染短时间内很难达标的情况下，我们做室内的空气净化非常有意义。还有等离子技术、光催化技术等等，这些我们国内都有这方面的严重，也都有这样的企业在生产这些产品，但是究竟净化的效果如何，它的长效效果怎么样，有的技术都在应用，有的产品也不错，但是真正能用好用真正解决问题的还不是太多。

　　室内空气净化是一个系统工程，除了空气净化器，要真正解决室内的空气污染问题，还有很多工作要做。比如家居、日用品要环保、绿色，从源头上控制，不能买了一个大衣柜，老释放甲醛，而且甲醛对PM2.5贡献很大。

　　还有一个问题，刚才有的同志介绍了涂料的问题，我非常推崇我们采用功能性的材料，也就是具体到室内空气净化上就是既能起到装饰的作用，同时又有空气净化作用的材料，比如目前的硅藻泥等等，还有光催化的材料，加在涂料上，我们要采用这样的涂料，既能满足装饰要求，同时又能净化室内的空气，这样的材料我们要加强研究、推广应用。

　　还有绿植的问题，现在大家褒贬不一，究竟它对PM2.5也好，对室内空气的改善，是否有作用。我觉得我们已经研究出来了一些成果，但是既然有些不同的声音，我们要进一步开展这方面的研究，筛选一些对甲醛、对VOC，甚至对PM2.5有一定净化作用的绿植，看有没有，效果怎么样。但是我们研究的还不够，我们在技术支撑上做得还不够，要加强这方面的研究，究竟绿植对室内空气质量改善有没有作用，作用有多大。前段时间新闻媒体，新京报的记者也来了，报道了一些东西，我对这些东西不做定论，可能的话希望大家开展这方面的研究，到底有没有作用，作用有多大。

　　另外室内的污染源，油烟的净化问题，这也是空气净化不可或缺的一个部分，油烟究竟对室内PM2.5、对室内空气污染起到多大作用，我们还是要开展这方面的工作。另外抽烟大家基本上认可了，也有一些资料、一些数据在支撑它，抽烟确实对PM2.5贡献非常大，烟里边含的物质也很复杂。我们对没有太明晰的，大家还有异议的东西要开展研究，而且要发挥我们空气净化器的作用，把有害成分净化掉。

　　从另一个方面来说，我们的空气净化器采用了单一的或者综合的技术，究竟它的二次产物，就是净化后的空气质量怎么样，净化后的空气里面有没有含新的污染物，特别是等离子技术等等，你分析了多少，能够拿出让我们广大人民群众接受的数据有多少。

　　另外，对室内的空气污染源的解析，以及对人体健康的影响的研究和评价，我们做得还不那么充分，也要开展这方面的研究。室内污染源的清单，在居室、办公室、会议室等等，不同的室内场所，我们做的还不是那么够，在技术研究方面，还要做一些工作。

　　第三个方面，室内空气净化器生产企业应该发挥的作用。首先我们做空气净化器就是要好用、管用，费效比要适宜，要做这样的产品。对空气净化器的评价，要拆、测，这些都是手段，最终要落实到用上，好不好用，这是最重要的。我们生产的产品使用到千家万户以后，空气净化器的实际效果跟广大人民群众的期望值要相符，企业确实要下大力气去解决这个问题，如果这个问题解决了，就要打造中国的空气净化器在我们国内的千家万户推广应用。我们中国空气污染很严重，这是不争的事实，就是很严重，很多污染物的排放指标在世界上是排第一位的，而且我们环境容量有那么有限，我们需要净化器，更需要我们民族品牌的净化器。可是现在国内的净化器和国外净化器使用的比例是什么状况，我们企业都清楚。如果真正都解决问题了，做的东西比它还好，价格比它还便宜，谁非要花钱买国外的。所以这些问题也值得我们企业家去思考，一定要让中国民众应用到中国制造的净化器，我期待着，也盼望着这一天的早日到来，希望我们大家共同努力。谢谢！

　　【主持人】：谢谢侯院士。前几天我跟尚主任去拜访了一下侯院士，基本每隔一个月两个月都去跟侯院士沟通一下，侯院士对净化委也提出了一些要求，我们现在陆陆续续在标准、规范上面正在做一些基础的工作。还是那句话，技术是核心，技术引领行业。那天侯院士也跟我们交流，侯院士那边也有大概七八项发明专利，以后如果有机会我们会继续跟侯院士沟通。

　　下一步我们也不用走什么形式了，针对专家组成员，我们净化委有一个聘书，特聘请几位专家作为净化委专家组，首先是侯院士，作为专家组组长。吴吉祥教授、金陶胜教授、栾志强教授。还有企业的技术专家，陈建君、努民、何森。希望以后更多企业内的专家多沟通。

　　各位专家对我们的工作都是不遗余力的支持，包括企业专家也是一样，像陈建君博士在日本那边只要有新的信息，就会跟我们进行联系，邮件也在不断往来，包括室内环境净化治理的材料，包括检测仪器等等，很多新的东西都会进行交流。以后我们也形成一个机制，我们官网上面会随时公布一些新的技术，大家可以做参考。

　　我们下一步要给所有会员企业单独开一个窗口，一些新技术、新材料只有会员能够看到，这些资料可以给所有会员企业进行共享。

　　【尚婕】：我们大家目标是一致的，希望各自的辛勤付出，能够得到很好的回报。非常感谢大家今天到会！
 

相关知识

室内环境净化治理技术应用研讨会在京举行
在线直播：室内环境净化治理技术应用对接研讨会
直播：技术引领行业 室内环境净化治理技术应用对接研讨会
东三省室内环境净化治理业规范发展会在哈举行
室内环境净化治理服务行业自律规范标准出台
实录：中国室内环境净化治理专业委员会筹备会
直播：2014全国室内环境净化治理创新成果论坛
质量与共 长三角室内环境净化行业区域联动研讨会顺利召开
京津冀室内环境净化治理行业规范发展研讨会在京召开
中国室内环境净化治理行业技术创新论坛