■ 谈论风生

　　麦田上建政府楼，是否与其规划用途相符，有无涉嫌违规变更土地性质？这办公楼在兴建前，有无经过国土、建设等部门的程序化许可？

　　说到“麦田”，不少人脑中会本能地跳出七个字——“麦田里的守望者”。可到了河南驻马店遂平县，这几个字却在政府办公楼和麦田的“隔肩相望”景象中，得到另类阐释。

　　据报道，在“八项规定”和“六项禁令”深入之际，遂平县政府罔顾禁令，迎风兴建豪华政府办公楼，且建在麦田里，而麦田也被分割成块。就在施工工地的马路上，被逼无奈的农民见缝插针地在马路绿化带收割成熟的小麦。

　　黄了的麦子跟政府楼“Say hello”，高大上的现代建筑跟田园风光背靠背，这“混搭”的一幕，着实不知是什么Style：莫非是要让政府楼给麦田做“守望者”？……但这只是臆想，从报道内容看，这片麦田将给规划中的新城让路，而涉事村民们在绿化带种小麦，也是“趁着新城还没建好，找些露出泥土的地方能种一点是一点”——就此看，说“守望者”显然是误读，说是“吞噬者”还差不多。

　　豪华政府楼从麦田里拔地而起，在“禁建楼堂馆所”的政令下，自然难逃质疑。事实上，同在昨日，河南当地媒体还曝出，驻马店泌阳县羊册镇政府不足80人，却建起4000平米的办公楼。违规建楼频密曝光，也指向了当地办公楼项目审批监管的形同虚设。

　　占用麦田，让周遭村民无地可种，也令其用地合法性存疑。这么一来，诸多疑点也浮出来：麦田中在建的办公楼，是否与其规划用途相符，有无涉嫌违规变更土地性质？这办公楼在兴建前，有无经过国土、建设等部门的程序化许可？若有，这些部门是怎样审批的？……

　　所以说，“麦田建政府楼”的诡谲景象背后，或许连着的是多重违规。无论是挥霍公帑建豪楼，还是可能存在的占用受保护耕地，本质上都是损害民众权益。也源于此，该马路上的那块“勤政路”路牌，也遭网民嘲讽：“勤政爱民”，没有“爱民”哪来的“勤政”？

　　“麦田建政府楼”激起质疑一片，有关部门显然应站出来释疑，该澄清的澄清，该问责的问责，在积极回应与妥善处理中，担起“百姓权益的守望者”角色。

　　□佘宗明（媒体人）

相关知识

评论：政府办公楼咋成“麦田守望者”
评论：政府建大楼是怎样的“商业秘密”？
评论：“政府南迁”受阻 开发商成“替罪羊”
评论：新建办公楼“冬眠”提醒政策“补漏”
政府穷百姓富 外国政府办公楼破旧寒酸像民房
评论：一线楼市远未到拐点时刻
评论：学区房“拼爹”是新的不公平
降价城市占据半壁江山 评论：政府也应有所作为
评论：房产中介费“集体喊涨” 政府不能全面脱手
评论：奇怪建筑为何成权势地标？