本报记者 杨渐 通讯员 今法
家住下沙豫园公寓的朱先生，从年初开始就没消停过，他停在小区里的车，挡风玻璃被一块从天而降的石块砸碎了。
朱先生一家家找过去，发现6楼有户人家在装修，认为石块就是从这掉下去的，便将6楼的业主告上了法庭。
但由于事发时没有目击证人，原告不能提供有效证据，最终败诉。
鸡蛋大的石头和脸盆大的洞
去年8月28日下午，朱先生吃过午饭准备开车外出。当他走到车旁，被眼前的一幕惊呆了——桥车前挡风玻璃上被砸出一个脸盆大小的洞。
朱先生很纳闷，自己没有得罪过人，车子也没占用别人的停车位，怎么就被砸了？
朱先生在驾驶座下找到一块鸡蛋大小的石块，上面还沾着水泥。
朱先生怀疑，石块是从楼上掉下来的，很可能是正在装修的人家。
于是朱先生找来保安，一起上楼，挨家挨户询问。
这一找，还真找到在装修的人家。“6楼有业主在装修，家里很乱，堆着很多建筑材料，阳台上的水泥还没干透。”
不过，6楼的业主不肯承认。朱先生说，如果对方承认了，认个错，自己不会揪着不放，毕竟都是邻居，抬头不见低头见的。可对方不承认，让他很寒心。
无法证明高空抛物致车辆损坏
朱先生将6楼的业主起诉至开发区法院。“我有当时车子被砸的照片，还有石块，看他怎么抵赖。”
朱先生以为自己稳赢的案子，结果却出乎意料。
事发不久，朱先生要用车，便自掏腰包把车修好了，没有做过鉴定，他无法证明车辆的损坏与石块之间有因果关系。
最重要的是，朱先生无法证明车辆的损坏与高空抛物有关。
“如果认定是高空抛物导致，即使对方不承认，他也可以起诉整栋楼的业主。但现在，即使证明石块是6楼家的，也不能说明石块和车辆损坏有直接关系。”
负责承办案件的陈法官说，如果证明朱先生的车子受损与高空抛物有关，就算找不到具体的侵权人，也能由有可能实施侵权的所有人一起承担责任。被告如果要证明自己无辜，就要负举证责任，比如自己家里当时没人、窗户紧闭等，如果举证不力就应该承担责任，这种判例已经很多了。
链接
抛物主不明
可能抛掷的住户都要赔
2010年实施的《中华人民共和国侵权责任法》规定，当抛掷物主人不明时，由可能抛掷的住户共同补偿。
开发区法院陈法官表示，高空抛物民事案件中，如果有人证或物证证明物品出处和所有者，则所有者承担侵权责任是毫无疑问的。如果没有目击者，或者难以确定物品出处，法律上有明确规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人之外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。“这就是要有嫌疑的楼里业主来证明自己不是侵权人，如果证明不了,就必须一起承担责任。”
相关知识
坠石砸了车无法证明 否则整楼住户都可能赔他钱
5楼人家装修敲了承重墙 整楼住户有家不敢回
家具课堂3：让儿童房更安全 我们能做什么？
防水材料坠12楼砸坏车 保险公司：只赔70%
外墙脱落砸坏车 那是因为你没有选择这种材料！
高空坠物砸中幼童，母亲跪地痛哭“主凶”竟然是一扇窗户
风吹树倒砸坏车 小区物业被告未尽绿化维护职责
买房与租房区别 郎咸平揭示中国人正在上的当
楼盘降价砸了售楼处 法院判4名业主承担刑事责任
买房划算还是租房划算 郎咸平告诉你聪明人的选择