5月20日，2015厦门国际设计营商周新闻发布会暨中德合作签约仪式在厦门举行。德国红点奖机构主席彼得•扎克博士亲临现场，并就开启德国红点设计大奖与厦门市人民政府的全面合作发表了演讲。独立艺术和建筑策展人、批评家方振宁先生作为受邀嘉宾出席本次活动，搜狐焦点家居作为合作媒体现场采访了方振宁先生。 方振宁在红点新闻发布会现场

        【搜狐焦点家居】：对于红点落户厦门这件事儿有何建议？
        【方振宁】：红点奖是顶级工业设计奖项， 对于厦门政府我有一些建议：
        1、政府分工。如果厦门要做“红点在中国”和“中国好设计”，政府的职能是监控投资，真正的好设计奖应该是真正的专家团队来完成。就像红点奖在德国脱离政府和企业一样，扎克先生刚刚解释的非常明白，如果你给宝马一个奖，你是不是要给奔驰一个奖？不然如何平衡各个企业之间的关系？
        2、品牌建设。品牌建设属于这个领域里面的顶层设计，那么支撑顶层设计的基础链都也应当是顶级的。比如，红点评委是各个国家顶级的，评出来的作品都是顶级的，红点博物馆也是顶级的，这个地区的规划由雷姆库哈斯规划的，他是我们中央电视台总部大楼的设计者。红点落户的博物馆建筑是联合国规定的文化遗产，建筑是英国顶级建筑师事务所福斯特改造的。如果它要在中国厦门落户，它也必须要有这么一个基础的支撑。
        3、我们红点在中国的展览，首先是布展、宣传、平面设计，这些所有跟技术含量有关系的都应该是顶级的，那么有没有一个顶级团队做布展？从设计到质量，有没有这样的团队来监督？

【搜狐焦点家居】：方老师是知名国际策展人，有许多与欧美国家合作谈判经验，是否可以分享？
【方振宁】：这个又回归到第一个问题，政府职权。我能分享的最有用的经验是对等谈判，扎克先生是红点创始人、是业内专家，而厦门政府方面不是，解决办法只有一个外聘专家跟德国红点对等洽谈。比如，世博会展馆建立那是进行贸易吗？没有，它就是一个国家形象的展示，应该是最好的宣传窗口，应该是建设部或者是文化部两个部合作来挑选。所以现在贸促会挑选的都不是我们耳熟能详的建筑师，我们长期跟外国系统不对等的状态很长时间没有改变。我认为政府应该作为一个基础，它有一个资金的基础、宣传的平台，所有媒体圈辐射的范围都是由政府控制的，在国外也是这样的。但红点是一个个人的，它不是代表政府、企业的，所以你必须聘这个专家。这种操作模式已经有成功经验，我做过很多国家项目、展览，立项都是政府的最高的总理和对方的总理签订一个活动协议，签完之后转给外交部，外交部给文化部，文化部转给外联局……对接之后，还出现一个问题，如果你在国外做展览，对方有策展人，可是在中国的政府机构里面是没有策展人这个职务，没有办法对等谈判。我是独立策展人，没有固定机构支撑着，但我可以接受政府的项目并帮他运作，我们这个非常小的团队，就能代表一个国家出去，与对方谈判开幕式、文化节展览等事宜。我讲这个例子，是建议政府作为法人的基础跟独立专家合作经营，否则洽谈的结果依然是倾斜的。专业团队每个方面都会涉及到，灯光应该怎么布置，空调应该怎么节能，怎么用LED，用什么样的布喷，怎么省钱，这都是非常细节的事情，一定要专业团队来支撑。

【搜狐焦点家居】：您作为评论家，如何看待红点奖成立了第四个奖项“中国好设计”？
【方振宁】：从奖项定位来看，在中国设立一个工业产品的大奖，跟世界上发达国家的起步和成长的过程是一致的。李克强总理发表了中国制造2025年计划，这就是中国起飞的一个信号。在这个节点上，“中国好设计”的设立是一件好事情，时间节点完全契合。因为目前中国没有一个世界性的权威性奖项，希望“中国好设计奖”，让我们建立自己的标准和审美能力，给世界评奖，给世界颁奖，这是中国必经的发展过程。虽然是“中国好设计”，但是我们要让欧洲设计师进入到这个圈子里来，让业界知道获得这个奖项是获得世界性的奖项，这才有真正的价值。
从消费市场来看，“中国好设计”针对中国市场没有问题，因为在中国市场上最好销售的就是好设计，中国的消费层面需要好的设计，而且中产阶级更需要好的设计。
从运营角度看，如果从美国IDSA奖收到2000多件作品，日本G-Mark奖收到3600件作品，红点奖收到4800件作品，我预测“中国好设计”收到作品数会超过5500件。假使每件作品收费1000元，5500件作品费用是550万元，运营这个奖项是完全没有问题。

相关知识

方振宁：与国际专家对等谈判
方振鹏：中国设计师没有绿色话语权
方振华：年轻设计师要亲身体验设计 才能做出好设计
华裔艺术家方振宁现场分享米兰世博会盛况
澜谷定制胡本臣：与国际品牌合作 将新品引入沈阳
方振鹏：不走寻常路的设计界“托马斯”
【云浩专栏第一期】王澍——中国“废品”
香港前室内设计协会会长方振华简介
方振华：浮梦 Daze cloud
方振华：和每一个case谈恋爱 力求作品更完美