原标题：过多担心智能家居安全问题是多余的
随着物联网技术的发展，云计算、大数据、移动计算等技术逐步成熟，使人类的生活方式发生了变革，向智能化时代迈步。智能家居成为行业的热点，家电物联网也开始推进;大数据为智能家居的核心，智能家居带给我们全新的生活方式，也吸引了众多人的目光。
然而，伴随着智能家居行业的发展，智能家居的安全性成为了人们关注的热点问题。智能家居采用的大数据会不会遭到黑客攻击与破解?大数据时代谁能保证数据的安全?智能家居会不会泄漏用户的隐私?这些情况不仅是用户关心的问题，也确实是目前某些智能家居厂商存在的问题。
就在前不久，三星就承认其智能冰箱存在安全漏洞。三星邀请了Pen Test Partners团队来对其智能家居设备进行安全测试，结果证明智能冰箱存在漏洞并有能力窃取用户个人信息。测试团队最终成功入侵了型号为RF28HMELBSR的2015年款智能冰箱，并窃取了在冰箱屏幕上显示的日历项和便签。当然，这只是一个测试，Pen Test Partners团队表示，如果冰箱遇到黑客攻击，就不仅仅是窃取日历和便签这么简单了，还会涉及到用户的隐私和敏感信息。智能家居的安全问题自然不可小觑。
智能家居存在安全隐患的不止三星一家，谷歌自推出智能设备以来也暴漏出很多安全隐患问题。谷歌去年付出了32亿美金的高昂代价收购了智能设备厂商NEST，拉开了智能家居战场的序幕。有钱就能任性吗?那可不一定，谷歌的智能设备也存在不少安全隐患。谷歌曾经制造了智能家居行业唯一一起产品召回事件。其销售的44万个烟雾报警器存在Bug问题，有很大的安全隐患。在去年黑帽子世界大会上，几位黑客现场演示了如何破解NEST智能恒温器，这意味着，家里的恒温器一旦被别有用心之徒破解，用户的隐私和安全就尽在他人掌握，安全风险不言自明。
像谷歌和三星这样的国际巨头都没有办法保证智能家居的安全问题，那我们就唱衰智能家居，不用智能家居产品吗?显然是不对的，在国内也有优秀的智能家居厂家在安全这方面做得很好。所以，面对智能家居安全问题，过多的担心是不必要的。
国内著名物联网企业物联在智能家居安全问题上就花了很多功夫。都知道，在众多无线通信协议中，ZigBee技术具有最高的安全性，基于ZigBee协议的智能家居安全系数高，不易破解。物联作为ZigBee联盟亚洲唯一董事会成员，对ZigBee技术的研究和运用能力自然不用怀疑。那么运用ZigBee技术就万事大吉了吗?当然不是，物联从不盲目迷信ZigBee技术，而是采用“选择+强化”的策略，选择功能强大安全性高的ZigBee技术，并在此基础上进行强化，最大程度的保证智能家居的安全性。
大家都知道，ZigBee技术采用的128AES加密技术，安全系数是银行系统的10倍，想要破解本身就很困难，目前还没有破解的先例。那么物联是怎么对ZigBee技术进行强化的呢?
首先，在系统设计上，物联的系统为自生态的系统，其信任中心的key 暂时并不公开，并实际通信网络key为随机生成，这样每个网络都不同，非法分子想破解ZigBee网络将会难上加上。
其次，为响应一些特殊用户(如军工、航天行业等用户)的需求，物联自主创新了一套动态切换网路key的方式方法。在这套方法体系中，网络key可以根据需要进行动态更新调整，使网络key无法捕捉，从而大大降低整个系统网络被破解的可能性。
再次，针对最高级别的系统，物联则可以提供同一个网络中任意两个设备通信的key独立生成的复杂技术算法，进一步“加固”整个ZigBee网络，基本达到不存在安全隐患。
物联推出的智能家居系统都是基于ZigBee技术基础上的强化，比如物联推出的智能锁、网关、智能摄像机等产品都是具有很高的安全系数的，以目前的技术来看，还没有破解的可能。
当然，目前不能破解不代表以后不会被破解。物联一直在加强技术研发，搭建完整的ZigBee框架，寻求业界最佳方法，时刻保持技术走在威胁来临之前。
虽然智能家居产品存在着一些安全隐患，但是我们也没有必要过度的担心，甚至是对智能家居产生什么抵触情绪。事实上，所有的硬件产品，从笔记本电脑到智能手机都是可以被破解的，这并不是智能家居独有的问题，那么我们是不是要将他们统统抛弃呢。有安全问题，相应的也会有解决办法。智能家居厂商只要重视安全问题，在硬件层面进行安全加密，同时保持技术的研发更新和进步，就能很好规避这个问题。
相关知识
智能家居安全无需太担心
智能家居安全问题成焦点如何把握需谨慎
智能家居安全不能迷信ZigBee 仍需不断完善
智能家居安全饱受质疑 智能门锁亦存在三方面隐患
谷歌Nest意欲进军智能家居安全领域
WIFI或偏离智能家居安全健康的轨道
监控设备又出问题 智能家居安全问题何时停
智能家居安全隐患引人忧 统一标准缺失成瓶颈
智能家居安全引人优 无统一标准成发展瓶颈
智能家居安全隐患引人忧