在知识产权保护时代，家具行业知识产权的保护越来越被重视，拒绝盗版，呼吁规范行业道德行为已不再是停留在口头上，原创作品的个人、企业以及相关市场保护原创作品的行动正在进行。
如何杜绝家具业的盗版之风，让“原创”设计推动中国家具业向更高层次发展，已成为业内人士共同关心的问题。
为保护家具产品知识产权，鼓励原创设计，中国家具界做了大量颇有成效的工作。近年来，有关展览会坚决拒绝盗版展品在展览会上展出，以此来保护原创专利。相关行业组织也组织了不少原创设计大赛，设原创设计大奖，以此来鼓励企业做产品的自我开发与设计，逐步培养原创设计之风。有的协会组织还出台了《保护原创设计管理条理》，会同质监局不定期地检查市场，加强市场监管，防止有盗版的情况发生，如果发现有仿制原创设计的产品，将劝其退出市场，甚至予以查处。但是，长期以来形成的盗版行为并不能就此止住,解决盗版这个老大难问题还需待时日。
行业专家认为，家具行业的盗版之风盛行是有实际原因的.首先，搞原创设计是一笔很大的投入，而大部分家具企业实力都不是很强，因此，抄袭便成了他们的最佳选择。即使有一些企业想搞原创，费了巨大的人力、物力、财力，产品才上市就被别人仿冒了，甚至原创的产品还没大量上市，仿制的就先行一步了。如此一来，很多企业都丧失了搞原创的动力。
其次，由于家具行业的特殊性，专利对原创设计的保护作用很小。家具是一种更新很快的产品，一款新设计出来，也许还没等到专利申请下来，就已经过时了，或者在申请专利当中，别人的仿制品已大行其道。所以，等企业拿到专利，已无“专利”可言了。况且，申请专利费时费力，一般企业从实际出发权衡利弊，对申请专利自然感到有些索然无味了。
再者，中国专业家具设计师匮乏，据不完全统计，目前中国有3万多家家具企业，拥有的设计师却不到3000人；也就是说，中国平均每10家家具企业只有一个设计师。设计人才紧缺，自主设计数量少、成本高，多数厂商于是选择仿冒途径。消费者的市场选择又纵容了这一风气，久而久之，形成了一种恶性循环。
这些因素导致中国家具原创设计匮乏，阻碍了中国家具业向高层次发展。在初级阶段，搞盗版有利于家具业的快速发展，这是不可否认的事实，但发展到一定的阶段，就应该由盗版转向原创。因为，家具业的出路在于原创。鉴于此，保护家具设计原创，保护家具知识产权，建立健全相应的法律法规则首当其冲，通过法律的威严来震慑盗版行为。行业组织也要制定完善保护家具知识产权的条例，鼓励原创，防止抄袭。另外，家具设计专业应该在各高校得到普及，多培养科班人才，增加原创设计的原动力。再有，就是行业内保护原创意识的崛起。在这方面，这几年出现了令人可喜的局面。除了上述几个保护原创取得胜利的案例外，还有不少企业开始利用有关知识产权的法律来保护自己的优势技术、著名品牌。如深圳大富豪实业公司旗下的富之岛家具，从1994年开始，就在广东、四川、重庆、浙江、天津、辽宁等地遭遇盗版，发现的侵权厂商就达7、8家。为保护自己的知识产权，大富豪拿起专利武器，如今申请的国家专利已达300多项，几乎涵盖了所有产品。在几年中，其先后提起的多项侵权诉讼，绝大部分以胜诉结案。另外，拥有200多项外观设计专利的成都新红阳家私和靠专利起家的成都三叶家具有限公司也都是走自主开发之路，并利用法律武器保护自己知识产权的家具企业。
种种迹象表明，家具知识产权保护时代已经来临。任何依靠盗版、克隆，图一时之快，谋取暴利的企业都将受到舆论的谴责和法律的制裁。违背商业道德、无视法律尊严的企业注定会失去生存空间。
相关知识
家具行业盗版盛行 知识产权保护亟待启动
地板行业“拿来主义”盛行 知识产权呼吁被保护
家具设计首次引入知识产权保护
门窗山寨风盛行 知识产权保护引关注
知识产权保护是硬伤 橱柜行业需形成有效机制
知识产权保护是硬伤 橱柜行业需形成有效机制
启动橱柜全行业维权 参与知识产权保护
知识产权保护是硬伤 橱柜业需形成有效机制
“榜名牌”横行行业 衣柜企业知识产权待加强
知识产权保护欠缺是一大“硬伤” 衣柜企业需重视