万万没想到,王石真的启动了“焦土政策”!当初对中小股东的承诺呢?
1、我们不会受到资本的胁迫,中小股东就是我们的大股东。现在资本来势凶猛,但中小股东会站在我们这边,客户会站在我们这边,要求透明、规范、守法的社会秩序会站在我们这边。
——《王石主席在北京万科的谈话(内部讲话稿)》;2015年12月17日,北京万科会议室。
2、有人因此给王石支一招:“如果时间上无法食毒丸,就只能焦土了。趁着董事会还没改选,将万科的业务全线放缓,低价出售所有资产,将万科的股价随业绩大幅下挫,让宝能系爆仓,他们必然撤退。”
但多位受访人士并不认同此方式。首先,“焦土政策”这种“自残”做法不符合万科众多中小股东利益,在这种关节眼上,最需要团结的恰恰是中小股东。此外,做低股价并不一定会逼退来势汹汹的宝能系,反而会在成本上送给他们增持的机会。
一位深圳当地券商地产分析师认为,王石的个性和骄傲感,不会通过这种自损八千的方式,为万科脸上抹黑。
——《王石的ABCD计划:毒丸难抛 董事会战役才是关键》;2015年12月18日。
开头先放去年12月18日,引爆“万宝之争”的王石讲话的一段,以及当天媒体对于王石可能策略的报道片段。
引用这两段,我想说的是:“万宝之争”爆发之时,几乎所有人认为,为了抵抗宝能“入侵”,王石会想各种办法,但决不会采用“焦土政策”这一“多败俱伤”的手法——王石的骄傲不允许,万科的牌子不允许,王石“中小股东就是我们的大股东”的承诺也不允许。
但走投无路之下,王石真的放下了自己的骄傲,也放下了对于中小股东的承诺,走到了“焦土政策”这一步。
为何这么说?
昨日(7月19日),万科一封呈给证监会、深交所等四部门的报告被曝出,直指宝能的资管计划“违法违规”。不难看出,这份报告,除了希望借助监管力量击退宝能之外,亦希望通过引导市场关注宝能资管计划的法律风险、爆仓风险,进而造成股价下跌的市场预期,通过市场的反身性,最终动摇宝能的资金链。
最能体现上述意图的,就在于报告中详细披露了宝能的九个资管计划的数据,包括持股价、平仓价、平仓线。万科测算,按份额净值的0.9为预警线、份额净值的0.8为平仓线计算,目前已有近 140亿元资管计划破预警线,需要补充保证金。
直白一点地说,这份报告说了一大堆,最关键的就是把宝能的持仓成本、平仓线全抖出来,告诉大家,你看,只要再跌这么多,宝能就要爆仓了!
大家还记得今年年初短命的“熔断机制”吗?5%和7%的两个阈值,把靶子立在那里,产生的虹吸效应,使得市场的流动性瞬间枯竭,5%熔断之后,瞬间就抵达7%。万科把宝能的平仓线公开出来,就如同立起了熔断机制7%的那个靶子啊!
有媒体就直接给出了这样的观点。《投资快报》引述市场观点认为,这是万科狙击宝能的又一行动,这份举报其实就是主动放利空打压股价,目标就是姚振华爆仓。(《万科高调狙击宝能八宗罪逼姚振华爆仓》;《投资快报》2016年7月20日)
有意思的是,除了这份报告,万科的官方微信“万科周刊“在昨日晚间推送一篇题为《李森困境》的文章,讲述了1995年新加坡任巴林银行期货交易员尼克·李森的故事,此人在整个市场看空的情况下,“死不悔改”坚持做多,最终一手搞垮了一家230年历史的银行——英国巴林银行。
万科周刊在文章里说:
此后,民间多了一个名词—李森困境。具体解释有多种:“当某个大资金成为唯一明庄的时候,其它所有机构都将成为对手盘”;“某一个大型机构,在各种复杂的原因下,试图以一己之力对抗整个市场的趋势,与其他机构和趋势相拼”;“高调在下跌中做多,成为整个市场的对手盘”……
谁都能看出来,万科周刊说的就是宝能,认为在万科A(17.080, 0.00, 0.00%)股价上,宝能陷入了这样的李森困境,“成为了整个市场的对手盘”,暗示其结局将与李森一样惨痛。
道理说得没错,宝能的确有此困境。
但问题在于:一个企业的官方微信,用“指桑骂槐”的方式,公开批评做多自己股价的一方,暗示整个市场均认为自己的股价应该下跌,暗示做多自己股价的一方下场会很惨。这正常吗?
万科周刊的表态,实际上,就是表达了管理层看空股价的信号。在中国有了微博、微信公号之后,大概是头回有公司的官方微信,这么公开看空自己股票的吧?
一份举报报告,一篇官方微信的文章,目的均只有一个:增加宝能爆仓的风险。这样的举动的确产生了效果,市场的确出现了恐慌。
据财新引述知情人士透露,在7月19日收盘万科发出公开举报信之后,这9只资管计划的管理机构,包括一家券商、几家基金公司、及基金子公司均已与提供资金的银行方进行联系,银行方面也希望寻求安全的撤离机会。
宝能的平仓风险暴增。果然,万科A今日早盘低开,一度下跌2%,但在午间休市前突然被直线拉升翻红近2%。(目前仍不知道什么资金在买入,不出意外,很可能是宝能的再度自救。)
以上万科的举动,已经可以被视作“杀敌一万,自损八百”的“焦土政策了”。唱空股价,以期让宝能爆仓,从而逼退宝能—这是“杀敌”。
与此同时,股价的下跌,持股近10%的管理层,同样需要承受损失;更重要的是,万科所指责的宝能资管计划的各种问题,用在万科管理层的两个资管计划上同样成立—以子之矛,攻子之盾,这不是“自残”是什么?
然而,“杀敌”也好,“自残”也好,都是你们大佬之间的对决。“焦土政策”最大的问题就是:要误伤中小股东啊!
那些在停牌前跟着宝能进来的散户,那些在复牌后跟着宝能一起撬板的游资,统统都要承受损失!
还说什么“中小股东就是我们的大股东”?还说什么“最需要团结的恰恰是中小股东”?还说什么“王石的个性和骄傲感,不会通过这种自损八千的方式,为万科脸上抹黑”?
还是那句话:走投无路之下,王石真的放下了自己的骄傲,也放下了对于中小股东的承诺,走到了“焦土政策”这一步。
当然,王石的“焦土政策”还没有走到极端,只是试探性的“小试牛刀”——毕竟,王石没有“将万科的业务全线放缓,低价出售所有资产,将万科的股价随业绩大幅下挫。”只是唱空股价,还没有做空股价。
但这对于“中小股东就是我们的大股东”的承诺,已经是啪啪打脸了。如果形势更危急,王石和管理层,会不会将已经开启的“焦土政策”,往更极端、彻底的?方向推进下去呢?
相关知识
王石真的启动了焦土政策 当初的承诺呢去哪儿了
王石:买了就赚钱的时代结束 楼市整体增速放慢
王石:企业家要做敢说话的阶层
王石喊话宝能系:你的信用不够 万科不欢迎你
金舵陶瓷:瓷砖经销商的财富都去哪儿了
王石喊话“周一见” 情怀战术对战“死亡定律”
王石和姚振华联手结束了一个旧时代
王石:万宝之争并非突然发生 捍卫的是万科30年的文化
万科A下周一复牌?王石为何发了微博又删?
宝能提请罢免所有万科董事 王石喊话华润:遮羞布全撕了