时隔一年多，近日突然爆出一则重磅新闻：《简一被法院判定虚假宣传及商业诋毁，“大理石瓷砖”一词被禁用”》在石材朋友圈平地一声炸开，瞬时间引爆了石材和陶瓷行业。

文章最后表示：“在经历了长达一年半的激烈辩论和漫长审理之后，高时石材最终胜诉。”但然而，事实却是一份尚未生效的判决，一个没有写进判决书里的结论，被一个标榜清晰、理性、洞察的石材行业媒体拿出来大做文章。所以说，“大理石瓷砖”一词禁用根本子虚乌有！

截至发稿时止，该案仍处于上诉期... ...

（图片源于网络，如侵权请告知删除）

瓷石渊源

关于石材界与陶瓷界的渊源，“姚言”专栏特约撰稿人姚若晗在《跨界战争》中曾经这样讲到：“石器时代，是人类第一次大规模高效地运用天然材料。接下来，人类生活运用的一个工具，就是陶器。陶器有接近两万年的历史，几乎是跟石器时代是同时。”

陶瓷的脚步一直都在前进，一直在汲取时代的养分，从技术、人文等各个角度与时俱进，展现陶瓷生命力。然而石材同样也与时俱进，从最早使用的石器工具，到后来的建筑以及各种装饰品的呈现，可以说也是相当丰富的。

瓷石之争

陶瓷和石材，本都是作为建筑装饰材料，面向同样的市场，在传统概念中，石材尤其是大理石材属于高端建材，而瓷砖则属于大众建材。大家都在相互以对方作为参照物，学习并向前走。

而近年来，随着瓷砖生产技术与设计应用水平的提升，同时凭借惊艳的表面装饰效果与系统的文化包装、渠道推广，陶瓷产品开始频频侵入石材的传统市场领地，抢占了一些大理石材的市场份额，这个份额其实并不大，但是山雨欲来风满楼，瓷砖不断增强的竞争力已经让石材行业感受到些许威胁。

“大理石瓷砖”一词之众见

一个是石材行业的翘楚，一个是瓷砖新品类的开创者，这是一场石材和瓷砖之战。屏退各个媒体夸张的说辞，聚焦这场战争的焦点——瓷砖行业不能使用“大理石瓷砖”的通用名称。在石材行业的角度，瓷砖就是瓷砖，大理石就是大理石，而不应该搞一个大理石瓷砖。

对于争论的焦点，各界资深陶瓷人纷纷发出行业最强音。陶瓷财经内参胡飞博士在发文中强调“大理石瓷砖用‘复活大理石’的概念，旨在复制大理石纹理，避免大理石的天然缺陷”，‘结合人工智能，更灵活地表现自然界的鬼斧神工’”。而中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长尹虹博士更是指出“禁用‘大理石瓷砖’有些荒唐”。同样在陶城报文中也表明“大理石瓷砖不会被禁用，因为大理石和瓷砖都是通用名称，陶瓷人把两个通用名称合起来使用，还是一个通用名称，不存在有禁止使用的法律规定，这就如同空气，人人都可以呼吸。”更有网友也为此调侃道：“ 以后老婆饼要送老婆，煲仔饭要煲儿子，人头饭要加人头......”

作为最受关注瓷砖品牌——大理石瓷砖典范安华瓷砖同样坚决反击对瓷砖行业企业的这种打压，“大理石瓷砖”是行业通用品类，这种叫法是长期以来自然形成的，并没有诋毁任何品类。

瓷砖通过设计整合以达到我们认可的局部完美状态，服务我们现在的生活方式，优化我们现在的生活方式，大理石瓷砖的优秀纹理肌理有时候甚至比石材还要精彩。

作为一种高档瓷砖，大理石瓷砖已成为亿万家庭喜爱的瓷砖品类。安华瓷砖同行业一起扛起“大理石瓷砖”品类大旗，让大理石瓷砖继续以一种能够再生的方式去体现大自然的美，为我们的生活创设更多石尚空间！

【本文属企业供稿，仅传递信息，不代表网易家居观点】

相关知识

一份尚未生效的判决 “大理石瓷砖”一词禁用子虚乌有
越做越大的仿大理石瓷砖,正逐渐赶超天然石材
禁用“大理石瓷砖”？简一已提上诉 获行业多方声援
跨国之旅——简一大理石瓷砖走进俄罗斯大众视野（一）
简一荣膺大理石瓷砖领军品牌、产品金奖双项殊荣
简一荣膺"大理石瓷砖领军品牌"与"大理石瓷砖产品金奖"
大理石瓷砖市场调查(一)
王铁：大理石瓷砖 环保是未来的发展趋势
2013年完美收官：简一大理石瓷砖摘获“大理石瓷砖领导品牌”
大理石瓷砖品类领导者“逼真体”袭来