2019年3月20日，深圳国际家具展现场，敏华家具制造（惠州）有限公司（简称敏华公司）向深圳国际家具展知识产权保护站提交《保护知识产权投诉表》及相关资料，投诉顾家家居控股有限公司（简称顾家家居）的两款产品侵犯其专利。

敏华公司称，顾家家居参展的奥斯卡KG.050沙发和喵++ KG.077两件产品侵犯了敏华ZL201410538706.3号专利，顾家家居涉案产品技术特征与敏华涉案专利产品技术特征相同，展会知识产权站律师已表示，将向顾家家居核实情况，顾家家居将有4小时时间准备答辩材料，若确实构成侵权，将撤展处理。

敏华公司：对侵权行为，将拿起法律武器坚决维权

3月21日，网易家居就“芝华仕投诉顾家家居侵权”一事咨询敏华公司品牌部相关人士，敏华方面发布声明称，敏华公司及旗下芝华仕品牌在全球家具领域享誉盛名，作为国内功能沙发的领航者，常年大力投入研发和专利申请，具备自主创研能力。其中，2017年11月被授权的一项发明专利(发明名称“沙发”、专利号ZL201410538706.3)广泛应用于敏华公司众多功能沙发。目前，敏华对部分涉嫌侵犯前述发明专利的相关产品采取了维权措施。

声明还指出，部分媒体针对敏华公司展会维权举措，大量报道敏华公司是以外观专利指控顾家家居侵权,属于混淆视听。

声明特别强调，敏华公司长期经营功能沙发,市场占有率具有当之无愧的行业优势地位，敏华公司注重产品质量、尊重知识产权、维护品牌价值。但是，对于侵犯敏华公司知识产权尤其是发明专利、损害敏华公司企业形象、搭敏华公司旗下芝华仕/头等舱品牌便车的行为，敏华公司将坚决拿起法律的武器，维护自身权益。

顾家家居：被敏华（芝华仕沙发）“碰瓷”

在此事件被媒体披露数小时之后，网易家居收到了顾家家居发来的一篇题为《家具大战起烽烟，顾家家居频被敏华（芝华仕沙发）“碰瓷”侵权》的文章，文章宣称“顾家家居自主研发的‘浮光掠影’主题设计款沙发，荣获2019年第五届金汐奖‘最佳软体沙发’金奖的2小时后，又一次遭遇到了老对手敏华（芝华仕沙发）的展位碰瓷。”此外，这篇文章还透露了一个细节：敏华从2018年下半年起陆续抄袭了数款顾家主销产品，顾家选择已经有多次胜诉判决的两项专利予以回击。

据了解，此前在2014年东莞家具展上，双方就已经发生过一次专利纠纷。当时，敏华投诉顾家功能沙发侵权，顾家的展位当场被封，东莞知识产权巡回法庭裁定敏华胜诉，但是官司以敏华的专利被国家知识产权局撤销而告终。

事件发生后，顾家家居董事长顾江生微信发言表示，“为了行业的和谐相处，我们整整6年不提！可能被你们误会了整整6年，但是这次再不出来澄清怕第二次被误会，甚至会有第三次！所以只想表达一下态度！这一次，回应并公布这个结果，我们的目的也不是让同行难堪，更希望以史为鉴，提醒、呼吁行业有理有度，应理性应对。一哄而上，不等真相，以此为噱头故意误导媒体与口碑，最终伤害的是行业形象，丢失的是消费者对于中国软体品牌的信任”。

业内人士：维权之路漫长艰难?知识产权保护体系亟待完善

就敏华此次指控顾家家居侵权事件，我们也咨询了相关业内人士看法。有业内人士表示，一直以来，家具行业都存在山寨现象，相对于其他家居建材产品的侵权或者抄袭，家具产品的抄袭取证比较麻烦，同时，知识产权类案件受理和审理过程都比较漫长，一般的家具企业无暇顾及，敏华公司作为国内功能沙发领域的龙头企业，有多年海外市场的经验，法律意识较强，同时也拥有自己专业的律师团队，所以此次由敏华公司提出控诉也在意料之中，只是事实真相究竟如何，一时还无法判断。

有专家指出，当下中国家具行业内的侵犯知识产权问题已经十分严重，加上侵权赔偿额低，诉讼难成为普遍现象，企业的维权能力有限，业内普遍感叹维权难。也有业内人士指出，为保障我国家具行业的长远发展，亟待健全、完善相关的知识产权保护体系。

侵权争议背后：头部品牌竞争加剧，顾家与敏华正面PK

也有家具行业业内人士指出，随着头部品牌规模的扩大和实力的增强，家具企业之间的竞争不仅仅是市场占有率的竞争，也逐渐在品牌形象、甚至技术实力层面展开了角逐，这也是头部企业实力增强，市场竞争加剧带来的必然结果。

根据敏华控股2018财政年度末期业绩报告，敏华控股集团收入过百亿，达到100.26亿港元，盈利持续增长，收入利润双创新高，中国市场份额从2017年的43.2%上升至46.7%，继续引领中国功能沙发市场的领导地位。报告显示，中国市场收入占比48.2%，北美市场收入占比35.8%，欧洲和其他海外市场收入占比16%。

公开数据显示，截至2018年9月30日，敏华控股门店数量已经达到2516家，基本实现一二三四线城市的覆盖。2019年将再开1000家门店。

作为国内A股上市公司，顾家家居2018年前三季度营收近64亿，当前市值247.33亿元人民币，终端门店数量已达到4260家。截止发稿时，敏华控股市值162.10亿港元。从市值与门店数量这两个数据来看，顾家家居目前领先于敏华控股。

顾家上市后，一连串的收购和并购动作引起各方关注。先是斥资4156.5万欧元购买Rolf Benz AG&Co.KG 99.92%的股权(有限合伙份额)及RB Management AG 100%的股权，紧接着，又以6500万欧元收购纳图兹贸易(上海)有限公司51%股权； 同月以股权转让形式投资7727.63万澳元，获澳大利亚进口和零售家具商Nick Scali Limited 13.63%的股权，2018年10月14日，顾家家居与喜临门控股股东华易投资签署《股权转让意向书》，顾家家居拟以单价不低于15.20元/股、总价不低于13.8亿元的价格，收购喜临门不低于23%的股权。不过据喜临门相关负责人表示，无论是喜临门还是顾家家居，目前都是意向性合作，顾家家居并没有真正入股喜临门；11月14日，通过股权转让和增资形式获得泉州玺堡家居科技有限公司51%的股权，交易金额为4.24亿元。

在经过一系列的战略合作、收购和并购后，顾家家居不仅在功能沙发领域突飞猛进，如果入股喜临门，也将会在床垫领域直接与敏华控股形成正面竞争，一个是港股上市公司，一个是A股上市公司，敏华有多年海外市场经验，在外海有多个生产基地，尤其实在北美市场，实力雄厚；顾家多年来深耕国内市场，在渠道、品牌和综合实力上都不容小觑，双方的实力对比不相上下，短兵相接也在情理之中。

小编总结：2014年，敏华公司与顾家家居的侵权纠官司，最终的结果是以敏华公司的专利被国家知识产权局撤销，敏华败诉为结果告终。这次的侵权纠纷将如何终结，尚未可知。可以预见的是，随着双方竞争加剧，将会在终端市场有更多的正面PK，我们期待双方在尊重知识产权，保护各自原创的同时，积极提升产品品质和服务，通过积极的、正面的竞争，为消费者提供更好的产品和服务，打造更具竞争力的民族品牌，从而带动中国家具产业的良性竞争和健康发展。

相关知识

敏华控股投诉顾家家居侵权 背后的市场份额争夺战
敏华控股诉顾家家居侵权 纷争背后的市场份额争夺战
敏华再度起诉顾家家居 侵权纠纷再起
敏华控股起诉顾家家居，背后透露出什么样的玄机？
顾家家居筹划上诉 功能沙发大战再起烽烟
顾家家居筹划上诉 功能沙发大战市场再起烽烟
顾家家居筹划上诉 功能沙发侵权之争再起烽烟
顾家家居"挑逗"芝华士"神经" 两大沙发巨头上演对阵戏
敏华、顾家陷“设计侵权”纷争 软体品牌竞争暗潮涌动
家具大战起烽烟 顾家家居频被敏华(芝华仕沙发)“碰瓷”侵权