在一次企业活动中，主办方请了数位知名设计师嘉宾；媒体采访时，我以“老师”、“设计师”称呼他们，而主办方则一次次开口闭口“大师”，因为他们想推广“大师设计”这个概念。不可否认，当天在场的设计师都是业界一流的，但我始终没用“大师”这个称谓。

  谁能想到，我其实是一番好意呢。

  试问，今时今日，神州大地的大师还少吗？

  养生大师张悟X，修行大师李X，太极大师闫X，气功大师王X，成功学大师陈XX，摄影大师陈冠X，其中除了陈老师的成就暂时前无古人后无来者之外，其他大师，多已被证明是欺世盗名的骗子先师。

  大师这个称谓，现在已经不是那么正面。

  理性的人被唤作大师，应该当机立断回应：“你才是大师，你全家都是大师！”

  可是在中国室内设计圈，人们对“大师”仍旧乐在其中，拼命当大师，玩命造大师，搏命捧大师。

  国外媒体在报道设计师时，多数就用designer（设计师）这个词，鲜少冠上什么master、grandmaster（大师）之类的前缀，倒是提到作品时偶尔会用到masterpiece（杰作，或者理解成大师之作）。而国内设计圈，不惑之年就被称作大师的也为数不少，而我们似乎已经习以为常。不排除客套，但我们就是习惯把“大师”挂在嘴边。

  长此以往，以后设计师演讲，台上一位大师，台下数百位大师，大师见大师，颜面不能失。

  真正的设计圈大咖也挺冤枉的，“大师”这个词的份量越来越轻，本来还是黄金圣斗士，现在变成了青铜剩斗士。有鉴于此，本人在此呼吁媒体同行和设计圈人士，来给“大师”升个级吧——加一点变“太师”，加一横成“天师”；或者从体积上考虑，发展出有中国特色的“巨师”，甚至“硕师”。作品不如人家，就用堪比宙斯的名气痛打洋鬼子，向在新闻评论区和朋友圈里保家卫国、用口水淹没敌人的爱国同胞看齐。这样想想，我都要热泪盈眶了。

  设计圈的大师热潮还造成了一股风气，笔者在《十年目睹之室内设计圈怪现状》一文中也有提及，即刚入行的年轻设计师就已经热衷于当大师，整天想着包装自己，打响名声，而不是潜心于设计，笃志于作品。

  没有千锤百炼的masterpiece，何来真正的master？

  然而，中国设计圈就这样慢慢变成一个名利场（Vanity Fair），一场大型的俾面派对。在一些比赛和评奖中，名气第一，作品倒数第一；在部分圈子聚会中，声望最大的最多人追捧，没人管你作品究竟好不好；在个别演讲活动中，有真才实学的设计师，如果知名度不够，同样只会迎来冷场……

  我们盛产大师，却难产大作；我们遍地大师，真正的优秀作品却得不到应有的重视。

  所以，对不起了，不称“大师”，是我的一点小小的坚持，我不想用它去称呼真正优秀的设计师。相比之下，我更期待让我惊叹的大作。（来源：新浪家居 作者：庄承浩）

庄承浩专栏 

相关知识

设计圈：大师遍地，大作扫地 | 庄承浩专栏
不谈设计不是家具人 | 庄承浩专栏
货卖了不少，家具品牌为什么没有粉丝？ | 庄承浩专栏
国货，掀起你的盖头来 | 庄承浩专栏
相比新零售，家居业更需要“新产品” | 庄承浩专栏
一个水杯，一颗种子 | 庄承浩专栏
庄承浩专栏 | 硅胶还是木头：当我们看家具展时，我们看什么？
家居业移动营销：你只有两秒钟的时间 | 庄承浩专栏
庄承浩专栏 | 在央视投广告不发朋友圈等于没投广告
名雕紫薇设计团队：没有实力，不谈满意