记者日前从全国工商联召开的：“家具设计大师在哪里？”为主题的研讨会上了解到，与会专家和业界代表针对中国家具设计为何没有大师？进行认真的研讨，指出我国家具行业设计现状，认为有如下症结：

　　家具设计教育很难培养出大师

目前，我国的家具设计教育在观念、选拔、培养等方面存在问题，是大师出现遇到的第一个困难。

专家认为，在设计教育观念方面，我国的现代设计教育相比西方国家至少晚了一个多世纪。二次世界大战之后，我国专业美术学院始终以苏联契斯嘉可夫的教学体制作为设计教育的基础训练模式，由此形成一种计划经济下的所谓大美术教育思想，而对日用工业品的设计，则几乎无人问津。

家具设计教育在选拔人才方面，对专业绘画技术的重视，及相应的对文化知识的忽视使选拔出来的人才先天不足。很难想象，一个文化底蕴不丰厚的设计者能够设计出怎样的产品，又如何能成为设计大师。

由于历史因素造成的知识断层，中国大陆专业院校的现代设计教育依然是中国传统式工艺美术装饰的附属品，其教学基本上游离于设计应用市场的需求。同时我国高等美术院校信息严重封闭，设计课程成为简单抄袭市面流行式样的专业技能训练。然而，学生是无辜的，师资质量应该是更为严重的问题。没有大师级的老师，其学生“青出于蓝而胜于蓝”的几率又会有多大？

设计与生产、生活太紧密的关系决定了设计师必须有个人的生活、文化、艺术基础，但设计师绝不是艺术家。“大美术教育思想”的几十年“指导”，使目前国内大部分设计系的学生还把成为艺术家作为自己的最大理想，从而远离市场，轻视生产，不愿进工厂，闭门造车，以至于设计出的椅子站不住；四年的家具设计学习期间没有做出过一件真正产品。这样的设计者是可悲的，这样的思想和行动最终使自己与设计大师的距离渐行渐远。

忽视知识产权大师胜出缺乏激励机制

中国目前有大小家具企业5万家之多，由于多数企业根本没有设计师，缺少设计规则和设计原理，产品完全是抄袭和改装市面热门产品，形成了中国家具界独具的“天下家具一大抄”的现象。

设计最终的价值实现在消费市场，如果一个设计师花费巨大精力设计的产品推出市场后，不能在生产和消费中获得回报，反而要为证明这是自己的设计而吃官司。这对一个设计师的创作无疑具有很大的反刺激作用。

同时，目前我国家具企业领导忽视设计的观念也与我国家具设计的发展关系颇大。企业领导不需要设计师，只需制图员；不需要创作，只需要抄袭。这是阻止中国家具设计大师出现的“顽疾”。

总之，如果不重视设计，不尊重设计师，不能认识到设计对我国家具行业发展的决定性作用，那么，中国要从家具大国成为家具强国就将只是一句空话。

文化断层使大师胜出底气不足

事实上，中国传统文化中优秀设计占有非常大的成分。以家具为例，中国明式家具的综合成就是举世公认的，在欧美，无数设计大师都曾以中国家具为创作原型，设计出风靡世界的现代家具。而对先人的宝贵设计遗产视而不见，即使近年有少数立志创新的设计师力图设计中国的现代家具，却又因设计功底太弱半途而废。这又与前面所述的中国现代设计教育问题相连，设计教育是当务之急，中国教育界、设计界须对此有足够的认识。

相关知识

设计教育内容老化中国家具遭遇成长烦恼
中国家具设计月坛：定义中国家具设计 透过家具展谈家具设计
中国家具企业进入调整期家具企业成长烦恼多
雅宝家具遭遇成长烦恼
墨器杨玉尧：传统文化和艺术设计结合下的中国家具
通告：“设计之春”当代中国家具设计展延期举办
实录：中国家具行业“深化改革 创新发展”国际论坛
新浪家居特约专栏 陈宝光：对中国家具设计的话语
对待原创设计的态度分化中国家具行业市场
顾家工艺沙发、皇朝家私赞助2006中国家具设计大赛