近日，记者从相关部门获悉，家电以旧换新政策于去年暂告一段落后，北京市商务部门一直在研讨新的拉动消费的联动式政策。北京市副市长程红此前指出，要在“延、换、联”上下工夫，重点强调“扩大以旧换新商品品类，各行业和业态联合开展营销活动。而拉动和住房相关商品的消费可能成为今年的重点”。

　　北京市商务委相关负责人接受媒体采访时也表示，新的促消费政策还会采取“联动”形式，以创造比较好的政策环境，但具体政策内容商务主管部门至今尚未公布。

　　该人士进一步透露，家具以旧换新可能会延续家电以旧换新的政策思路，联合市场上几家规模较大的家具零售卖场，将几大类常用家具作为以旧换新品类，按新产品成交额百分比进行补贴，并设置上限。

　　“以旧换新”促销或变长期推广

　　事实上，在家电“以旧换新”进行的如火如荼之时，家具商早已引进了“以旧换新”概念。居然之家已于去年9月开始在北京试点以旧换新活动。凡购买新家具的消费者均可将旧家具交给该卖场回收处理，无论旧家具原价多少、新旧程度如何，都将按新家具成交额的5%折价抵扣。

　　随后在家具行业掀起了“以旧换新”的风潮，包括城外城、月星家居、红星美凯龙、金盛国际家居等家居卖场以及红苹果家具、皇朝家私品牌也都推出过。

　　这种营销一般被认为是商家在某个阶段打出的一种促销手段，并没有长期进行下去。不过也有一部分商家，在试行家具“以旧换新”之后，带来了不少销量，打算长期推广、全国试行。

　　“原来这些行为都相对零散，但通过商务部门政策的撬动，这种消费行为可能会得到进一步发展。这也顺应了中国老百姓习惯在乔迁新居时集中消费的习惯。”居然之家总裁汪林朋表示。

　　据业内人士介绍，目前北京每年淘汰的旧家具超过100万套，这意味着每年市场上需要新增家具100万套，按当前每套家具至少3000元的市价估算，北京每年新家具的市场需求量超过30亿元。

　　家具“以旧换新”准备好了

　　记者走访了市区一些旧货市场发现，相对于旧电器，旧家具回收市场显得有些萧条。一些收购商介绍，相对于新家具销售，旧家具回收利润较低，商家不愿意涉足这一行业，也就造成了目前市场上旧家具找不到“娘家”的局面。

　　“因为大件家具运输费用高，再加上拆分麻烦，所消耗的成本已超过家具本身的价值了，所以回收旧家具利润较低甚至可能赔本。”一家旧货收购店的老板还说，“目前旧家具以板式家具居多，板式家具用的是刨花板或压缩板，拆开后的木料不能二次利用，因此人们不怎么愿意回收。”

　　“不同于国家政策支撑的家电以旧换新，因此家具以旧换新能否全面推广，推广之路并不平坦！”专家对家具以旧换新表示出了种种担忧。

　　中国家具协会理事长朱长岭认为，家具与家电、汽车不同，回收上来的旧家具大多没有拆解后二次利用的价值。“以旧换新可以拉动消费，但旧家具回收处理目前处于一个比较尴尬的现状。农村生活水平提高之后，并不需要购买旧家具；如果运送到比较贫困的地区，物流成本又很高。如果商务部门在全市推行家具以旧换新，应该考虑解决旧家具的回收问题。”

　　政策技术支持是关键

　　每隔5到8年，家具产品便进入淘汰期，如何将废旧家具循环利用起来成为“以旧换新”能否推广的关键。

　　中山大学岭南学院教授林江认为，如果在家具循环回收利用方面，提高技术以及盈利可能性，不仅可以提高消费者二次购买家具的积极性，也能带动家具的内销。

　　据记者了解，家具废旧产品再利用空间很大。以木制建材为例，废旧木制品经过加工可以形成木地板、踢脚线、强化复合地板基材、再生纸等，细碎的木料则可经加工制成指接板、夹板等，有效减少新木材的使用量。

　　不过，对于废家具循环利用，一些家具企业以及专家仍有顾虑。

　　朱长岭表示，废旧家具循环利用对企业成本仍然是一种考验，毕竟回收的家具可利用的材料相对较少，而市场上渐渐兴起的以旧换新等废旧家具循环利用，更多的是对消费者的一种增值服务，从而获得更多忠实的市场群体。因此，废旧家具循环利用要真正推广，在企业自身的努力同时，仍然离不开政策的指引和支持。

　　昱盛家具助理总经理陈伟坚认为，家具回收利用以旧换新的成本较高，除了物流、仓储成本外，循环利用的技术低下仍然导致回收利用的成本高企。具体而言，当前的沙发中的布料、木材等通过企业回收利用，还没有具体的方法。而金属家具、塑料家具的回收循环利用可能性更大。因此，废家具循环利用的技术模式仍然是一个重大的课题。

相关知识

家具“以旧换新”准备好了 政策技术支持是关键
家具“以旧换新”政策或在北京长期推广
京家具市场暗流 "以旧换新"需政策支持
家具市场暗流"以旧换新" 或变长期推广
家具市场暗流以旧换新 或变长期推广
家具以旧换新市场惨淡 需政策支持
部分商家试水家具以旧换新 估值主要靠经验
家具以旧换新尚欠东风 诸多环节还需完善
家具“以旧换新”究竟是利好还是浮云？
家具以旧换新尚欠东风 消费者多顾虑