路透社24日报道，美国法律专家称，苹果收购iPad商标时隐藏身份的做法非常规，唯冠要求在中国大陆禁售iPad的请求看似合理。
但他们也指出，对於上周唯冠在加利福尼亚提起的诉讼，苹果也可以作有力辩护，包括唯冠不能起诉苹果，只能起诉当初的商标购买方。
根据诉讼，苹果律师将这家特殊目的实体命名为IP Application Development Limited，并对唯冠表示由於iPad恰好是该实体名称的缩写，因此希望购买该商标。
纽约商标律师斯维默（Martin Schwimmer）称，以产品名称命名特殊目的实体的做法比较罕见。
斯维默及其他专家认为，尽管唯冠指控苹果欺诈确有道理，但苹果也有一些关键的抗辩措施。根据唯冠与苹果的许可协议，该项协议可取代之前的所有声明和保证。
唯冠上周还在美国向加州法院起诉苹果商业欺诈。诉讼文件称，苹果律师曾成立一个非透明特殊目的实体（special purpose entity），借以购买iPad商标。
文件指出，该实体还发邮件作出虚假承诺，表示不会与唯冠竞争。
苹果2010年1月推出iPad平板电脑，该产品随後很快风靡全球。2011年的最后14周，iPad销量高达1543万部。中国则是该产品潜在的巨大市场。
唯冠已在中国大陆对苹果发起诉讼，以商标纠纷为由要求在国内禁售iPad。石家庄、惠州等地已禁止销售该产品。
（搜狐家居石家庄站编辑刘建硕转载）
相关知识
法律专家苹果购买iPad商标所用策略反常
iPad商标归属权案和解 苹果支付6千万美元
华尔街日报：和解iPad商标案苹果损失不大
工商立案调查iPad商标侵权 苹果或面临罚单
消费者告苹果iPad商标欺诈 要求退一赔一
ipad商标争议风波未息――再爆iphone早被内地企业注册，苹果恐遇新烦恼
苹果陷iPad禁售危机 苹果缘何失措中国？
传苹果已无意购iPad商标 或在大陆地区改名
苹果唯冠商标案未结 新iPad在华上市仍无期
广东高院延迟判决iPad商标纠纷望双方和解