日前，在上海国际家具展上，依诺维绅现场指认麦斯得尔涉嫌抄袭其原创设计，现场双方各执一词，一度引发肢体冲突，最后在展览主办方的协调下才得以收场。近年来类似的“踢馆”过激维权事件频频在各大家居展上上演。
(搜狐合肥家居首页，合肥木门精选专题，合肥家居论坛)
记者通过调查发现，由于我国工业产品设计外观专利保护相关法律的不完善，外观专利申请存在一定的漏洞，导致原创设计者维权难，甚至出现抄袭者利用专利申请法规漏洞做“护身符”，反咬原创企业一口，最后被迫原创企业走上 “大动干戈”维权之路。
直击现象：原创企业“很受伤” 频频上演过激维权
在家居行业，因维权无效而大打出手的并非依诺维绅一家。
早在今年3月广州家具展上，皇朝家私就因孔雀王涉嫌抄袭企业代理的意大利品牌Treci，带领各大主流媒体现场上演了“踢馆”维权大戏；同时，在广州家具展“踢馆”的还有皇家现代家具，被踢的森岩家具因涉嫌抄袭皇家“艺之坊”系列产品。
时隔半年，在不久前结束的东莞家具展、上海国际家具展上都有过激维权事件发生。东莞家具展上，澳玛家具指认城市恋人抄袭其“98度浅胡桃系列”和“塞纳系列”，并在城市恋人展厅前打出“领土完整 ，人民维权，设计版权，谁来做主”的横幅。此举引起了城市恋人方面的抵制，导致双方工作人员发生激烈肢体接触，场面一度很混乱。
“抄袭”、“山寨”一直都被指认为行业难以清除的顽疾。某品牌负责人调侃到， “参加展会，如果企业的产品没被7、8个企业抄袭都不好意思”，一句玩笑背后折射了原创设计企业背后的无奈。
面对记者采访，“大动干戈”维权的企业一致表示，“抄袭者给我们带来的伤害太大，实在忍无可忍”。依诺维绅苏州经销商陈先生向记者讲述了2009年刚入驻苏州第六空间家具城时的遭遇，“刚开张没几天就有消费者上门要求退货赔偿，一看发票是在麦斯得尔销售的”。陈先生告诉记者，无论怎么解释消费者都坚信“产品长的一模一样，店面又在同一个位置，别以为换了一个品牌名称就能逃脱责任”。“虽然问题最后在卖场的介入下得以解决，但对品牌声誉造成的负面影响无法消除”，陈先生无奈的告诉记者。
记者调查：企业为何都选择率众踢馆等过激维权方式？
为何法治社会的今天，家居行业“过激维权”事件仍不断上演？搜狐家居记者多方调查发现，注册专利证书、通过正规途径维权的成本都很高，再加上国家相关的法律法规不完善，抄袭者钻法律漏洞“反咬一口”的现象时有发生。最终，原创企业被逼无奈走上“过激维权”的道路。
专利申请存在漏洞
记者在国家知识产权局官网有关“专利申请指南”中了解到，企业或个人想要申请国家专利局颁发的专利证书，只需向国家知识产权局专利局受理处提交相关资料、缴费，然后经过受理、初审、公布、实审、授权五个阶段即可获得相关证书。家具行业涉及的专利通常包括“实用专利”和“外观设计专利”，其中企业多申请“外观设计专利”。
记者连线了国家知识产权局官网上公布的 “专利申请受理咨询”电话。据工作人员介绍，申请“外观专利证书”，只需提交外观专利请求书、该外观设计的简要说明以及图片（照片），然后提交500元的申请费即可。工作人员称，如果审批没问题，通常半年到一年的时间就会授权专利证书，届时申请人还需要缴纳一定授权费。
记者从专利法规中了解到，“外观设计专利申请在审批中不进行早期公布和实质审查，只有受理、初审和授权三个阶段”。就此问题，记者也咨询专利局工作人员，得到的回复是“审查员在申请人提交完资料和缴纳完费用后会进行审查”，当记者咨询怎么审查时，对方表示不太清楚；但记者进一步想联系审查员时，对方表示“审查员都忙着审查，不接受对外咨询”。
对此，北京市盈科律师事务所律师王军表示，相对发明专利，外观专利属于低级专利，在审查上的要求相对而言也要宽泛很多，“原则上专利是不能存在冲突现象，但在外观设计专利上国家不做实质性的审查，即使审查也是形式上的”。
对于在申请专利时，国家专利局是否会审查“专利库中是否存在相同专利”一事，依诺维绅总裁杨建伟发微博称，国家专利局并不会在专利库中搜索是否已有相同设计存在，只要提交的资料齐全都能顺利拿到专利证书。一旦事后发生“专利侵权”现象，就会遭遇抄袭者反咬一口。
2012年9月份的上海家具展上，依诺维绅和麦斯得尔就发生了类似现象，两款几乎一样的产品双方都持有国家专利局授权的专利证书，前者为2004年的专利，后者为2010年的专利，孰对孰错局外人也无从辨别。家具业界指出，如果双方就此打官司，法院的最终判决是根据申请专利的时间来判定，申请时间靠后的企业所持的专利只能判为废纸一张，“不排除抄袭者先于原创者申请专利，通常原创设计企业所持有的原创设计很多并不会一一去申请专利，相反以抄袭为生的企业会抢先注册专利以免东窗事发”。
对此，北京市盈科律师事务所律师王军表示，只要持有专利证书并且都在有效期限内都受法律保护。像依诺维绅这种情况，可以找法院、国家专利局来判决。王军告诉记者，通常先找专利局复审委员会对涉嫌侵权专利的证书、照片等进行对比，确认的确侵权后再要求专利局对其做“撤销专利”处理。
相关知识
家居过激维权频发 专利申请成抄袭“护身符”
家居业过激维权频发 专利申请漏洞成抄袭者"护身符"
家具展抄袭频发 美克家居坚持维权
“维权课”助力北京地板市场整顿“抄袭风”
维权成为“新鲜事” 山寨到抄袭路途漫漫艰难多
木门业剽窃严重 专利申请引关注
我国木门行业剽窃严重 专利申请引关注
北京家居行业知识产权保护座谈会 向山寨说不
国内橱柜行业“剽窃风”严重 专利申请受关注
注重专利申请 止住剽窃风