12月3日，本网站报道了《泥水匠拿2成回扣很普遍》一文，披露了舟山市有泥水匠在正常的工钱之外，想办法赚取额外的收入。瓷砖经销商，为了促成生意，向泥水匠奉上一笔“酬劳”。记者就此咨询了北京大成(舟山)律师事务所邵其律师。

　　据邵其解释说，这里应区分三个概念。“商业贿赂，是指在商业活动中，一方当事人为了达到销售目的，暗中给对方回扣的行为。这种情况较多出现于国家机关工作人员受贿过程中，对涉及到商业部分的行贿方不作刑事处理后，改由工商机关进行行政处罚。”

　　“回扣，则一般指暗中操作的给予经办人员的特殊款项，大部分属于行贿款项。”“三方明知的，给予介绍人的，则应归类于佣金，如直接给予购买一方的则应称为折扣。合理的佣金，是中介机构的合法收入，典型代表是房产中介机构。”

　　很显然，建材商家给泥水匠一些“酬劳”，是暗中给予的，也不是给购买一方的，不能归为合理的佣金之列。邵其律师认为，“应该杜绝这种现象。”“回扣”，土壤深厚。《反不正当竞争法》明确规定“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。”“舟山论坛”多名网友跟帖认为，确确实实有泥水匠拿回扣这种情况，属普遍现象。记者联系舟山市工商部门，答复是，对这类不正当竞争行为，由工商经检部门负责查处。

相关知识

瓷砖店给泥水匠提成涉嫌不正当竞争
居然之家涉嫌不正当竞争面临处罚
搜房网被指涉不正当竞争
搜房0.5%佣金被指不正当竞争 回应称继续坚守用业绩说话
法律专家阿拉木斯：360行为涉嫌不正当竞争
搜房涉不正当竞争遭深圳房地产协会通报 回应优惠不变
“偷梁换柱”是不正当的企业行为
大牌家具也有高仿品 可能涉及不正当竞争
乳胶世家反不正当竞争 Reverie幻知曲获法律保护
中国普法日公审360诉腾讯不正当竞争的法制意义