家居装修知识网

首页 装修资讯 家居知识 家居百科
当前位置 >> 装修资讯 中国普法日公审360诉腾讯不正当竞争的法制意义

中国普法日公审360诉腾讯不正当竞争的法制意义

https://m.biud.com.cn 2013年12月05日12:14 家居装修知识网  

  12月4日,最高人民法院于公开审理360诉腾讯不正当竞争一案。12月4日同为中国普法日,最高院选定这个特殊的日子再次开庭审理此案件,而且首次在央视和湖南卫视现场直播,以彰显法院对这一“中国反捆绑第一案”的重视。

  庭审现场:腾讯“抄袭之王”遭网友嘲笑

  在3Q大战第二场案件庭审中,“如何看待创新与不正当竞争的区别”成为焦点之一。360方律师表示,从3Q大战之后QQ软件的调整来看,“扣扣保镖”在某种程度上促使了腾讯QQ的自我创新。提到创新,似乎戳到腾讯的“痛处”。腾讯律师当场反驳,称在2011年《福布斯》全球最具创新企业评选中,腾讯排第四,超过了以创新见长的苹果公司。话语一出,场下80名旁听网友有不少笑出声来,窃窃私语。

  其实,对中国互联网稍有了解的人都知道,腾讯最早就靠抄袭ICQ踏足互联网。从一开始,腾讯的发展基因就定性为抄袭、模仿、山寨、捆绑,走别人的路,最好让别人无路可走。国内也不乏被腾讯抄袭和“超越”的例子。腾讯的QQ农场,几乎完全照搬开心网的开心农场。农场游戏被腾讯山寨,腾讯以它庞大的QQ用户群彻底挫败开心网,让这个产品彻底淡出了用户的视野。

  据了解,此前,在一场名为“诊断腾讯”的研讨会上,腾讯创始人团队成员李海翔就曾公开表示,“腾讯的平台策略是走别人的路,同时让别人走得更好”。互联网江湖日新月异,腾讯也成为了公认的中国互联网“一哥”,但腾讯的态度似乎并没有转变,走别人的的路,还要让让别人走得更好一说,显然只有前半句是真的,占据市场霸主地位的腾讯,怎么能容忍别人比它走得好?

  律师激辩:腾讯承认QQ捆绑31个插件

  众所周知,“扣扣保镖”的推出的目的是帮助QQ加速,给用户带来更好聊天体验。360律师在法庭中表示,用户在使用腾讯QQ服务时,IM功能仅只占很小的部分,Q-Zone、QQ音乐、QQ游戏、QQ宠物、QQ会员、QQ秀、QQ网络杂志、QQ三国、滔滔、拍拍……等30多个功能性模块产品会伴随QQ一同捆绑至用户的电脑中,未给用户提供卸载的权利和方法,使用户不厌其烦。

  对此,腾讯律师在法庭上确认了360方面的说法,腾讯律师承认QQ自身除了IM即时通讯功能外,还有31个插件模块,有些会自动运行。不过,腾讯方面认为,“扣扣保镖”对于QQ相关模块的“关闭”,破坏了QQ产品的完整性。

  不过,对此360律师当庭反驳称,正是出于满足用户需求的初衷,“扣扣保镖”才应运而生。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件,不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;“扣扣保镖”所有的行为都是用户主动点击触发的,不存在不正当竞争。

  中伦律师事务所合伙人律师陈际红认为,360所做的只是提供了一款适合市场需求的、保护用户权益的工具软件。软件的选择、安装和使用都是在用户充分知情和充分选择情况下完成的,这正是尊重用户、保护用户权益的最大体现。

  希望能够对腾讯不正当竞争进行严惩

  选择在这个一个普法日公开审理360诉腾讯不正当竞争一案,有助于推动中国司法的进步。结合央视11月播出的《中国互联网乱象》的报道,能看出政府部门对于净化中国互联网环境的信心。必须对类似腾讯这种不断抄袭、滥用软件捆绑推广的的企业不加以严惩,以此才能保护好互联网行业创新,维护互联网健康发展。

  目前,360诉腾讯不正当竞争纠纷案尚无判决结果,但在中国互联网诉讼案历史上,这次公开审理已经创造出了很多纪录,相信无论哪方胜诉,都将对中国互联网反抄袭、反捆绑带来建设性的指导意义。

相关知识

中国普法日公审360诉腾讯不正当竞争的法制意义
360诉腾讯案终审看点:广东高院认为QQ未垄断引争议
工商总局警告360深思考:对不正当竞争要坚决说不
法律专家阿拉木斯:360行为涉嫌不正当竞争
最高院终审腾讯诉360扣扣保镖 四焦点关注
最高院终审腾讯诉360扣扣保镖 四焦点受关注
声明:腾讯公司造谣“360打官司12连败”,360将起诉维权
360与腾讯激战启示:集成吊顶需尊重用户体验
反捆绑第一案庭审纪实:腾讯承认QQ捆绑31个插件
一个家纺企业的独白:腾讯帮传统零售商做线上倍增靠谱吗

本文来自 家居装修知识网 中国普法日公审360诉腾讯不正当竞争的法制意义 https://m.biud.com.cn/news-view-id-313645.html