前段时间，马云在总理座谈会上，建议把互联网和电子商务上升到国家战略，并呼吁要培养企业家精神，对民营企业不能开而不放。让人始料不及的是，马云的发言立即引发业界争议，并遭到众多批评。事实上，马云提出了一个悖论，因为企业家精神意味着创新和自由竞争，而他提出将互联网和电子商务上升到国家战略的建议，则是公开支持政府干预和主导这一本来较为自由的行业。所以有批评者指出，马云在寻求国家支持与获得更多自由空间之间进退失据。

　　陶瓷行业与互联网的发展有众多类似之处。现代建陶产业，三十年来一路野蛮生长，直到今天民营企业占到99.9%的格局。但是由于没有受到国家政策层面的关注，陶瓷行业人士表现出较大的失落，一直在渴望产业政策的阳光能够照耀。去年，工业和信息化部委托广东省陶瓷协会制定全国《建筑卫生陶瓷产业政策》，总算是天随人愿了。但是，陶瓷行业企业家期盼产业政策的心情，就像初恋的少女等情人，既怕他不来，又怕他乱来，一方面既想享受自由恋爱的甜蜜，一方面又怕遭遇始乱终弃的结局。这种尴尬的处境，跟马云的建议是极为类似的。

　　从陶瓷行业走入国家产业政策层面可以看出，一是越来越多的行业进入国家政策层面，二是政府、学者、产业界对于产业政策越来越痴迷。政府官员期待政绩，学者期待展示自身价值，产业界期待实惠，所以都奔着产业政策去使力。

　　笔者一直是自由竞争市场经济的拥趸，但也深知目前状况不可能脱离政府调控，特别是对于传统产业而言，本身具有极大的惯性和惰性，要想转型升级成功，非得要有政府作为外在推力不可。但是，如何制定产业政策，笔者以为，政府应该有所为有为不为。

　　首先，如果要推行产业政策，应当奉行竞争优先的原则。目前，众多产业出现一个颠倒的现象，就是竞争政策与产业政策倒置，产业政策反而优先于竞争政策。毫无疑问，最好的产业政策是竞争政策，竞争政策应该优先于产业政策。陶瓷行业要制定产业政策，必须在于鼓励竞争、保护竞争，而非鼓励或保护特定的竞争者，必须让企业真正在市场上实现优胜劣汰，而非靠资源倾斜获得发展机会。

　　其次，产业政策主要针对市场不能解决的问题，市场能够解决的问题一定要交给市场。企业投资没有规划、行业无序发展，自然会从市场上得到教训。产业政策干涉企业经营，那就是一种倒退。目前市场很难解决、或者需要很长时间才能解决的问题，就是摆在眼前的环保问题。事实上，这应该是产业政策的核心要义。产业政策需要做的，不是进行总量控制，不是设置门槛，不是优化效率，这一切只要让市场继续发挥作用就不会出乱子，而是在环保问题上如何做到淘汰落后产能、实现节能减排上设置方便易行的措施。

　　有一个反面的、但是极具代表性的例子，数年来，经过地方政府的产业政策的盲目扶持，光伏产业产能严重过剩，即使到现在，它仍是一个市场化程度很低、重度依赖政策生存的行业，仿佛政府的一个养子。

　　说起来，我们产业界是比较缺乏企业家精神的，那些渴望做“红顶商人”的企业家，按照自由主义经济学来看，都是一群没有断奶的婴孩，渴望在一种庇护之下获利。企业家应专注于提高企业竞争能力与创新能力，而不是含着奶嘴，娇声说道“我还没长大”。

相关知识

竞争政策优先产业政策 企业家应提高竞争与创新能力
提高家纺创新能力 功能性家纺论坛下月将召开
“伤不起”的山寨时代 衣柜行业发展硬伤
分析：伤不起的山寨时代 家居行业发展的硬伤
“山寨衣柜”盛行 品牌家具更新换代求发展
山寨衣柜盛行时 催逼着专业衣柜企业创新
“山寨”与“抄袭”衣柜行业发展之硬伤
2019艺极楼梯年会圆满落幕 | 新起点·新征程·新超越
共铸匠心·梦启德高-中国德高第四届好师傅全国瓷砖胶贴砖大赛华南东区总决赛圆满落幕
住房金融政策就应避免误伤“刚需”