家具业进入到2013年这个年头，渠道的反思，电商的冲击，品牌的痛定思痛已经成为当下的关键词，曾经的原创、模仿等话题已经显得落伍，多少有几分不合时宜的表现。但，偏偏在这个不合时宜的节点，还是有人重炒冷饭。这也难怪家具业始终走在家电业、服装业，甚至是建材行业的后面。
柏森家具赢得毫无悬念
当然，相信大家都已经猜到了，笔者要说的荣麟世佳在深圳家具展大张旗鼓所谓的“反抄袭”，可是这场大张旗鼓的反抄袭，在权威行业机构、知识产权维权律师及业界资深专家面前，经不起丝毫推敲，荣麟世佳高调喊出的“反抄袭”，摸不着边际，是一场“欲加之罪、何患无词”的莫须有的“伪维权”。
权威行业机构、知识产权维权律师及业界资深专家共同认定柏森家具旗下的新品大观为原创。香港家私协会荣誉主席张呈峰甚至认为荣麟世佳的行径“有点过分”。
柏森家具在这场短暂的争锋中成为胜者，其实，只要见过荣麟世佳旗下京瓷与柏森旗下大观两款产品的明眼人，心理都会清楚，哪怕荣麟世佳再哭再闹，也注定是枉费心机，徒劳无功。
虽然柏森家具毫无悬念的赢得了这场荣誉之争，但相信这并不是柏森家具想要的结果，因为这或多或少伤害到了柏森家具的品牌形象。
当然，柏森家具也无须为此而恼怒，因为企业做大了，被同行有意或无意的中伤在中国这个商业环境中一点也不奇怪，不被中伤反而就不正常了。在此，给柏森家具提一个建议，企业做强做大后，必须要有应对突发事件与公关危机的忧患意识并建立相应的机制。
那么，究竟是荣麟世佳对专利知识的了解不够，还是想蒙一下柏森家具？当然，如果说荣麟世佳对专利知识了解不够似乎说不过去，但在产品面前自己往自己脸上贴金，硬说大观是抄袭的，确实令人不得不怀疑荣麟世佳对专利知识是否有认知。想蒙一下柏森家具的说法也站不住脚。因为柏森家具旗下的大观也申请并通过了109项专利。于是，我们想到了另一词：炒作。
荣麟世佳借柏森知名度炒作？
柏森家具旗下的大观推向市场的时间是在去年的9月份，也就是说荣麟世佳看到大观产品的时间应该是在去年。因为在家具展开展半个多月前，当时就有风声说荣麟世佳要到深圳家具展进行一场“反抄袭”。企业在正常的情况下，如果一旦发生专利产品被侵犯，应当第一时间就选择维权行动，才能更好的保护自身的品牌和市场地位。但，荣麟世佳为何当初不通过正常的途径与柏森对话，偏偏要选择在深圳家展这个时段。并且还要提前放出风声，这种做法不适合维权的逻辑与常规出牌。因此，从这一点看荣麟世佳不排除故意借助柏森家具在行业的知名度炒作的可能。
另一点，荣麟世佳在没有经任何相关部门及专业机构鉴定的情况下，就单方给事件定性，还兴师动众，召集了多名媒体记者，贸然到柏森展位“踢馆”，还通过微信、微博、短信等方式散布“荣麟世佳‘诉’柏森家具抄袭”的不实信息。这种做法也不适合维权的程序逻辑，从这一点看，也是有炒作的嫌疑。
从营销手法上，这种做法并不新鲜，确实也有些效果。但从商道而言，这种建立在伤害别人基础上而自己从中受益的做法，不应该被提倡。
除此之外，还有另外一种解说，京瓷与大观都是属于新中式风格，属同一种风格，因此在市场上会形成竞争。以柏森家具在产品的包装、对终端的营销力及品牌影响力等等，从过去的市场表现看，柏森家具要优于荣麟世佳。荣麟世佳是否感受到柏森对其冲击及未来的威胁，情急之下选择了这次明知不可为而为之的“伪维权”。对此，笔者也想奉劝荣麟世佳一句，在中国的市场妄想靠维权炒作来保护自己的市场地位，不可为，也不可取。如何在企业的营销力与品牌力上下足功夫才能更好的提升壮大自己。
关于设计的话题
在家具业中，对“设计”两字的解读最有份量的人物应属于朱小杰与何可钟。在朱小杰看来，家具产品的设计基本都是建立在对老祖先、自然界事物的模仿，现代的家具产品基本上都可以找到模仿的原型。设计是有思想的模仿。朱小杰还坦言，包括自己设计的作品，很多都是建立在对老祖先有思想的模仿之上。换言上，也就是说当前多数家具企业的设计都是建议在对祖先作品的模仿之上，谁都可以在祖先的作品上进行改良与创新。不能说你改良了祖先的作品之后，别人改良就是抄袭。
而何可钟的观点与朱小杰存在一定的近似，何可钟认为家具产品的外观大同小异，任何一件产品，从局部看现实中都与现实中存在产品类似或近似，整体看也会存在近似或类似的产品。而以局部来判定抄袭会有强词夺理之嫌。
纵观多年来的中国家具市场，家具产品的设计是于细微处见变化，因为家具的特质决定了设计在家具行业是一项微创新的工作，巧妙的设计变化便能使家具风格各有千秋，家具的灵魂与生命也因此不可复制。然而，家具企业的繁荣昌盛除了设计，还应在企业管理内功与营销能力外功的修炼与打造。要长远持久的发展，必定是固本清源，方能厚积薄发！
相关知识
一场“伪维权”引发的思考
一条微博引发的血战背后：家电市场太脆弱
深度透视：地板业“洗牌论”引发的思考
一场奇葩户型引发的设计师狂欢实录
红星美凯龙穿越修炼一场修炼25年的创新
红星美凯龙修炼一场修炼25年的创新
一场“微尘”世界的净化之旅
激情六月，一场快而乐的“休闲”
“毒地板”事件引发的思考
佳兆业僵局：一份审计报告引发的收购悬案