目前，木门行业正处于转型升级的过渡期。在此期间，很多木门企业都在大打“服务牌”希望能够在消费者的认可声中安全的度过行业的“寒冬”，但与此同时，也有不少木门企业在压力中选择了“破罐子破摔”，干脆在这一阶段“捞一笔”，于是一些消费者的利益就不可避免地遭到了损害。

　　近日山西市民林小姐在某建材市场购买木门，销售人员表示因其购买的数量不足商家规定的最低价格，除安装费她要自行承担外，还要加收100元的专门配货费。

　　与林小姐遇到了相同状况的消费者陈先生也遇到了“最低消费”的尴尬，不过他的情况要来得更为让人生气。因为他是在完全不知情的状况下被“坑”的。前不久，他在一家具商场买了木门用于房厅修饰，木门总价为500元，他一次性向商家交了全款。但安装工人来家中安装后，却又向他索要50元的额外费用。他询问这是什么费用，得到的答复是：商家规定安装木门的最低价格是500元，由于他安装的面积不足最低标准，因此要加收额外费用。

　　专家表示，商家设置最低安装费用，又不提前告知消费者的做法并不合法，《消费者权益保障法》明确规定，产品必须明码标价，公开透明。而商家未经消费者同意就随意加收最低安装费用，其行为涉嫌“霸王条款”。

相关知识

木门“最低安装费”涉嫌霸王条款 购买需认清
木门最低消费涉嫌霸王条款
木门最低安装费用涉嫌霸王条款
燃气表不走字用户仍交费 消协：涉嫌“霸王条款”
装修公司假冒示范合同 涉嫌“霸王条款”
木门最低消费有隐情 消费者如何应对霸王条款
木门商家随意加收最低安装费用涉嫌“霸王条款”
木门“最低消费”有隐情 消费者如何应对霸王条款
木门企业“破罐子破摔” 霸王条款侵害消费者
地板业设“霸王条款” 最低消费标准成潜规则