7月14日，上海电视台的《七分之一》栏目报道了名为《水龙头“铅”阴影》的节目，节目中通过对13个龙头样品进行32小时的实验，发现其中9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过了国家标准。
在这些不合格的名单中，有多个国际品牌和国内知名品牌榜上有名，其中，美标、申鹭达、朝阳卫浴少量超标，恒洁卫浴、得而达、摩恩超标数值在2-6倍，而九牧厨卫、高仪龙头和乐家卫浴超标最为严重，前两家的铅超标量达到了18倍，乐家品牌铅析出量为173微克/升，超过国家标准5微克/升34倍之多。
此消息一出，让外界对国内水龙头（即水嘴）行业的现状感到忧心忡忡，同时在业内也引起了巨大的舆论反响。
各方回应强烈
《水龙头“铅”阴影》的报道，在媒体界持续发酵，一时之间各个被曝光品牌纷纷发表声明。
16日，高仪中国在其官方微博发布“关于高仪厨房水龙头铅含量超标报道的声明”，认为报道不实。声明中表示，高仪公司作为一家拥有行业美誉的专业水龙头生产商，具备业内领先生产技术，其测试标准已成为行业的标杆，一直以来严格执行欧盟标准。同时郑重承若，高仪公司的所有产品均符合欧盟标准DIN50930-6。关于此次报道，给高仪公司带来了困扰，已经委托律师正式对此次测试的方法和结论提出异议，此事正在积极调查中，对不实的报道高仪将采取必要的法律手段维护品牌形象。
17日，乐家卫浴在其官方网站上发布正式声明。声明指出所有在中国出售的ESMAI (5A8431C00) 厨房龙头，均是在欧盟地区生产，并且完全符合现行欧洲最严格的产品标准。值得注意的是，这些龙头全部获得 ACS证明，证明其符合最严厉的法国卫生健康标准（2012年8月7日发出）。这些龙头同时符合欧洲“1998年11月3日发布的饮用水指令”，这个欧洲指令--98/83/EC所采纳的人类饮用水的水质标准，是完全参考了世界卫生组织（WHO）及环境保护局（EPA）的建议而制订的。
声明中还指出，ESMAI厨房龙头采用的CC752S黄铜，是符合联邦环境局（U-BA）“准许货单”上对含铅量的要求，该要求将会在2014年在欧洲强制执行。我们将会尽快联络上海质量技术监督局（SITQTS），取得整份检测报告，了解整个检测及分析过程的详细内容，并查明不同实验室所采用的检测流程的差异。
与国际品牌一样，不少国内品牌也发表了自己的看法，但是他们处理的方式要低调许多。
17日，九牧厨卫在其官方微博上发布了一则消息：经了解，近期网络公布的含铅结果属非官方机构检测行为，由于检测标准及方法不同而导致检测结果不同。在上海市质量技术监督局7月8日公告的抽查结果中，九牧水龙头完全符合质检标准。
据上海市质监局7月8日发布的抽查结果显示，在其抽查的68个批次水嘴产品中，不合格的有21个批次，其中就有6个批次的产品铅含量超标，铅含量不达标的比例依然很高，但是九牧的水嘴产品检测显示是合格的，而上述这些被曝光的品牌没有一个列入不合格名单中。
记者致电恒洁卫浴相关负责人陈小姐，她的说法也与九牧基本一致，并指出这也是目前能够给出的公司说法。而成霖卫浴相关人员也质疑检测单位，认为取样的环境很重要，取样也要严格的要求，并表示直饮水才有铅的定义，单凭一个龙头的铅释出是根本不符合标准，国内的水管也不符合相关标准。
记者联系朝阳卫浴销售部部长王卫红女士，她也对这件事存在质疑，她说：“如果说铅含量有没有达到国标，我对此非常有信心，因为我们公司就是国标的主编单位之一。”
检测方法存疑
除了被曝光企业纷纷起来发表声明外，业界也对这次报道中这么多国内外著名品牌的产品集体不合格存在质疑。
业内专家指出，一份检测结果是否具备法律效力，首先应该了解相关检测机构的实验室和相关设备是否经过国家实验室资质认证。其次，要了解相关工作人员是否有上岗资质。另外，如果该检测机构具备相关资质，它所出具的检测报告上面必须有CMA（实验室资质认证）标志，否则这份检测报告就不具备法律效力。节目中的检测单位为上海华东理工大学化学工程联合国家重点实验室。有资料显示该实验室并未通过国家实验室资质认证的信息。
其次是抽样样品是否具备代表性。首先要判断所采集的样品是否是正品。其次，对一个产品进行检测，必须采集6个样品，其中3个样品进行实验，另外3个作为留样。如果只是对一个样品进行检测，其结果是不准确的。另外，如果被检测方有所质疑，可以委托具备相应资质的检测机构对3个留样进行再次检测。在节目中记者从正规渠道购买了13种上海家庭最常用的品牌水龙头作为采样样品，而节目中并未说明有无留足样品。
节目中的解说词如此阐述实验方法：在实验室环境中，先用清水洗15分钟，再用蒸馏水洗涤3次，洗去残渣和污物，由于自来水中含有氯气，实验人员按照国家标准配置模拟自来水，将水灌入水龙头，并用密封胶带将两端出口封住。随后，上海华东理工大学生物化系研究生出镜说：“我们每两个小时换一次萃取水，一共更换五次，然后再浸泡16个小时，第二天重复这个实验，经过两天共32个小时的检验……”最后得出结果。
根据GB/T17219—1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，实验的浸泡水必须符合几个条件：首先PH值（酸碱度）应该为8，水的硬度是100mg/L，有效氯为2mg/L。其次，样品应该在（25±5）℃、避光的条件下进行浸泡（24±1）小时。这些条件，相关实验人员并未清楚说明，在浸泡时间上也有所出入。
正是因为检测存疑的地方比较多，18日，据悉摩恩已直接接触华东理工大学，要求提供检测报告及方法说明。华东理工大学回应并未做这项检测，上海电视台新闻综合频道发布的检测系该校一位研究生私下进行的检测。
而18日乐家在其针对此事件第二次发布声明中也称，乐家公司经过深入调查，证实了此报道中的信息，以及检测结果是虚假的，其所谓的检测数值和排名也是荒谬的。声明认为其检测的方法和抽样非常不专业。另外据悉高仪和乐家均已联系北京质监局重新进行检测。
强制标准缺失
事实上，水龙头铅含量超标在国内时有发生，从近两年各地对水龙头铅含量的检测结果来看，基本上有三成以上的产品铅含量不能达标，这里主要是指铜质水龙头，并且在试验中所有铜质龙头都有铅析出。可见，目前社会各界对水龙头的铅含量不符合标准的担忧并非没有根据。
专家指出，水龙头析出铅的主要原因是生产商使用了含铅量较高的劣质铜合金。受工艺限制，水龙头目前绝大部分采用铜合金铸造，来增强牢固度。铜合金除了主要含铜元素和锌元素以外，还含铁、铝、铅、锡、锰、硅、镍等微量元素，占比约为3%-5%。如果水龙头中铅含量偏高，就容易在使用中析出铅。
据悉，目前市场90%的水龙头都是用黄铜制造的，节目中也爆料出很多低端水龙头的黄铜材料来自于废旧电路板。因此很多被检查出水龙头铅含量不合格的通常多为一些中小品牌和杂牌，大品牌也时有曝光，但为数甚少。
事实上，对于无铅或者低铅水龙头的生产，国内不是没有生产技术，而是原材料需要高纯度的铜，或者增加洗铅工序，对此会带来成本的增加。而国内位数众多的中小卫浴企业而言，为了节约成本，或者是在材料上价格比较便宜的低质铜，或者根本就没有自己的检测实验室。
对此，乐家卫浴也在其发布的声明中回应称，在国标没有要求的情况下，公司已启动龙头的“洗铅”生产程序，所有乐家中国生产的产品将完全符合《中华人民共和国环境保护行业标准》对铅析出铅含量低于5微克/升的要求。
目前，国内可以依据的标准是《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》GB／T 17219-1998，其中规定与饮用水接触的防护材料浸泡水的卫生要求为铅含量不得超过0.005mg/L，即5%。而且这个标准是依据美国标准制定的，2012年，美国将有关水嘴铅析出限量指标从先前的11mg/L降低到5mg/L，相关企业须强制执行。
中国建筑装饰协会厨卫工程委员会秘书长胡亚男指出，目前对于水龙头内铅含量的标准为推荐性标准，并未强制执行。因此，即便超过标准，依旧可以在市面上销售，而国外很早就对水龙头的含铅标准作了严格的规定。在目前这种情况下，只能做一些社会导向，更重要的还是企业自觉。
由于没有一个强制性的标准，国内卫浴企业在水龙头的制造上比较混乱，没有标准可言，而诸如美国、加拿大、欧洲地区和澳大利亚都有关于水嘴铅含量的相关硬性指标。
正是因为如此，佛山市检验检疫局市场总监刘亚民指出，目前国内商检局对水龙头铅含量标准没有规定在法定要求检查范围内，因此出口到国外的水龙头产品并没有经过国内相关部门的检查。但是对于出口企业来说，其出口的产品必须经过出口目的地所在国家的相关认证，获得资格认证才能流入到目的地市场。
华艺卫浴市场部经理梁秀洪认为，铜质龙头作为全世界龙头行业的主流产品，特别是在欧美等国家，铜质龙头使用占有绝大部分比重，除了一些劣质铜，只要达到标准的铜材是没有问题的。华艺卫浴拥有自己的实验室，每批龙头都要进行抽检，而且这些产品都是出口欧美等国家，因此在铅含量等标准上做得很到位。
猜测：是否恶意攻击
“这么多大品牌都出现问题，应该说不过去，也不符合常理。”梁秀洪说出自己的猜测。
而另一业内人士则在其微博上直言：今天接到内幕消息，上海爆出的多个卫浴知名品牌的龙头铅超标是某不锈钢龙头企业在背后运作的结果，难道是正面打不开市场，走曲线救国的路子？
涌润厨卫设计总经理在微信上也公开表示：国内外标准的集体升级，将对中国水龙头制造产业造成重大冲击，这样就倒逼卫浴企业纷纷投入无铅水龙头技术研发。
此次曝光事件，多名业内人士认为是一场有计划的攻击。
据悉，常见的除铅有三种方法：一是洗铅处理，采用工业洗铅粉浸泡，暂时性的降低龙头内壁表面的铅含量，但时间稍长，内部的铅会源源不断的析出。此技术操作简单，多数规模化企业都可执行。二是制造无铅铜，但无铅铜在中国乃至全球都尚无统一材质标准，其材质性能尚不稳定，难以被推广，仅有少数几家企业在尝试。三是制造不锈钢龙头。不锈钢材质不含铅无析出，是公认的安全材质，被广泛应用于厨房器皿、食品机械、医疗器械等领域，也成为选用无铅龙头的新趋势。
但有行业人士指出，不锈钢龙头属于新的龙头产品，目前没有相应的标准规范，就如目前说得比较多的转基因食品，危害性在哪里，不得而知，需要时间验证。不锈钢本身外形难加工、表面处理单一，这也是目前行业里面大部分企业倾向于铜质水龙头得原因。此外不锈钢也分很多等级，如果不是真正的304就会生锈，更不利于健康，而且目前不锈钢作为龙头基材，新的标准没有，有很多不确定因素，更难规范。
目前从全世界范围来说铜制龙头还是主流，特别是最严格的美国，家庭使用的都是铜质龙头，国内许多公司每年出口龙头到美国都没有事。另一方面，从整个供水系统来看，用水安全要看整个供水链条，水源、市政管道、直到最后一小段才是龙头，事实上水龙头对整个水质的影响并没有报道中所说的那么大。
“从这些因素综合来看，国内的有一定实力的龙头企业，都是经过多年的市场竞争下存活下来的，每年出口严格标准的欧洲、美国等国家那么多，目前就说铜质龙头劣于不修钢，说不过去。”梁秀洪指出。
相关知识
水龙头“铅”阴影背后的阴影
水龙头铅超标事件思考 铜与不锈钢的抉择
水龙头铅事件解读与反思：我们错在哪？
水龙头铅超标事件思考铜与不锈钢的抉择
苏泊尔明确回应网络质疑 水龙头铅超标与其无关
水龙头“铅毒”事件引发业内争吵
泉州两卫浴品牌九牧和申鹭达被曝水龙头铅超标
水龙头铅事件持续升级 各方矛头齐指华东理工大学
“水龙头铅超标”事件持续升级 各方提出五大疑点
“水龙头铅超标”事件升级 各方提出五大疑点