业内人士:解决租赁房市场结构性矛盾,政府须更加有为,责任须明确界定
杨冬
年年治,年年难治。盛华景苑一场火,再次向“群租”敲响警钟。昨天,多位业内人士接受采访时表示,要根本解决低价租房需求与市场租金过高的矛盾,政府职能部门必须更加有为;租客房东中介,三方责任必须明确界定。
执行过程困难重重
“现在是‘按下葫芦浮起瓢’。”上海市物业管理行业协会信息部主任茅茂春用形象的比喻,解释“群租”难治的原因。“今天,这个小区整治,群租客就转到那个小区去了。”关于群租管理,上海有明确规定,但执行中困难重重。具体表现在以下几方面——
一是业主很难找到。这里的业主,指的是“大房东”。群租市场多的是“二房东”“三房东”。物业公司上门去查,租客不愿配合,真正的“大房东”根本联系不上,也就很难获得准确的租客信息。
二是物业没有执法权。即使发现有人“群租”,也只能上门劝阻,不能赶走租客,最多就是向上级部门报告可能存在问题。
三是执法还须联动。街道针对“群租”的联合执法队伍,包括房办、派出所、城管等,加上小区物业,必须紧紧拧成一股绳,才能真正形成力量。
刚性需求如何满足
“‘群租’是刚性租房需求。”茅茂春说,对不少外来务工人员而言,上海房租之高,不仅个人难以承受,一些小型企业也负担不起。多数餐饮、洗浴等服务性小企业,如果不提供吃住,根本招不到人,只能在城郊接合部成套租房给员工住。
“外来务工人员为上海发展作奉献,我们却无法提供适合他们租住的房子,这是上海住房市场的结构性矛盾。”有业内人士这样感叹。茅茂春也认为,随着城镇化的不断推进,旺盛的低价租房需求,目前的市场难以满足。对此,政府必须更加有为,设法化解市场矛盾。解决途径包括:考虑拿出部分低价房源供外来务工人员租住等。
责任共担规避风险
原上海市房科院副院长、上海市物业管理行业专家王青兰告诉记者,市场上绝大多数“二房东”瞄准的都是毛坯房,有些人还是“专职”的。租客以中低收入者为主,餐饮业最多。“现在,租客付房租,大多都是通过银行卡转账。如果没人投诉,就算‘大房东’也很难掌握具体的租客情况。”
“对群租需求,不能堵,而要疏。”王青兰表示,应当明确界定租客、房东、中介三方所需承担责任,发生问题,责任共担——
首先,明确租客不得违规“群租”,这是根本。
其次,房东应经常关注房屋租住情况,承担一定的监管责任。租房合约应写明不允许“群租”。
再次,中介有告知义务,提醒租客避免“群租”风险。在租房条款中,加入安全防范附加条款,帮助双方规避风险。
王青兰认为,就目前实际情况看,中介是最了解租客和房东情况的,“因此,下一步要加强群租管理,可以在这一环节上下大力气。”
相关知识
治群租扣紧中介这一环 业内:责任须明确界定
治群租招咋出?上海宿舍式公寓取代群租
这一消息传出:多少房奴都哭了!看看你身在其中吗?
北京经适房变群租屋:一套三居室住34人
央视曝北京一套三居室住34人 经适房变群租屋
北京周边现钢结构“群租公寓” 一栋租住超700户
沪十部门重拳治群租: 直接挂 钩居住证、房产交易、信用档案
重拳之下群租中介称要“金盆洗手”
京周边现钢结构“群租公寓” 一栋公寓租住超700户
郑州群租现象升温 大学毕业生不仅“拼房”还“拼床”