在橱柜行业 ，即使有很多作为“项目投资”的大企业，没有因地制宜，没有充分考虑“橱柜 现状”的特殊性，一味强调“以市场和销售为主导”的经营常态，致使公司内部矛盾重重，前后端完全脱节，生产制造严重受制于前端(销售)。

　　中国橱柜起源时的误解

　　很多橱柜企业 主在橱柜开始面市的时候就误解了橱柜的实际用途和消费需求，由于认识的局限性，以至于在后续的发展中陷入了一种发展的怪圈。

　　1、将橱柜与家装等同起来，认为：是依靠“手艺”、“手工活”敲打而成的橱柜。

　　2、受制于厨房环境和基础装饰现状，被动的依赖“人”的手艺，进行“依样画葫芦”，形成了一个固有的“手工作坊式”的概念。

　　3、绝大多数“从业者”几乎全部偏向于“迎合”，不能主动“改变”观念、认识，尤其是遇到“家装工程队”对“安装橱柜 的理解”，“基础条件配合”等等不太可能快速进步的“难点”，迫使橱柜公司一味地“迎合”。

　　4、消费市场对“橱柜”这一新兴产品的认识局限性，使消费者容易以自身的传统需求考虑，在得不到正确引导，或者正确引导不是主流的情况下，市场和消费者认知的局限性，成为橱柜产业化的巨大阻力，令有些有条件启动产业化的公司望而生畏。

　　5、有很多作为“项目投资”的大企业，没有因地制宜，没有充分考虑“橱柜现状”的特殊性，一味强调“以市场和销售为主导”的经营常态，致使公司内部矛盾重重，前后端完全脱节，生产制造严重受制于前端(销售)。

　　综上简述，最终演变成一个十分典型的“低效率、高成本”的手工作坊行业，使投资没有用武之地，使人才不可溶入，使先进的商业行为和理念无法贯彻实施，使现代管理模式无从在“作坊式业态中”渗入。

　　橱柜到底是什么性质的商品?

　　时至今日，还有很多人对橱柜的商品性质非常模糊。纵观多年来橱柜企业 主的发展，基本上都是简单的小作坊形式，似乎只要将产品卖出去就行了，一味的追求销量，而没有深层次的去理解自己所买产品的商品性。

　　1、重包装、重策划、重表象、重商业技巧，成为中国橱柜市场的主流。七、八年以来并未形成基础，也没有产生“竞争力”的客观事实告诉我们，橱柜的矛盾在营运、在于交货、在于产业形态改革的最为基础的根基。

　　2、低效率、高成本派生了“奢侈品”流派，作为“商业技巧和产品定位”似乎不无道理，尤其适应“混乱的市场”。然而，随着橱柜 的“本质”显山露水，随着消费市场的不断成熟，“奢侈品”的概念橱柜不会成为主流。因为它远离实际价值和成本。

　　3、在部份投资者还不明白之际，橱柜行业刮起了“发展经销商”的风气，处于不能流通，还不是“商品化”的橱柜初级阶段，品牌制造商本身缺乏一整套维系“经销商”运营和服务的“流程和规律”，不可能与这一平台内的经销商形成“紧密联系”和“正常运营”状态。低效率、高成本、质量劣的作坊式业态，无从辅助经销商形成竞争力，扩大商业平台，因为没有规律本身，不可拷贝，不可复制。

　　4、投资橱柜业的经营者，迫于现状和无奈等原因，几乎都要办个小工厂，没有考虑“效率”、“成本”、“质量控制”，也没有考虑“面临研发能力”，“技术改造进程”的必然性和难度系数。今天，在“抢饭吃”的新形势下，市场和工厂二头作业的难度已显山露水。

　　十余年以来，中国橱柜业内（及媒体的公开报道）很少出现“橱柜本质问题”的导向，很少有人揭示橱柜现状，很少有人将橱柜的表和里二者之间的关系加以分解，很少有人谈交货，谈“安装”这一死穴。

　　整个行业和市场被主流导向所迷惑，被“纯商业技巧”所忽悠，似乎大家都视橱柜为烟、酒、化妆品等具有商品化特征的快速消费品，致使橱柜被人为的蒙上了一层厚厚的面纱，误导了“后来投资者”，也误导了“经销商”和消费者。

相关知识

误解重重 橱柜人自己阻碍了行业的良性发展？
中原工长英雄会共同探讨如何携手推动行业的良性发展
反抄袭促原创大讨论 家居行业需良性健康发展
橱柜企业发展之路 人才缺口成关键阻碍
从服装行业看家具行业的营销发展趋势
2014家居新标准频出 行业将良性发展
细数智能家居五大乱象 何时能步入正轨？
“功能寝具市场竞争与消费者权益保护”论坛在京举办
影响衣柜行业良性发展的四大阻力
衣柜行业现状不良 影响其良性发展四大阻力