微博妙论

　　整理：记者 王雯倩

　　热点话题

　　从今年7月1日起，北京、上海、广州和武汉四地启动了“以房养老”试点工作。不过，试点推出将近两个月，市场上没有一家保险公司正式推出“以房养老”的保险产品，仅一家完成了产品设计并上报方案，但也未正式推出。

　　在国外，“以房养老”保险属于社会保险的有益补充，但由于国情不同，此类险种在国内掀起的吐槽声远大于支持声。业内人士表示，“以房养老”本就是小众产品，四大城市虽已推行试点一个多月，但相关执行细则尚未落地，譬如至今没有房屋评估等具体的操作细则出台。加之从投资回报的角度看，“以租养老”比“以房养老”更实际且收益更好，操作起来又比较简单。

　　可以预见的是，在很长一段时间内，已经试点推行的“以房养老”仍难获得老年人的青睐。

　　微博@徐小明：啪！打脸的声音。——财经名博

　　微博@王汉政-云南律师：配套制度没有建立。——云南法闻律师事务所专职律师

　　微博@心理学张侃：不如引进一个美国公司试试。现在人都被“坑”怕了，首先想到的是，你们在谋我的房子了。自然踌躇观望。——原中国心理学会理事长

　　微博@宋会雍：以房养老“死”于制度体系。原本土地是房屋的最核心价值，也是以房养老的最根本价值基础。70年的使用权终结了一切。——上海中原物业顾问有限公司研究咨询部总监

相关知识

话题：“以房养老”试点 为何没啥动静？
北京民政局：以房养老试点没得到响应 仍将开展
“以房养老”试点属于小众金融产品
民政部长：“以房养老”将有试点 个人自由选择
恰逢楼市调整期 以房养老试点面临考验
评论：莫对以房养老试点期待过高
以房养老试点：能否为未来养老市场锦上添花
以房养老试点满月尚无一则案例：看上去很美
保监会：以房养老推出并不意味政府不管养老
以房养老试点开闸 专家：房产估值是争议焦点