崇泉说，美方在本案中没有给予中国家具行业市场经济待遇，仍然采用替代国的做法，是不符合中国家具行业的实际情况的，也违反了美国自身的国际义务，以致裁定出较高的税率。此外，虽然中国多数应诉企业通过积极应诉，在终裁中获得了比初裁较低的税率，但仍有少数应诉企业被美方武断地认定为不合作企业，也被裁定以较高的惩罚性税率。同时，中方认为，申诉方提出的所谓“损害”主要是因为其自身因资本、生产和营销等经营问题无法适应国内竞争造成的，而并非是中国产品造成的。美方这一裁决是与事实相悖的，中国政府对此表示强烈不满。
崇泉说，中方注意到，这一裁决遭到美国国内有关方面的强烈批评。这也充分说明，该裁决不仅将极大地损害美国广大消费者的利益，同时也达不到救济美国国内产业的目的，是不符合美国整体经济利益的。
崇泉指出，希望美国政府正视中国市场经济发展的成就，尽早改变对中国企业不公正的做法，使两国贸易在平等和非歧视的基础上健康发展。
相关知识
我国对美关于木制卧室家具倾销裁定表强烈不满
我木制卧室家具被美裁定"倾销"5月作出初裁
美国正式对中国输美木制卧室家具征收反倾销税
出口美国木制卧室家具再交5年反倾销税
美国对我国木制卧室家具反倾销复审调查即将开始
美商务部裁定对我国木制卧室家具征收反倾销税
美商务部公布:对我国木制卧室家具征反倾销税
美商务部对中国木制卧室家具反倾销立案调查
美商务部裁定对我木制卧室家具征收反倾销税
输美木制卧室家具再遭反倾销“暗算”