记者在法庭上看到了这两个牌子的毛巾架。除去“佳丽”牌底座（起固定作用的两个纵杆）的顶端有打磨、抛光处理外，两件产品在外观上的确很相像。“hava”生产商深圳华亿达公司代表表示：“我们早在2002年5月29日就已经取得了外观设计的专利权，对方的产品明显克隆了我们。”由于“佳丽”牌毛巾架销售的价格价格一般为108元，而华亿达的专利产品在商场的价格是185元，价格上的劣势使得“hava”销售量去年起急剧下降，造成一定的经济损失。
但是“佳丽”生产企业却强调自己的毛巾架是从广州一家企业进货，自己只是销售。华亿达一方的代理人、恒泰律所陈峰律师指出：无论是销售还是生产，对方行为都已构成侵权。经过一中院的调解，“佳丽”最终赔偿华亿达55000元。
相关知识
建材市场毛巾架有克隆之嫌
地板伴侣号称“全能” 专家提示有夸大之嫌
地板伴侣全能功效有夸大之嫌
链家连续辩白回避资金流向 业内:仍大有避重就轻之嫌
北京建材市场开始商圈争夺之战
房地产调控全面蔓延 网民称有作秀之嫌恐误伤刚需
家居建材市场“偷梁换柱”之计盛行
什么牌子的毛巾架好用
建材市场这个夏天有点“冷”
记者走市场 山东4市建材市场格局探析