首先，从家居建材市场有关家装的统计数据及正规家装公司提供的情况来看，2003年北京家装行业总量的逾半数被实质上不具备合法资质的“同行”以“野装”的形式掠走。如果不加以遏制，其危害至少有三：与国，税费流失；与民，合法权益无从保障；与行业，严重阻碍其健康有序发展，市场经济是法制经济、公平经济的属性也难以体现。
其次，对于那些视品牌、信誉为生命的家装企业而言，严把进货关、环保关、质量关是其主观愿望；但是在上述关口的客观把握上，家装公司不具备专业的检验设备、检验资质和权威性，只能根据有关部门出具的合格检测报告来把握，但是，个别存在的建材送检样品与批材环保指标的不一致，合格检测报告与销售商品环保指标的不一致，也让装饰企业陷入被动。因此，有关部门在对建材流通领域加强监管的同时，要进一步加大对上游生产企业的监管力度，保证出厂产品与检测报告的一致性，严把“出厂关”。
再次，对中高收入的消费者，即使所用建材都达标，一旦用量过大，叠加后很可能污染指数超标；对中低收入的消费者，为节约开支，只能购用临界达标的建材，超标的可能性更大。家装公司面对有些过于追求“家装效果”，置家装公司“预评估”后可能超标的提示于不顾的“黄盖”，以及他们提出的通风、推迟入住等自我“疗伤”的方案，确实处于两难的境地。
面对上述行业转型期带来的“阵痛”，我们应该保持清醒的认识，一方面要积极应对，采取有效措施加强治理，不断规范，正确引导；另一方面，有关企业也要顺应时代潮流，以人为本，正确对待，切不可强调客观，疏于管理，懈怠服务。只有这样，社会才能不断进步，家装行业才能健康发展。
相关知识
京家居分会秘书长刘晨三大问题困扰京城家装业
网商走进家装市场“卖体验” 网上网下结合
刘晨：家具“以旧换新”政策刺激家居消费 有望全国推广
深度剖析：家居直销模式现有存在的问题
丽泽商圈迎来新活力 有望形成家居产业新集群
京家居卖场由坐商变行商
京家居卖场由坐商变行
居然之家发力“大家居”
春节后装修价格全面上调 普涨10%
品牌家居卖场加快“收编”步伐