蒋先生所说的“经验”是“千万不能买中密度纤维板家具”，让他产生这种偏见的原因，是那套1万多元的标榜“绿色产品”的中密度板家具，不仅让他一家子难以“接近”，还让他白白扔掉近万元的检测费、诉讼费、律师费和折旧费。

　　吊兰“萎靡”湿疹成片

　　事情要回溯到2001年10月，蒋先生从浦东一家大商场家具展厅选购了一套价值1.2万余元的组合家具。虽然是中密度纤维板家具，但悬挂在样品上的标牌赫然醒目：“无毒无害，绿色环保”。蒋先生事后说，他选购这套家具，很大程度上是因为这8个字。家具是广东出产的，商场代销，营业员根据蒋先生的要求，在发票上写下“绿色环保”几个字。

　　新家具搬进新房间后，新房间里却充满刺鼻的气味。蒋先生于是请来上海济康环境技术公司测试居室的空气质量。“济康”是上海最早开展室内环境测试的公司之一，现已获得上海市技监局颁发的计量认证证书(CMA)。

　　测试结果让蒋先生震惊，房间里所有取样点的甲醛浓度都超过国家标准，评估报告说，“从采样点的位置及室内的实际情况可分析出，整个住宅中的甲醛主要来自家具所使用的粘合剂。”

　　甲醛是世界卫生组织认定的高致癌物质，常被视为室内环境污染的首祸。吸入过量的甲醛，会引起慢性呼吸道疾病、过敏性鼻炎、免疫功能下降等。

　　房间当然是不敢住了，蒋先生打开家具的抽屉，房间定时通风换气，还特意买了一盆吊兰，放在房间里，用以吸收甲醛。“济康”建议他们3个月后再入住。

　　3个月后，房间里的气味淡了许多，但还是能闻到。蒋先生一家三口试着住了一晚。早上一醒来，就想打喷嚏，4岁的儿子的背上却多了一大片湿疹。蒋先生这时才注意，那盆吊兰已经“萎靡不振”了。

　　苍蝇死在衣橱里

　　身着白大褂的济康公司工作人员再次踏进蒋先生的家门。检测后的评估报告上写道：“室内环境中由涂料、油漆中释放出的挥发性有机物基本处于未检出状态，而甲醛浓度仍相对偏高。室内处于封闭状态时甲醛浓度均超出国家标准值。”

　　蒋先生找到商场，要求退货。商场不答应，认为所出售的家具拥有国家权威部门颁发的质量检验合格书，不存在质量问题。

　　漫长的交涉。双方各执一词，互不让步。消费者协会收到蒋先生的投诉后，出面调解，但以失败告终。

　　家具的异味依旧在散发。蒋先生特意做了一项试验：把一只苍蝇赶进空空的衣橱，关上门，留下一道苍蝇飞不出来的缝隙。一天一夜后，他在衣橱内的角落发现了苍蝇的尸体。

　　在与商场的交涉过程中，蒋先生始终有一处“软肋”：“济康”所做的测试只能对居室的整体空气质量作出评估，而无法测出家具本身的甲醛释放量。房间里甲醛超标是否主要因为家具？蒋先生拿不出确凿的证据。

　　2002年6月，蒋先生先后找到两家权威的家具质量检测机构，对那套家具进行了材料测试。结果一家认为家具的甲醛释放量合格，另一家却认为不合格。一头雾水、却心有不甘的蒋先生干脆请来一位律师，希望通过诉讼来维护自身权益。

　　郑传本律师事务所的陈渊律师一眼就看出了两份结论相反的检测报告的“奥妙”。测出家具合格的检测机构参照的是1999年批准实施的标准；测出不合格的检测机构却参照了2002年1月1日实施的新标准。“新标准比旧标准更加严格，但旧标准是强制性的，新标准是指导性的。”

　　另一个不利于蒋先生的事实是，家具出厂时，新标准尚未实施。况且，家具测试距购买时已有8个月，甲醛已经释放了许多。“早知如此，我应该刚买回家具就马上去做测试。”蒋先生后悔莫及。

　　考虑到这些不利因素，陈律师没有把家具检测报告作为证据在法庭上出示，他提出了另一条诉讼理由：那套家具在商场里标明是“无毒无害、绿色环保”，所谓“无毒无害”是指不含有任何对人体健康不利的物质，而实际上家具已经释放了为数不少的有毒气体甲醛，因此商场构成了对蒋先生的欺诈，蒋先生有权根据“消法”，要求商场退一赔一。

　　然而，法院并没有支持蒋先生的诉讼请求。

　　败诉后的蒋先生最后还是找到商场，退了那套给他带来太多麻烦的家具。商场扣下了金额不低的折旧费。检测费、律师费、诉讼费等七七八八加在一起，蒋先生扔掉了近万元，还没算上耗费的精力。

　　如今，蒋先生又新买了一套实木家具放进房间，这一次，他不必再担心异味的侵扰。他向记者透露，官司了结后不久，那个品牌的家具就在那家大商场里彻底消失了。

　　家具也会成为“杀手”

　　建筑、装饰和家具被认为是三大室内环境污染源。?

相关知识

绿色家具熏死了苍蝇？
装修支招：木制家具生虫了怎么办？
红木家具真的便宜了吗？
实木家具贵在了哪里？
木制家具生虫了怎么办？
冬天做内销，家具企业忽略了什么？
"绿色家具"真伪难辨专家助你擦亮慧眼
八问全友 解密绿色家具和普通家具的区别
八大不同 解密绿色家具和普通家具的区别
实木家具风裂竟然值钱？傻的我去退货，师傅赶紧拦住了我！