今日（9月11日）下午1:30，上海国际家具展E230展位被围的水泄不通。只见三个老外仔细查看了一款正在展出的沙发，并将其翻了过来，然后向围观的人指出，“这款沙发是模仿我们的普士系列，完全一模一样”。随后，他们又指出其他几款正在展出的产品涉嫌抄袭。

　　这三位老外原来是诺维绅丹麦公司设计总监 Emil hojfeldt、依诺维绅美国公司CEO Kjeld Oodderskjaer、美国营销总监 Tomas Nielsen，被他们指认涉嫌抄袭的品牌则是来自北京的麦斯得尔家具有限公司。【>>>>>特别策划：随手拍曝光山寨家具】

　　11日下午 依诺维绅“踢馆”麦斯得尔

　　9月7日，北京依诺维绅总裁杨建伟在微博上称，“想看打假的11日展台见”。11日下午1:30左右，依诺维绅美国ceo、营销总监、依诺维绅丹麦设计部总监以及十多个相关工作人员，来到了位于上海国际家具展E230的麦斯得尔展位前，就涉嫌抄袭产品进行交涉。

　　刚到麦斯得尔展位，依诺维绅三位海外负责人就围着展位最显眼位置上展出的一款沙发比较起来，触摸面料、将沙发翻过来查看沙发腿的结构、拉开拉链触摸沙发内部结构……经过一系列的“评测”，依诺维绅美国CEO Kjeld Oodderskjaert当着围观的人群指认，“这款沙发是模仿我们的普士系列，完全一模一样”。

　　Kjeld Oodderskjaer告诉搜狐家居记者，早在2003年依诺维绅就将普士沙发外形申请了专利认证，“经营了这么多年，一看就能看出来他们是在模仿我们的产品”。

　　随后，三位又查看了其他几款沙发，并告诉搜狐家居记者这些产品也涉嫌抄袭依诺维绅的原创设计，“只是将沙发腿做了一个简单改变，其他合叶、内部结构、整体造型都跟依诺维绅的产品几乎一模一样”。

　　麦斯得尔拿出专利证书回应

　　面对质疑，一开始麦斯得尔总经理张明松以及其展台人员都很淡定。张明松还时不时的对着依诺维绅总裁杨建伟说到，“你没有必要这么做，大家都是同行，大家都在做生意”。

　　但随着围观人群的增多，张明松开始不淡定了，拿出一叠材料拍到了正在被围观的沙发上。张明松告诉围观者，“看看这个专利是谁的？我们有国家专利局发布的专利证书。你抄袭了别人的设计知不知道？中国法院已经明确判断你的专利是无效的”。

　　对此，杨建伟回应到，麦斯得尔指的那个专利是1972年日本一款床的专利，与依诺维绅的产品有相似的地方。但专利局规定“外观保护有效期是10年，1972年的专利到现在早就过了保护期”。杨建伟指出，麦斯得尔涉嫌抄袭的沙发依诺维绅早在2002年就申请了专利。

　　随后，张明松情绪激动的拿着另一个“S61型号沙发”的专利证书，摆到另一个被指“涉嫌抄袭“的沙发上。记者看到，证书是2009年申请的，国家专利局给麦斯得尔颁发专利证书的时间为2010年。依诺维绅杨建伟回应，这款沙发依诺维绅早在04年就已经上市销售，而且“专利谁都可以去申请，但牵涉到一个先后顺序问题”。杨建伟还提麦斯得尔不要忘记“08年我们因此打过官司，当时你们输了”。

　　张明松回应到，“打官司那是另一回事，至少我们现在有国家专利局颁发的专利证书，并不是我自己做的”、“沙发企业有3000多家，远不止依诺维绅一家。天下家具都是一样的，行业也是存在竞争的，如果觉得专利被侵犯了至少也是国家专利局的人来管”。张明松情绪有点激动，直指依诺维绅“这种行为是无赖行为，是干扰展会的行为”、“请你离开我的展位”。

　　最后，在展会工作人员和展馆安保人员的干涉下，“打假”暂时告一段落。

　　依诺维绅将麦斯得尔上诉到展会知识产权办公室

　　随后，搜狐家居记者在展馆工作人员的指引下，找到了位于W4馆的“知识产权办公室”，就依诺维绅和麦斯得尔一事进行了简短采访。上海市知识产权局的宋嘉告诉记者，如果参展企业发现有抄袭行为，可向知识产权办公室举报，并提供相关上诉资料。办公室在接到举办后，会给涉嫌抄袭的企业24小时的时间准备应诉资料。

　　据宋嘉透露，截止到11日下午2点左右，本次展开接到的相关举报已有4起。

　　到记者发稿之时，从依诺维绅方面获悉，企业已向上海国际家具展知识产权办公室提交了举报信。

　　有关此次事件进展，搜狐家居将继续跟踪报道，敬请关注。

　　两企业的渊源

　　随后，北京依诺维绅总裁杨建伟接受搜狐家居独家专访表示，在上海国际家具展召开之前，麦斯得尔给依诺维绅欧洲区所有经销商发了邀请参加上海展的邮件，并且附上的三款产品均涉嫌抄袭依诺维绅产品，“实在忍无可忍才决定打假”。

　　据杨建伟介绍，“这并不是第一次对麦斯得尔打假”，早在2008年依诺维绅就曾以“抄袭“的罪名将麦斯得尔告上法院，并取得胜诉。

　　从依诺维绅出示的资料显示，依诺维绅指证麦斯得尔S37型号沙发系抄袭其“舒派”沙发，最终北京市第二中级人民法院判决麦斯得尔侵犯依诺维绅设计专利，要求“判决生效之日其停止生产S37型号产品”，并另赔偿依诺维绅经济损失费56000元和诉讼支出费用15000元。

　　随后，麦斯得尔不服判决提出上诉。2009年3月20日，北京市高级人民法院以“麦斯得尔公司的上诉理由缺乏事实和法律依据”不予以上诉 ，并宣布“维持原判为终审判决”。

　　据杨建伟称，麦斯得尔曾抄袭该公司卡斯沙发、多伦多沙发床、小鸟沙发、戈雅沙发、德恩沙发、斯莱沙发、酷比特沙发 、普士、斯科特沙发、斯利沙发、酷比特沙发等系列家具，但价格却普遍比依诺维绅便宜50%。

　　记者从麦斯得尔官网上了解到，该企业位于北京市大兴区青云店镇创业路5号，法人与董事长同为张明松。其官网介绍中称，“麦斯得尔是多功能沙发专业制造商，从事功能沙发和沙发床的研究、开发、生产与销售。公司设计师独特、巧妙的创意，让家居空间的利用最大化”，企业所生产的产品“远销50多个国家地区，包括美国、加拿大、法国、英国、俄罗斯等等”。（文/搜狐家居 范玲玲）

       >>>杨建伟：依诺维绅踢馆维权 只因被迫无奈

      >>>依诺维绅美国公司CEO：将专利维权进行到底

      >>>依诺维绅苏州经销商：抄袭方给我们惹来很多麻烦

相关知识

现场直击：依诺维绅上海家具展维权“踢馆”
杨建伟：依诺维绅踢馆维权 只因被迫无奈
依诺维绅上海魔爱之夜演绎北欧浪漫
评测：依诺维绅杜比勒沙发 简约舒适实用
始于丹麦的北欧创意家居 依诺维绅餐厅家具
依诺维绅杨建伟：专注原创 坚守纯正北欧风
依诺维绅杨建伟谈家具网络营销新模式
依诺维绅陈军：二三线市场开始关注原创型设计品牌
依诺维绅杨建伟：家居企业渠道多元化布局非常难
依诺维绅杨建伟：坚持是打开成功之门的钥匙