【事件回顾】中国设计师在第50届国际米兰家具展上遭遇芬迪“闭门羹”，搜狐家居记者在米兰展期间前往位于7号馆的芬迪展位了解情况，记者向芬迪接待人员表示是来自中国的媒体、想进去参观，对方说要请示下她的主管，在20分多钟后，接待人员的主管带着搜狐家居记者进入展馆，并嘱咐不要拍照，参观的过程她一直寸步不离。当记者问起为什么好多中国设计师不能参观芬迪时，该主管解释说：当时我不在场，不清楚具体情况，但中国的设计师如果没有邀请函就不能进入，我们欢迎中国媒体。>>详情

　　业内大佬如何看待此问题？>>详情

　　　今年意大利米兰国际家具展期间，芬迪（Fendi）的展位入口设置了关卡，只允许部分人进入，拒绝中国设计师入内参观。对芬迪此行为，搜狐家居设计师特采访诸多业内设计师，大家众说纷纭，各抒己见！表达自己的看法！

　　【行业知名人士】

中国室内设计泰斗 张绮曼

　　中国室内设计泰斗 张绮曼：米兰家居展“芬迪”竟然拒绝中国设计师参观，这样的事情出人意料，使人气愤，在国际大展期间如此藐视中国人，我们也就应当让他们退出中国市场，不要来赚中国人的钱，一个创新设计的家具参展，不仅要让人看，也要让人试用和使用。展览是文化的交流和推广，怕别人看的家具最好不要拿出来参展！

清庭设计中心创始人 石大宇

　　清庭设计中心创始人 石大宇：FENDI于米兰国际家具展期间，如果拒绝的是来自中国的买家或参观民众，那是另一回事，但拒绝的是来自中国的设计师入内参观，则是对中国设计界公开的歧视，鬼老们认为中国人是一个次等的民族，进行着抄袭也就是偷窃的行为。大家会有愤怒的情绪很正常，但我认为怪不了别人，重点是我们承认自己是次等的民族吗？如果不是，就要正视中国“享誉国际”的山寨之名，讨论如何改善仿冒的现象，开发属于中国的原创设计，而不是再一次“集体失忆”、忽视问题。“拒绝中国设计师” 释放出比“ 拒绝中国买家”更严重的讯息：中国的设计就等同于抄袭的设计。

　　中国人绝对有创造力做出自己的设计，希望政府能从政策面上来推动、鼓励原创设计的发展，但要有心理准备，文化创意产业需要长期耕耘。过去百年来，为了求生存、脱贫，我们的民族性变成习于投机、爱走捷径，尽管“拿来主义”能带来经济利益，却牺牲了整个国家的形象，而这是短时间之内改变不了的。

　　清庭成立15年来，致力于推广优秀的设计师与原创设计。对我来说，任何支持“山寨”的理由都无法成立，当我们想拥有一支名牌手机或名牌时装，却因为买不起而选择“山寨”时，是否曾反思过这种“一定要拥有”的心态？依照自己的经济能力购其所需，也是一种选择，更是一种拒绝仿冒的表态。

　　在早期，台湾也背负抄袭恶名，来自台湾的买家同样不受欢迎，虽然近几年来状况已经改善，但我自己会特别谨慎，一般不带照相机进展场。这些国际知名的厂商除了从参观者的名牌或入场券上辨别其国家、公司，来决定通行或拒絕，也会从衣著来辨认，排除他们认为不像会支持原创设计的人士，而最不受欢迎的装扮，则是一手拉著小行李箱，一手握著高级相机，前者是为了收集目录，后者则是要多拍些照以利抄袭。如果是真正专业、有诚意的买家，大可直接下订单，再要求厂商将目录寄到自己的公司。

　　在台湾，还有一个特殊现象：会组织旅行团针对米兰家具展等知名展会各处参观，美其名为观光，但其实是想在这种专业展会中捡便宜、仿冒、看热闹，而非真诚地想采买、销售。这也是令国外厂商感到气愤、印象大打折扣的原因。

香港著名设计师 方振华

　　香港著名设计师 方振华：几十年前是日本人给拒了，今天我们，难怪!因我们最爱做A货!我才不怪他!日后当中国成设计大国也会如此呢！

　　北京何镇强装饰设计有限公司设计总监何山：有意思的现象，有些人可以着急，没得抄了，有些人可以自喜，原来自信不是说的，不自信已不是说的，做了才知道。

著名艺术家、设计师 邵帆

著名艺术家、设计师 邵帆：今天中国的设计，我感觉面临着一个原创的问题。因为大家也在讨论原创，民族性、国际化，或者设计与艺术这种关系。米兰展芬迪家具这个事本身也是好事，让大家更多的去思考这个问题。因为这的确是我们自身存在的问题，这个问题也是前两天在一个活动上也提出类似的话题。因为我当时想到了一个“匠”的问题，大家都在想原创、设计，这一方面中国是很缺少的东西。但是我们同时忽略了一个“匠”的问题，“匠”和艺术之间的关系。有一个法国十八世纪的美学理论家，叫法兰斯，他说过一句话，对艺术最大的伤害只有两种人。一种人不是艺术家的匠人，另外一种不是匠人的艺术家。这两个东西要平衡。因为我们往往就会跑一边去忽略了另一边，“匠”这个东西其实，包括意大利，今天看到意大利人，日本人，德国，或者是荷兰，在设计上虽然是走在前列的这些国家，其实他们的“匠”的一部分是非常强的，这个在中国的古代也是这样的，中国古代我们的“匠”也是非常非常的强，包括日本从我们那学到很多东西。但是到了中国近一个世纪吧，这种艺术的东西肯定是缺乏，但是“匠”的东西同时也被大家忽略了。这两者的关系，包括在老子的眼中，很多大师，或者所谓的巨匠，不是文学家，诗人这种，底下是庖丁解牛，或者做车木匠，或者射箭的射手，他认为这些人是他最崇拜的大师。包括米开朗琪罗自身的认识都是对“匠”的认识，尤其二十一世纪，中国把艺术和“匠”，大家要不然跑到那边去，要不然跑到艺术至上，忽略了“匠”的关系。
包括还有一个话题，今天大家都说中国制造和中国创造这个问题，当然我们要回到中国创造，这个提法首先是非常好的，我觉得有时候一旦提出口号，这个味道有时候会变。其实完全可以把这个制造做得非常好，非常到位，这两者之间是相辅相成的。

北京建筑工程装饰有限公司设计总监 李俊瑞

北京建筑工程装饰有限公司设计总监 李俊瑞：出现芬迪事件是有原因的，不得已为之，先从中国人自己找原因。在于主办方律师接触，相信自然能解决！

中国室内装饰协会陈设艺术专业委员会秘书长 赵寂蕙

中国室内装饰协会陈设艺术专业委员会秘书长 赵寂蕙：好好如实深度报道这一件事，最终达到批评他们，我们自省，然后促进民族人居空间产品的设计研发，这事儿媒体有责任，中国相关系会也有责任，中国相关协会也有责任！

著名原创家具设计品牌DOMO nature创始人 赖亚楠

　　著名原创家具设计品牌DOMO nature创始人 赖亚楠：有关芬迪家具不让中国人参观的事情，我个人是亲身经历的，但不是在米兰展。今年在芬迪我的确遇到这个非常尴尬的事情，我一向挺有优越感，到任何地方都非常受欢迎，但芬迪的确表示所有中国人，虽然没有明确展示，但有人在门口拦中国人或亚洲面孔的人，我很奇怪为什么这样？我对他们说我是买家，我之前在国贸定了三百万芬迪的货，我想来看一看有什么其他产品，在我说明来意后他们让我进了，但我非常不舒服，这种不舒服想当然的，的的确确感觉到自尊心受到了伤害。当天晚上我就给芬迪老总写了很长的一封E-mail，把我的想法，非常客观、平静的告诉他，一个星期左右收到老总的回信，首先他表现抱歉，不知道我是他的客户。
今年我在一个展览上还看到一个特别有意思的现象，一个展位立的一个牌子大概写着“我很欢迎中国人来，但是如果为了拍照或复制的目的，那对不起我不欢迎”，我从来没在一个展览上看到这么直接的告示。当时也是心头一震，感觉非常不舒服，这一切我们自己要内醒，我们的设计究竟怎么做？我们要做到什么程度？未来可能狭隘的讲民族意识，要给中国人争气可能靠在座每个人，但是这是相对的，要一分为二的看，的确现在设计面貌、状态上的的确确存在一些所谓的问题，这些问题应该是大家非常清醒的看到的。我觉得这个东西不足以影响我们继续走下去，我相信未来和前景应该是非常美好的。

杨明洁设计顾问机构创始人 杨明洁

杨明洁设计顾问机构创始人 杨明洁 这很正常，不止这一次了！但同时也必须看到有越来越多的中国设计师带着作品参加米兰展。最近，也有一家知名的意大利家具品牌委托我们设计一款书架，已经完成样品，估计在6、7月在米兰发布。我们需要多一点耐心，这只是某一个过程中必然会发生的现象。

北京筑邦建筑装饰工程公司总建筑师 赵虹

　　北京筑邦建筑装饰工程公司总建筑师 赵虹：芬迪拒绝中国人参观的事儿其实已经不是一次了，这些企业家去他们做的一件事情，像赖老师说中国有他们多企业在做。我刚才想讲的我们在座的学生，大家都想有志成为一个设计师，其实设计师背后也需要的企业去支撑。当我们企业不去生产的时候，我们也很无奈，可能也跟邵老师在探讨，我们中国人都喜欢把玩，做一个东西希望自己哪怕是一种自尊也好，或是西式价值，大家小圈子里交流，精神上的东西。而产品企业是可以复制，可以山寨的，我为什么要做这么一个付出。我刚刚听说在中国要做一个药，投入大概两千万才能研制一个药，而这个药方被那些专家拿走后，他就可以卖给别人，然后药一下子变得很廉价，最后中国药已经不再叫先锋一号、二号，直接叫什么盐酸、酸钠，没有办法，你注册了以后，很容易被人复制。中国这么一种状况，我想人家是很难给你一个特别公平的待遇的。也需要我们企业在这一方面有所建树。

观唐户外家居首席设计师 潘杰

观唐户外家居首席设计师 潘杰：在米兰展上芬迪是拒绝中国人是正常的，我在巴黎展上也被拒绝过，不能怪他们，因为中国人自己没有按游戏规则做事！中国古人留下来的“三十六计之暗度陈仓”他们不理解的！所以他们只能用“拒绝”！

北京艾方环境艺术设计公司设计总监 方振鹏

北京艾方环境艺术设计公司设计总监 方振鹏：芬迪拒绝中国人参观做得好！支持！不让中国人参观是因为中国人太会抄袭！难道中国人就不争点气？做出自己的原创设计？呼吁成立中国原创设计联盟，坚决打击那些靠抄袭为生的企业和设计者！

美国《室内设计》杂志执行出版人 赵虎

美国《室内设计》杂志执行出版人 赵虎：拒绝芬迪！

长沙鸿扬陈志斌工作室总监 陈志斌

　　长沙鸿扬陈志斌工作室总监 陈志斌：去年看米兰展就不让进！愤青的说法是：丫的就不信你永远收着不见人！爷还不尿你！回头想想：咱中国这么多设计师就是数量巨大的见解用户，这么优质的广告受众也不懂珍惜，让它后悔一万年！

北京方合建筑合伙人设计总监 欧阳昆仑

　　北京方合建筑合伙人设计总监 欧阳昆仑：是件好事，不论在短期或长期来看，这是个事件或转折点，是个起点、坐标，是个历史性时刻，也是个助燃剂、催化剂，是甘霖般兜头冷水，让很多人冷静点，总之没什么不好，对中国人而言，对此我意识到很多，全都是积极茁壮的，而芬迪有自己的原则，应该尊重！

世界花艺设计师协会会员 梁平

　　世界花艺设计师协会会员 梁平：这是没有教养的表现，他们应该觉得羞耻！但是我们也应该反省下我们为什么不受待见？

　　意地筑作室内建筑设计事务所及大然设计品牌创办人 王珂：我觉得他们只是在做秀，让别人或好奇或气氛，从而达到被关注的目的。

　　【新生代设计心声】

无域空间设计刘艺：既然出了这样的事，就说明它不是空穴来风，我们不要动不动就愤怒，我们的设计领域也好音乐创作领域也好，都有着类似或着说很严重的不作为现象，就像是长期长在我们身体上的一个脓包，人家给你挑破了，慢慢的就愈合了，总是没人挑破，那么只能越长越大！我反而觉得这是好事。

曹杨：对于这件事，过去也许我会跟大家一起愤怒，一起讨伐！可是现在冷静想想，中国什么时候真正能够保护好知识产权，如何让世界认识中国的原创设计？！这些才是根本问题！

艾恩迪（北京）室内设计有限公司 设计总监：气愤之后，还能带给我们中国设计师些什么反思呢。中国设计要想走好，走远，走出自己的品牌，就得要有自己的东西。就跟我们曾经引以自豪的中式建筑一样，有自己的东西，但是现在有多少设计会为自己中国的东西而努力呢？更我的是模仿，再模仿。一味的跟国际靠。我想我们站在巨的肩膀上是没错，错就错在不要永远站在别人的肩膀上。时间站长了人家也会不舒服的。

浩澜设计总监 李浩澜：关于中国人在米兰展的“芬迪”展厅被拒一事，愤怒之余要有理性的意识…一个优秀的设计作品有可能因山寨而被毁，看看我们把北欧的曲木家具用在廉价的快餐厅，又看看芬迪的几款号称经典的家具被中国设计师仿滥…你便会理解其实老外也是不容易的…归根结底有那么一批设计师去米兰的目的就是copy，同是去年米兰展上的新品刚一展出便在几日后的广州家具展上被“copy”，你不得不钦佩中国速度吧，如果中国出一批象朱小杰这样的设计师，也许老外会对我们另眼看待了…

　　行业观点持续更新中……敬请关注！

相关知识

芬迪拒绝中国人参观事件报道之设计行业评论
抄袭风席卷中国家具行业 原创设计亟待提升
米兰家具展芬迪被指“看人下菜碟” 拒中国设计师参观
芬迪拒客羞辱“中国设计”“抄袭风”不刹难自强
罗芬迪床垫：关注睡眠健康 成就品牌特质
直播："创新·创造" 搜狐家居高校沙龙央美站
“达芬奇事件”透视中国家具行业之痛
家居行业“山寨”横行 设计人才短缺是软肋
卡西纳李保罗：将保护原创设计从法律落实到行动
家具企业表情盘点：谁偷走了家具人的幸福感?