“壁纸抄袭现象越来越明目张胆了，这次我是带着律师一起来参展的，他们正在各个展馆内收集证据”8月初在上海壁纸展上特普丽墙纸董事长杨冀向搜狐焦点家居记者无奈地控诉到。

　　杨冀告诉记者，开馆才2小时就在几个展馆内看到多起抄袭特普丽花型的壁纸。更让杨冀苦恼的是，抄袭者里不乏特普丽之前的代理商，“现在能做的就是让律师收集证据，展会结束后再一一处理”。

　　近日记者从杨冀处获悉，特普丽律师团正在收集整理相关维权资料，“行业要发展就要抵制、打击抄袭、山寨，希望更多人加入到尊重、维护原创的行列中来”杨冀坦言到。
 特普丽与尊尚壁纸的对比图

　　因抄袭将尊尚告上法庭 终获胜

　　记者了解到，特普丽通过法律武器维护原创设计已不是第一次。早在2012年特普丽就因为杭州尊尚壁纸涉嫌抄袭特普丽名为“康奈尔”的壁纸将其告上法庭，并最终胜诉。

　　记者从该案的“民事判决书”上了解到，“康奈尔”壁纸是特普丽于2010年3月份研发，并于2010年7月份投入市场销售，市场反应强烈销售很大。而杭州尊尚壁纸2011年9月份开始试产试销的某款壁纸与特普丽的“康奈尔”有着极高的相似度。

　　杨冀告诉记者，尊尚试产试销的壁纸与特普丽“康奈尔”的图案基本一致，唯一不同的地方在于“相同的叶片和花瓣在特普丽壁纸中较亮，而在尊尚壁纸中较暗”。对此，法院判定两款壁纸构成实质性相似。

　　最终，北京市朝阳区人民法院对此做了如下判决：杭州尊尚壁纸于判决生效之日起立即停止生产、销售涉嫌侵权壁纸；并于判决生效之日十日内赔偿北京特普丽经济损失十万元。
 特普丽诉讼尊尚壁纸一案判决内容

　　抄袭给原创企业带来极大伤害

　　类似的抄袭事件并不鲜见。记者采访了解到，抄袭不仅给原创企业带来了直接的经济损失，同时易导致行业内恶性竞争、产品质量不达标等现象，为此近年来特普丽被迫无奈开始走上维权的道路。

　　据悉，壁纸企业投入原创设计不仅风险大而且成本极高。记者采访了解，一个壁纸企业倘若设计10款壁纸，通常只有2-3款畅销。特普丽总裁杨冀举例到，企业一次可能开发10款壁纸，也就意味着制作10个磨具，一个磨具大约需5万元成本，一次研发共计需投入50万。如果最终只有2款成功，等于1款需要投入25万的研发成本。

　　然而，抄袭的企业通常都是直接抄袭已被市场验证畅销的设计，不仅不用投入大量的研发成本，而且也不必冒“设计不被市场认可”的风险。为此，抄袭的企业将产品推向市场时都会以远低于原创设计的价格快速进入市场，这也直接影响到了原创企业的销量。

　　此外，多位品牌壁纸负责人还向记者透露，山寨企业的产品从外观上看跟原创企业无多大差别，但实际上产品质量和环保性能都不是很稳定，后续会给消费者造成损害。

　　多重原因致壁纸企业维权难

　　既然抄袭对原创壁纸企业和消费者都有着极大的伤害，为什么通过法律武器维权的企业却少之又少？记者调查发现，维权过程复杂、成本高等原因导致原创壁纸企业大多处于“忍气吞声”状态。

　　据了解，《中华人民共和国专利法》保护仅限于产品的外观，且只有产品外观具有80%以上的相似度，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观。这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。如果企业将原创企业的花型从大小、色调等角度稍做修改，从法律角度很难界定为“抄袭”。

　　打假过程复杂也是一大原因。首先原创企业需要有公证处的陪同下寻找证据，即买壁纸开发票。等一切资料准备齐了方可正式上法院打官司，通常打一场官司需要1年的时间。这期间需要投入专门的人力来跟进每一个环节，这对于企业而言也是一个不小的挑战。

　　最为关键的是，即使官司赢了法院给予抄袭企业的惩罚力度却很轻。“没有罚款，只有赔偿，通常赔偿的金额远低于抄袭企业获得的利益”特普丽杨冀告诉记者，这也是为何有些企业屡次被告却屡次抄袭的主要原因。法院判决的“赔偿”是根据抄袭产品的销量而定，但这个销量通常很难找到确凿的证据和数据。

　　为此，特普丽董事长杨冀呼吁同行团结起来，共同抵制抄袭维护原创。
 

相关知识

特普丽打击山寨 呼吁业内尊重原创
2015特普丽 中国墙纸墙布节在沪圆满结束
特普丽杨冀：一个自称“误入歧途”的墙纸元老
特普丽壁纸荣获2013中国墙纸设计开发大赛三项大奖
特普丽杨冀：加强材料创新 进一步开拓终端市场
特普丽墙纸助力“设计双年展”新闻发布会
特普丽杨冀：蓝色、绿色将成为壁纸流行色
特普丽杨冀：工程项目做电商 环保要求需重订
特普丽为您解开“低价工程墙纸的忽悠秘籍”
特普丽墙纸惊艳恒大合肥“天外来客”样板间