罗永浩谈情怀，锤子降价了；许鞍华谈情怀，票房瞎了；宋卫平谈情怀，也是醉了。

　　情怀吹吹牛可以，但以情怀为名，贬低市场信用和契约精神，便应了伏契克的那句话，“人们，我们是爱你们的，你们可要警惕啊”。

　　5月，宋卫平把绿城卖给孙宏斌。6个月后，宋卫平要重返绿城。5月，宋卫平在新闻发布会上给孙宏斌打95分，6个月后，宋卫平发表《我的检讨和反思》，“把绿城卖给了一个不该卖的人”。

　　“以前叫人家小甜甜，现在改口叫牛夫人了。”这本来是一个宫斗剧，但突然说起情怀了，立马变成狗血剧了。在《我的检讨和反思》中，宋卫平的情怀爆表，“绿城是个理想”，“绿城已经属于整个社会”，“企业是社会公器”，以及绿城心中的大同世界是“有阳光的地方，有春花秋月的地方，一个有桂花飘香的地方”。

　　在商言商，又不是在曲水流觞，诗意过了头。事情很简单，宋卫平当初卖绿城的时候，觉得赚了，满打满算以为自己在击鼓传花的最后一刻脱身了。现在想着重返绿城，唇枪舌剑，觉得卖亏了。这段时间绿城的房子销售喜人，看在眼里，谁不想下山摘桃。

　　任何一个事情，观察的角度不同，观察的结果也就不同。比如孙宏斌的融创团队把绿城的销售提升上去，在宋卫平看来是牺牲掉了品质；比如融创团队压缩砍掉一些饕餮项目以保资金链安全，在宋卫平看来是伤害了客户的感情和利益。口水战到处都有，无所谓对错，小孩才分对错，大人只看利弊。旁观者用不着义愤填膺，仅此而已，也就犯不着付诸文字。

　　宋卫平和孙宏斌之间还有什么深层次矛盾，外人不得而知。但从股权买卖本身而言，宋卫平失信于人，他是承认的，却又拿情怀说事，“这也失信，那也失信，前也失信，后也失信，我该如何选择？我想还是要守住更多的人、更重要的道理的信用，这大概也是我惟一的选择”。

　　失信之人抢占道德高地，此风不可长，否则劣币驱逐良币，何时是个头。失信可以，不要脸也是可以的，但不要把自己打扮得那么高尚和悲情，让失信成为一件很时髦的事情。马云瞒着董事会偷偷转移支付宝股权，说这是一个艰难的决定。宋卫平收了钱不给股权骤然翻脸，说这是我惟一的选择。看来是有样学样，后来人是否也“心领神会”呢？道德破产，情怀补救。失信事小，梦想事大。万一实现了呢。

　　讲一个1300多年前的故事：张巡守城，杀妾飨士。如果拿情怀说事，这恐怕也是一个艰难的决定，以及惟一的选择。吃人小节，守城功大，吃得合理。情怀的大道理说出来，就是说服你心甘情愿被吃掉。在成王成圣成名成功的路上，少不了这些被吃掉的小妾，凄凄切切地说，“君为忠臣，妾有何罪？”韩哲

相关知识

评论：绿城宋卫平的情怀过了头
融创收购绿城 宋卫平:交权是对以往错误的弥补
宋卫平的新命题：有钱赎回股权吗？
夜访绿城宋卫平：囚禁自己，还是解放自己？
融创开进绿城 宋卫平:卖掉是最好的选择
房企观察：宋卫平的“辛苦”与王石的“逍遥”
宋卫平重回绿城遇阻：多个资本方未必出钱
宋卫平的新命题:有钱赎回股权吗?
英雄暮年梦回小镇 宋卫平的博弈与妥协
融创拟收购绿城 宋卫平纠结是否退出